在 Vue.js 應用開發中，狀態管理是構建復雜應用的關鍵環節。隨著 Vue 3 的普及和 Composition API 的引入，開發者面臨著狀態管理庫的選擇問題：是繼續使用經典的 Vuex，還是轉向新興的 Pinia？本文將從設計理念、API 設計、TypeScript 支持、性能表現和開發者體驗等多個維度，對這兩個主流狀態管理方案進行全面對比，幫助開發者根據項目需求做出合理的技術選型。
1. 設計和理念
1. Vuex
(1). Vuex 是一個專為 Vue 應用設計的狀態管理模式，使用單一狀態樹，意味著整個應用的狀態被存儲在一個對象中；
(2). 它的設計靈感來自于 Flux 架構，包含四個核心概念：State、Getter、Mutation 和 Action；
2. Pinia
(1). Pinia 是 Vuex 的替代品，設計上更輕量、更靈活；
(2). 它支持模塊化，每個狀態模塊可以作為獨立的store存在；
(3). 設計上借鑒了 Vue Composition API，更加現代化；
2. API 和使用方式
1. Vuex
(1). 使用 mapState、 mapGetters、 mapMutations 和 mapActions 進行狀態映射；
(2). 需要定義嚴格的 Mutation 來更新狀態，必須同步執行；
(3). Action 可以包含異步邏輯，但最終需要通過 Mutation 來改變狀態；
2.?Pinia
(1). 使用更加簡潔的 API，直接通過 useStore 函數訪問 store；
(2). 狀態、Getter 和 Actions 都定義在同一個 store 文件中，更加直觀；
(3). 允許直接在 Action 中修改狀態，無需通過 Mutation；
3. TypeScript 支持
1.?Vuex
(1). Vuex 4 提供了一些 TypeScript 支持，但類型定義較為復雜，使用起來可能不太友好；
2.?Pinia
(1). 從設計上就對 TypeScript 有良好的支持，類型推斷和代碼提示更加智能和方便；
4. 性能
1.?Vuex
(1). ?性能穩定，但由于單一狀態樹和嚴格的 Mutation 規則，可能在大型應用中帶來一些性能開銷；
2.?Pinia
(1). ?更加輕量，性能優化更好，適合大型應用；
5. 開發者體驗
1.?Vuex
(1). 已經成熟，社區資源豐富，許多現有的 Vue 項目和插件依賴于 Vuex；
2.?Pinia
(1). 開發體驗更加現代化，特別是對 Vue 3 和 Composition API 的深度集成；
(2). 文檔和生態系統正在不斷發展；
參考文檔：
Vuex:?https://vuex.vuejs.org/zh/guide/structure.html
Pina :?https://github.com/vuejs/pinia
