這兩個函數雖然名稱相同,但來自不同的庫(LangChain 和 LangGraph),它們在實現和使用上有一些關鍵區別:
主要區別
特性 | LangChain 的 create_react_agent | LangGraph 的 create_react_agent |
---|---|---|
所屬庫 | LangChain | LangGraph |
設計目的 | 單次執行的簡單代理 | 基于圖的、可循環執行的復雜代理 |
執行模型 | 線性執行 | 圖結構執行(支持循環和分支) |
狀態管理 | 有限狀態管理 | 完整的狀態管理和追蹤 |
適用場景 | 簡單任務 | 復雜、多步驟任務 |
LangChain 的 create_react_agent
from langchain.agents import create_react_agent# 典型用法
agent = create_react_agent(llm=llm,tools=tools,prompt=prompt
)
特點:
- 基于 ReAct (Reasoning + Acting) 框架
- 適合單次執行的簡單任務
- 執行是線性的,沒有循環或復雜控制流
- 狀態管理相對簡單
LangGraph 的 create_react_agent
from langgraph.prebuilt import create_react_agent# 典型用法
agent = create_react_agent(llm=llm,tools=tools,prompt=prompt
)
特點:
- 同樣基于 ReAct 框架,但在圖結構中實現
- 支持循環執行和復雜控制流
- 可以處理多輪對話和復雜任務
- 提供更強大的狀態管理和追蹤能力
- 可以與其他圖節點組合創建更復雜的代理
如何選擇
-
選擇 LangChain 版本 當:
- 你只需要簡單的單次任務執行
- 不想引入額外的 LangGraph 依賴
- 任務流程是線性的
-
選擇 LangGraph 版本 當:
- 你需要處理復雜、多步驟的任務
- 需要循環執行或條件分支
- 需要更強大的狀態管理
- 計劃將代理集成到更大的工作流中
代碼示例對比
LangChain 版本
from langchain.agents import create_react_agent
from langchain import hubprompt = hub.pull("hwchase17/react")
agent = create_react_agent(llm, tools, prompt)
agent_executor = AgentExecutor(agent=agent, tools=tools, verbose=True)
result = agent_executor.invoke({"input": "查詢北京天氣"})
LangGraph 版本
from langgraph.prebuilt import create_react_agent
from langchain import hubprompt = hub.pull("hwchase17/react")
agent = create_react_agent(llm, tools, prompt)# 可以定義更復雜的工作流
workflow = ...
workflow.add_node("agent", agent)
# 添加其他節點和邊...
總結
雖然兩者都實現了 ReAct 代理模式,但 LangGraph 的版本提供了更強大的工作流控制能力,適合構建復雜的多步驟代理系統。如果你只需要基本的代理功能,LangChain 的版本可能更簡單直接。