對比ITP與Postman,Apifox,MeterSphere
功能特性 | ITP | Postman | Apifox | MeterSphere |
接口測試 | ? 可視化接口調試,支持多種請求方式 | ? 支持 | ? 支持 | ? 支持 |
場景測試 | ? 多接口串聯測試,支持前后置腳本 | ? Collections功能 | ? 支持 | ? 支持 |
定時任務 | ? 基于Celery的定時任務 | ? 需要Postman Pro | ? 支持 | ? 支持 |
權限管理 | ? 基于角色的權限控制 | ? Team功能(付費) | ? 支持 | ? 支持 |
本地部署 | ? 完全支持私有化部署 | ? 云端為主 | ? 云端為主 | ? 支持 |
報告可視化 | ? HTML報告和趨勢分析;大數據監控平臺 | ? 基礎報告功能 | ? 基礎報告功能 | ? 基礎報告功能 |
中文支持 | ? 完整中文界面 | ? 主要為英文 | ? 支持 | ? 支持 |
成本 | ? 完全免費 | ? 高級功能需付費 | ? 高級功能需付費 | ? 開源免費 |
是否國產 | ? 國產 | ?美國產品???????? | 未知 | ?執行引擎是JMeter |
是否開放swagger | ?完全開放,支持個性化擴展 | ?不開放 | ?不開放 | ?不開放 |
ITP的相對優勢:
1. 國產化和自主可控優勢
ITP是首個純血國產自動化測試平臺,不依賴任何國外開源測試框架
全棧自主研發,100%國產技術棧,符合當前國產化趨勢
安全可控,私有化部署,數據完全自主掌控
2. 本地化優勢
完整中文界面和文檔,更符合國內用戶使用習慣
相比Postman等國外產品,具有明顯的本土化優勢
3. 成本優勢
完全免費開源,而Postman、Apifox等都需要為高級功能付費
對于預算有限的中小企業具有很大吸引力
4. 部署靈活性
支持私有化部署,滿足企業對數據安全的要求
Postman主要為云端服務,私有化部署需要額外付費
5. 技術架構優勢
基于Django + Vue3的現代化技術架構
容器化部署,支持Docker和Docker Compose一鍵部署
支持插件化開發,靈活可擴展
Docker-compose部署僅需6分鐘;
項目地址:https://gitee.com/hp631012651/itp