2025年的8月7日，OpenAI 正式向全球揭開了GPT-5的神秘面紗，瞬間在 AI 領域乃至整個科技圈引發了軒然大波。OpenAI對GPT-5的宣傳可謂不遺余力，將其描繪成一款具有顛覆性變革的 AI 產品，尤其在編程能力方面，給出了諸多令人矚目的描述 。

OpenAI聲稱，GPT-5堪稱他們有史以來最為強大的編碼模型。在復雜的前端生成任務中，它能夠僅憑用戶給出的一個簡單提示，便迅速創建出美觀且響應式極佳的網站、應用程序以及游戲。

我也在今天第一時間測試了一下GPT-5的具體編程能力。從結果來看，GPT-5的實際編程能力仍然不如Claude，甚至不如DeepSeek R1的最新版本。

我們首先用以下提示詞要求GPT-5, Claude和DeepSeek的網頁版生成一個html:?

“使用HTML設計一個類似Outlook的界面，可以通過cdn使用開源的css和字體，Javacript等。保持界面美觀”

以下為這三個大模型生成的網頁。

GPT-5:

Claude:

DeepSeek R1:

從功能上來講，基本上這三個大模型生成的網頁功能覆蓋都比較類似。也都是響應式布局。但是在具體呈現上來說，GPT-5就顯得簡陋得多。

實際上在我對網頁Javascript功能也試了一下就發現，GPT-5生成的網頁上，除了郵件標題可以點擊以外，其他地方幾乎都不能點擊。而Claude和DeepSeek生成的網頁，文件夾，切換郵件時候都是有內容變化的效果的。這也從側面反映了GPT-5在思考編程問題時思考不夠全面。

之后我用Cursor和Roo Code（因為Cursor中的DeepSeek不是官網版本，所以用Roo Code + DeepSeek API key的方式）測試了一下它們對復雜Agentic AI編程的支持。提示詞為：

“設計一個Agentic AI程序，可以根據用戶的自然語言輸入，針對一個或者多個文件夾下的文件，進行敏感數據處理，以便可以和隱私法規（如GDPR）相符合。要求：1，用戶可以隨時中斷Agent的工作，也可以在中斷后通過自然語言譬如“繼續以前的工作”以繼續進行；2，考慮到需要處理的文件數目和大模型Token限制，Agent應該把工作規劃為不同階段以完成所有工作；3，文件可能有不同語言，判斷文件中使用的主要語言，考慮可能需要適用哪些國家的隱私法規要求，進而根據不同的規則進行修改；4，如果用戶有使用自然語言輸入的特殊要求，應該加以滿足；5，使用Python。規劃并生成相關的REST服務，用戶通過網頁執行各種操作。”

當然這個程序代碼量比較大，具體我也就不把生成的內容貼出來了。但是結果仍然是Claude和DeepSeek優于GPT-5。大家也可以自己試一下。

GPT, Gemini和Grok都是很善于宣傳的，每次新模型出來都宣稱自己是最強的。但是實際上大家在編程時還是繼續用Claude（國內就是各種基于DeepSeek的AI）。甚至你在編碼時會發現，Claude Sonnet就已經足夠打敗它們了，都不需要使用Claude Opus。這就是現在大模型引擎的魔幻現實。