它們在本質功能上都是為了向 Spring 容器注冊 Bean，但在觸發方式、加載時機、可控性和適用場景上有明顯區別。可以這樣理解：

---

1?? 核心區別

對比維度	@Configuration + @Bean（手工配置）	Spring Boot @EnableAutoConfiguration / 自動配置類
觸發方式	你顯式編寫配置類并在項目中引入	Spring Boot 啟動時通過 spring.factories / META-INF/spring/org.springframework.boot.autoconfigure.AutoConfiguration.imports 自動掃描加載
加載時機	只要配置類被掃描到，就會立即生效	通過條件注解（@ConditionalOnClass、@ConditionalOnMissingBean 等）按需加載
可控性	完全由你決定加載哪些 Bean	框架先提供默認 Bean，你可以通過排除或覆蓋來調整
靈活性	靈活度高，但需要自己寫全部配置	開箱即用，減少樣板代碼，但靈活度取決于條件注解設計
適用場景	項目特定邏輯、強定制化需求	常用中間件、通用功能的默認配置（如 DataSource、WebMvc、Jackson 等）

---

2?? 工作機制差異

手工配置

@Configuration
public class MyConfig {@Beanpublic MyService myService() {return new MyServiceImpl();}
}

• 優點：可讀性強、可控性高，明確知道 Bean 從哪里來。
• 缺點：重復勞動多，尤其是常用組件的初始化。

自動配置

@Configuration
@ConditionalOnClass(MyService.class)
@ConditionalOnMissingBean
public class MyServiceAutoConfiguration {@Beanpublic MyService myService() {return new MyServiceImpl();}
}

• 優點：只要類路徑存在依賴且你沒自己定義 Bean，就會自動注入，減少配置量。
• 缺點：加載邏輯“隱形”，需要看源碼或文檔才能完全理解。

---

3?? 本質理解

• 相同點：最終都是注冊 Bean 到 Spring 容器。
• 不同點：
  • 手工配置是顯式聲明，你寫什么就加載什么。
  • 自動配置是條件驅動，Spring Boot 根據環境和依賴自動幫你注冊默認 Bean，你只需在必要時覆蓋或禁用。

---

💡 經驗建議：

• 業務核心邏輯 → 用手工 @Configuration，保證可控性和可讀性。
• 通用基礎設施（數據庫、緩存、消息隊列等） → 借助自動配置，減少樣板代碼。
• 如果默認自動配置不符合需求，可以用：

  @SpringBootApplication(exclude = {DataSourceAutoConfiguration.class})
  

  或者直接自己定義同名 Bean 覆蓋。

---