騰訊云 CDN 不支持 WebSocket 的現狀與華為云 CDN 的替代方案-優雅草卓伊凡

問題背景

卓伊凡今天發現，騰訊云 CDN 不支持 WebSocket 協議，而公司的部分業務（如實時聊天、在線協作、游戲互動、股票行情推送等）依賴長連接通信。昨天剛棄用華為云 CDN，但由于騰訊云的限制，不得不重新考慮華為云 CDN，因為它是國內少數明確支持 WebSocket 加速的 CDN 服務商。

而這個是我們的剛需，相信需要長連接的企業都是剛需

為什么騰訊云 CDN 不支持 WebSocket？

騰訊云 CDN 主要優化的是 HTTP/HTTPS 短連接（如網頁、圖片、視頻等靜態資源），而 WebSocket 是基于 TCP 的長連接，需要保持持續的通信通道。騰訊云的架構設計更偏向于高并發、低延遲的靜態資源分發，而非長連接業務。

騰訊云官方替代方案：GAAP（全球加速）

騰訊云推薦使用 GAAP（Global Application Accelerate Platform，全球應用加速） 來支持 WebSocket，但存在以下問題：

1. 成本較高：GAAP 按流量和帶寬計費，比 CDN 貴很多，不適合大規模 WebSocket 業務。
2. 配置復雜：需要單獨設置 TCP/UDP 代理，不像 CDN 那樣開箱即用。
3. 無緩存優化：GAAP 僅加速傳輸，不提供邊緣緩存，無法降低源站負載。

因此，如果業務必須使用 WebSocket，且希望低成本、易用性強，華為云 CDN 是更優選擇。

但是看了下成本很高，如果給客戶使用，一年可能得幾十萬上百萬的光這個費用。

---

華為云 CDN 對 WebSocket 的支持

華為云 CDN 明確支持 WebSocket 協議，并提供完整的加速能力：

1. 一鍵開啟 WebSocket

• • 在 CDN 控制臺的 “高級配置” 中，可直接開啟 WebSocket 支持。
  • 無需額外代理，客戶端可直接通過 CDN 邊緣節點建立 WebSocket 連接（ws:// 或 wss://）。

1. 長連接優化

• • 華為云 CDN 會自動優化 WebSocket 的長連接傳輸，減少延遲和丟包。
  • 支持 心跳檢測，避免連接意外中斷。

1. 低成本 & 易用性

• • 計費方式與普通 CDN 一致（按流量/帶寬），比騰訊云 GAAP 便宜很多。
  • 無需額外配置，適合快速上線 WebSocket 業務。

---

為什么 CDN 支持 WebSocket 是必要的？

WebSocket 在以下業務場景中至關重要，而 CDN 支持可以大幅優化體驗：

1. 實時通信（IM、在線客服、直播彈幕）

• 傳統方案：使用輪詢（Polling）或長輪詢（Long-Polling），浪費帶寬且延遲高。
• WebSocket + CDN：直接建立長連接，消息實時推送，延遲低至 50ms 以內。

2. 在線游戲 & 互動娛樂

• 游戲狀態同步、多人對戰等需要低延遲雙向通信。
• CDN 邊緣節點可以減少玩家到服務器的網絡跳數，降低延遲。

3. 金融 & 股票行情推送

• 實時股價、K線數據需要毫秒級更新，WebSocket 是最佳選擇。
• CDN 全球節點可以保證各地用戶都能穩定接收數據。

4. 物聯網（IoT）設備控制

• 智能家居、工業傳感器等需要長連接維持設備狀態。
• CDN 可以優化設備與云端的通信，減少斷連風險。

---

結論：如何選擇？

方案	騰訊云 CDN	騰訊云 GAAP	華為云 CDN
是否支持 WebSocket	? 不支持	? 支持	? 支持
成本	低	高（比 CDN 貴 3-5 倍）	低（與普通 CDN 同價）
配置復雜度	簡單	較復雜（需單獨配置 TCP 代理）	簡單（一鍵開啟）
適用場景	靜態資源加速	游戲、實時音視頻等長連接業務	所有需要 WebSocket 的業務

推薦方案

1. 如果業務強依賴 WebSocket（如 IM、在線游戲、實時數據推送），華為云 CDN 是最佳選擇，成本低、配置簡單。
2. 如果必須用騰訊云，則只能使用 GAAP，但成本較高，適合預算充足的企業。
3. 如果 WebSocket 流量較小，可以直接讓客戶端連接源站，但無法享受 CDN 的加速和負載均衡優勢。

最終建議

• 短期方案：重新啟用華為云 CDN，確保 WebSocket 業務正常運行。
• 長期方案：評估是否遷移至華為云 CDN，或與騰訊云協商是否有 WebSocket 支持計劃。

不過在華為云也必須 選擇全站加速類型才能支持websocket 其他類型均不支持