
歡迎來到有言有料,讓思考更有張力
本文共 3873?字,預計閱讀 10?分鐘
作者|Siddharth Gulati
譯者|張聿彤本文翻譯已獲得作者的正式授權(授權截圖如下)
在用戶界面(UI)設計中,重要的是要注意最細微的細節,以使用戶的體驗愉悅而難忘。在這里,你將學習如何使用防錯原則來創建出色的用戶體驗(UX)。因此,如果你有興趣為用戶加倍努力,創建出色的用戶體驗,成為更好的用戶體驗設計師,請繼續閱讀。

防錯原則來源于 Jakob Nielsen 提出的「尼爾森的十大可用性原則」。用 Nielsen 的話來說,防錯包括以下內容:
「 比好的錯誤提示更好的是細致的設計,這樣可以在第一時間防止問題的發生。要么消除容易出錯的情況,要么在用戶提交操作之前向他們說明操作后果,確認是否要繼續?」從本質上講,需要在用戶即將犯錯時發出警報,目的是讓用戶在不犯錯的情況下輕松地完成他們正在做的事情。防錯原則之所以重要,主要是因為人類容易犯錯,而且總是會犯錯。從用戶體驗的角度來看,防錯原則十分重要,原因如下。在如今信息過載的時代,用戶承受著大量的信息負荷,并且很容易分心。?所以,犯錯的幾率變得更高。?這導致:
- 用戶難以完整閱讀屏幕上的所有內容
- 用戶在進行打字、單擊等操作時容易犯錯誤
作為負責任的用戶體驗設計師,我們的責任是在不打斷操作流程的情況下,盡可能多地防止用戶犯錯。為了更好地理解這一點,讓我們以美國領先的電子郵件營銷服務 Mailchimp 為例,它允許用戶以特定的時間間隔自動發送電子郵件。現在,Mailchimp 的服務已被全球各地的企業用來向客戶傳遞各種信息,比如即時新聞和更新通知。由于服務的敏感性,以及 Mailchimp 不想讓用戶誤刪或發錯電子郵件,因此設計了必要的保護措施。例如,我已經為網站的訂閱者設置了一個特定日期發送的電子郵件,現在,我希望刪除該電子郵件,系統將要求我確認這個的操作,如下圖所示。

圖1. Mailchimp 要求用戶打字輸入“DELETE”(刪除)確認操作方式,作為錯誤預防從上圖可以看到,除非正確輸入“DELETE“的每一個字母,否則無法刪除原定發送給訂閱者的電子郵件。當我想向訂閱者發送電子郵件時,Mailchimp 遵循類似的策略。為了防止意外出錯,或是在不應該發送的時候發送電子郵件,他們采取了以下防護措施

圖2. Mailchimp 再次展示了錯誤預防功能,這次應用在用戶發送電子郵件時從上圖可以看到,在用戶向訂閱者發送電子郵件之前,彈出一個彈窗要求用戶確認其操作。通過反復要求用戶確認操作(這樣做時不要過于打擾用戶,不要讓用戶反復確認操作次數過多,這樣會使用戶感到厭煩),Mailchimp 很好地應用了防錯原則,從而使用戶感到安全,創建一個整體良好的用戶體驗。現在,讓我們看一些在這方面很糟糕的設計(即沒有錯誤預防),然后將它們與展示了良好設計的服務進行比較(即出色的錯誤預防)。
體驗不佳的設計:Bitly
最近,我使用了網址縮短服務(生成短鏈接) Bitly。我按照流程進行注冊,創建了一個新帳戶。但是,當我嘗試登錄時,無法進行登錄,并且只收到了一條錯誤提示,內容是“不對,再試一次”。但是,這樣的錯誤提示沒有告訴我到底哪里出了問題。我不知道輸入錯了什么:是用戶名錯了,還是密碼錯了,還是都錯了?最重要的是,“ 不對”這個詞在我看來也有些不被尊重的感覺,就像 Bitly 在嘲笑我的錯誤一樣。可以參考稍后要介紹的 Facebook 的解決方案,一個好的防錯策略可以清楚地將錯誤劃分邊界,即明確告訴用戶到底是哪里出錯了,是用戶名,還是密碼輸入錯誤。Facebook 做得很好,甚至更進一步,如果你碰巧犯了這樣的錯誤,它會告訴你,你的密碼輸入錯了。

圖3. 錯誤預防方面體驗不佳的設計案例--不告訴我電子郵件地址/用戶名或密碼是否輸入錯誤
另一個體驗不佳的設計:ProtonMail
我習慣使用 ProtonMail,這是一家注重隱私的瑞士電子郵件服務商。總的來說,我對他們的服務感到滿意,現在也一直是。但是,最近我觀察到 ProtonMail 在防錯方面也出現了體驗不佳的設計。發送電子郵件時,如果我在電子郵件的主體中寫了“附件”,但忘記實際添加附件,它仍然允許我發送電子郵件,并且不會彈出任何確認對話框來警告我忘記了添加附件。下文中我們將看到,Gmail 針對這一問題是如何設計解決方案的。

圖4. 使用?ProtonMail?編輯郵件時,如果只寫了文字“附件“,卻忘記上傳附件內容,郵件仍然可以成功發送這個操作將會帶來什么問題?假設你正在通過電子郵件申請一份工作。你已經花費了數小時來整理自己的想法,以撰寫出完美的求職信息,并竭盡全力讓自己成為最合適的候選人。但是,由于你所有的精力都集中在郵件的編輯中,因此,你按下“發送”按鈕后沒有注意到忘記添加附件了……直到后來才意識到實際上并沒有附上簡歷。現在,你處于尷尬的境地,必須決定是否應該發送尷尬的解釋郵件(這次附有簡歷),或者繼續找其他的工作……或者寄希望于這封電子郵件能成功地吸引 HR,請你發送簡歷(不太可能)。你可能會因為這個錯誤而自責,這個也是用戶體驗設計中關于防錯原則的反面案例。
思考防錯原則的重要性
用一個類比來解釋防錯原則在用戶體驗設計中的重要性。假設你在咖啡店里點咖啡, 你問服務員:“你好,我可以喝杯咖啡嗎?” 服務員的回答很簡單:“沒有。”你很困惑地問他:“你確定嗎?我聞到咖啡的香味了,看到其他人在餐廳喝咖啡。” 這次,他根本沒有回應。在鄰桌人點單后,你發現必須告訴服務員你想要哪種咖啡,否則,無法下單購買咖啡。因此,你只有具體說明要點“ 拿鐵咖啡“,他才會為你提供服務。如果在餐廳的某個地方張掛一個牌子,上面寫著“請告訴我們您想要什么咖啡,以便我們完成您的訂單”,這不是很好嗎?經歷了這樣的購物體驗之后,你還會再去那家咖啡店嗎?
優秀的設計:Facebook
還記得嗎,上文中給出過 Bitly 的案例 —— 登錄界面不會告訴用戶是否輸入了錯誤的用戶名或密碼。相反,Facebook 會告訴我到底犯了什么錯誤。例如,Facebook 通過明顯地警告我輸入了錯誤的密碼,來確切地說明我所犯的錯誤。這樣的實時反饋不僅減輕了我的認知負擔,而且還幫助我創建了一個整體良好的用戶體驗,因為我知道,系統會清楚的告知我犯了什么錯誤,從而可以輕松地糾正它們。

圖5. Facebook 確切告訴用戶在哪里犯了錯誤,幫助用戶快速糾正錯誤,用醒目的提示說明輸入了錯誤的密碼Facebook 甚至更進一步,還提醒我是否輸入了舊密碼。例如,請看下面的圖片,我錯誤地輸入了舊密碼,Facebook 提醒了我這一點。這種通過溫和地引導我的錯誤來預防錯誤的方法,為我在使用 Facebook 時創建了一個整體良好的用戶體驗。

圖6. Facebook 通過溫和地引導用戶知曉錯誤來預防錯誤的方法,為用戶在使用 Facebook 時創建了一個整體良好的用戶體驗
另一個優質的設計:Gmail
上文中提到了 ProtonMail 作為錯誤預防方面的體驗不佳的案例,因為它在用戶犯錯時不會進行提醒。相反,Gmail 在這一點上提供了優質的解決方案。如果我在電子郵件的主體中寫了一個帶有“ 附件”字樣的信息,卻忘記了添加附件,Gmail 會為此提供一個確認對話框,再次檢查我的操作。對話框如下圖所示,Gmail 提示我沒有添加附件。通過提供此功能,Gmail 不僅讓我在使用該系統時感到更安全、更有信心,還對系統的可用性產生了積極的影響。

圖7. Gmail 通過提醒我忘記添加附加文件,展示了在錯誤預防方面的出色設計。
我們可以從中學到什么?
需要記住的重點是用戶始終都會犯錯誤。因此,一個好的用戶體驗策略應該是:
1)通過提供建議來防止無意識的錯誤,因為用戶通常會分心于手頭的任務2)使用設計模式向用戶傳達他們的工作方式,鼓勵用戶仔細檢查其操作(尤其是在刪除之前),并在犯錯誤之前發出警告。這些簡單的指導原則可以幫助降低用戶出錯率,并最終提高可用性認真細致地進行設計時,可以領先于用戶,證明你的產品對用戶和用戶每天所面對的現實具備同理心?—— 在這個世界里,人們一邊申請工作,一邊查看最新消息,同時還在擔心他們關心的人和事,以及作為一個人所包含的一切(信息負荷,容易分心,容易出錯)。原文:https://uxdesign.cc/error-prevention-in-ux-design-how-facebook-and-gmail-get-it-right-ee9df267268f注:感謝閱讀,以上內容由 TCC 翻譯情報局提供,如有收獲,還望各位設友動動手指點下廣告和在看,也可分享到你的朋友圈!
- 知識拓展 -
關于文中提到的通過防錯原則提升用戶體驗的方法,之前 Seven 在一次公開分享中進行了詳細的分析,有圖有真相,小編已經為大家準備好了。除此之外,小編還整理了?
防錯十原則?和?
缺陷控制方法?的詳細表格說明~想要了解更多關于防錯原則知識點的小伙伴們,可在有言有料公眾號后臺回復
「防錯」,即可獲得完整版 PPT 和防錯原則學習資料~
- 有言有料?-有言有料是一個充滿魅力的組織,是一群不安分的用戶體驗師和產品經理發起的分享交流學習平臺,目前聚集了 20000 多位來自世界各地的互聯人,相互學習成長,我們正在改變自己,改變世界。如果你也是在互聯網不斷尋求突破的小伙伴,想和志同道合的同伴一起交流,共同成長,添加群主微信:dool_e,備注「入群」,等待群主帶領你和我們相見~

關注收藏公眾號,獲取最新咨詢和知識有言|有料|有課|有物給有言來一套“素質四連“吧
