設計模式_單實體模式

Singleton 三要素：private 構造函數、 public 靜態方法、 public 靜態變量

單實例模式的三種線程安全實現方式（Ｃ＋＋）

１　懶漢模式：即第一次調用該類實例的時候才產生一個新的該類實例，并在以后僅返回此實例。

需要用鎖，來保證其線程安全性：原因：多個線程可能進入判斷是否已經存在實例的if語句，從而non thread safety.

使用double-check來保證thread safety.但是如果處理大量數據時，該鎖才成為嚴重的性能瓶頸。

class Singleton
{private :static Singleton * m_instance;Singleton(){}public :static Singleton *getInstance();
};
Singleleton * Singleton::getInstance()
{if(NULL == m_instance){Lock();//借用其他類來實現，如boostif(NULL == m_instance){m_instacne = new Singleton();}UnLock();}return m_instance;}

２　內部靜態實例的懶漢模式

這里需要注意的是，C++0X以后，要求編譯器保證內部靜態變量的線程安全性，可以不加鎖。但C++ 0X以前，仍需要加鎖。

class Singleton
{private ://static Singleton * m_instance;
        Singleton(){}public :static Singleton *getInstance(){Lock();static Singleton instance;UnLock();return instance;}
};

３　餓漢模式：即無論是否調用該類的實例，在程序開始時就會產生一個該類的實例，并在以后僅返回此實例。（個人比較喜歡此方法）

由靜態初始化實例保證其線程安全性，WHY？因為靜態實例初始化在程序開始時進入主函數之前就由主線程以單線程方式完成了初始化，不必擔心多線程問題。

故在性能需求較高時，應使用這種模式，避免頻繁的鎖爭奪。

class Singleton
{private :static const Singleton * m_instance;Singleton(){}public :static Singleton *getInstance(){return m_instance;}
};
const Singleton * Singleton::m_instance = new Singleton();

reference :http://www.cnblogs.com/ccdev/archive/2012/12/19/2825355.html