每一盞燈都有一個故事……當凌晨2點我的房間燈還亮著時，那就是我與BUG的一場生死博弈。一個人靜靜地坐在電腦前不斷地寫代碼，感覺快要麻木了，好比閉關修煉一樣枯燥無味。最終當我打通任督二脈后，bug修復迎來的一片曙光。
一、問題背景
在最近的項目中，我使用Python 3.6和DigestAuth進行身份驗證時遇到了一個令人困擾的問題。我發現，在使用requests庫時，由于Python 3的一個已知問題（https://bugs.python.org/issue28967），無法將requests對象進行pickle序列化。這個問題的根本原因在于Python 3.6中的_thread._local對象無法被正確pickle化。盡管這個問題在Python 3.5.4中已經得到了修復，但在Python 3.6中仍然存在。這個問題可能會影響到需要pickle功能的應用程序，因為無法保存和恢復請求會話對象。
二、解決方案
為了解決這個問題，我們需要禁用requests庫中的_thread._local對象。以下是解決方案的步驟：
1、導入必要的庫和模塊：
import requests
from requests.auth import HTTPDigestAuth
2、創建一個新的HTTPDigestAuth類，我們稱之為NoLocalAuth，該類繼承自HTTPDigestAuth類，并覆蓋了__getattribute__方法：
class NoLocalAuth(HTTPDigestAuth):def __init__(self, username, password):super().__init__(username, password)def __getattribute__(self, name):if name.startswith('_'):raise AttributeError(name)return object.__getattribute__(self, name)
在NoLocalAuth類的__getattribute__方法中，我們檢查屬性名稱是否以下劃線開頭，如果是，就會引發AttributeError異常，從而阻止了對_thread._local對象的訪問。
3、使用新的NoLocalAuth類創建一個requests.Session對象，并進行pickle序列化：
session = requests.Session(auth=NoLocalAuth('user', 'passwd'))
pickle.dumps(session)
通過上述代碼，我們創建了一個使用NoLocalAuth類的requests.Session對象，成功地將其pickle化，而不會受到_thread._local對象的干擾。
這個解決方案有效地解決了在Python 3.6下使用DigestAuth時無法pickle化requests對象的問題。通過禁用_thread._local對象，我們確保了我們的應用程序能夠正常運行，并且這種方法也具有一定的通用性，可用于解決類似的問題。
希望這篇文章對解決Python 3.6下的pickle問題有所幫助，讓您的項目順利進行！如果您有任何疑問或需要進一步的幫助，請隨時提問。
完美解決Python下的pickle問題，那么使用requests庫爬取數據就一帆風順了，不過這里需要注意的是。除了有requests庫支持外，對于網站的防封策略也應該注重，尤其是地址封禁限制訪問的問題也需要得到解決，如用第三方的爬蟲ip實時切換地址防止網站跳驗證碼。如果有更多的代碼問題可以一起交流。
