Unix Domain Socket（UDS）和 TCP/IP（使用 127.0.0.1 或 localhost）都是進程間通信（IPC）的方式，但它們在實現、性能和適用場景上有顯著區別。以下是兩者的對比：

---

1. 通信機制

• Unix Domain Socket (UDS)

  • 基于文件系統：通過一個特殊的 socket 文件（如 /tmp/socket.sock）進行通信，本質是內核級的進程間通信。
  • 僅限本地：只能用于同一臺主機上的進程間通信。

• TCP/IP (127.0.0.1)

  • 基于網絡協議棧：即使使用 127.0.0.1（本地回環），數據仍然要走完整的 TCP/IP 協議棧（包括協議頭、校驗和等）。
  • 可擴展性：雖然這里用于本地通信，但理論上可以改為遠程通信（只需更改 IP）。

---

2. 性能對比

指標	Unix Domain Socket	TCP/IP (127.0.0.1)
速度	更快（無需網絡協議處理）	較慢（有協議頭、TCP 握手等開銷）
吞吐量	更高（數據拷貝次數少）	較低（協議棧額外處理）
延遲	更低（直接內核通信）	較高（經過網絡棧）
系統調用開銷	較少（sendmsg/recvmsg 優化）	較多（send/recv 需經過協議棧）

---

3. 安全性

• Unix Domain Socket
  • 可以通過文件系統權限（chmod/chown）控制訪問。
  • 支持 SCM_RIGHTS（傳遞文件描述符）。
• TCP/IP (127.0.0.1)
  • 依賴 IP/端口權限，但 127.0.0.1 默認僅允許本地訪問。
  • 可能受防火墻（如 iptables）影響。

---

4. 適用場景

場景	推薦方式	原因
高性能本地 IPC	Unix Domain Socket	低延遲、高吞吐，如數據庫、容器通信
需要跨主機擴展	TCP/IP	未來可能改為遠程通信
傳遞文件描述符	Unix Domain Socket	TCP/IP 不支持
兼容現有網絡應用	TCP/IP	如 HTTP、gRPC 等標準協議
容器間通信（同主機）	Unix Domain Socket	Docker/Podman 支持 UDS，性能更好

---

5. 代碼示例

Unix Domain Socket (Server)

#include <sys/un.h>
#include <sys/socket.h>int main() {int sock = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);struct sockaddr_un addr = { .sun_family = AF_UNIX, .sun_path = "/tmp/demo.sock" };bind(sock, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));listen(sock, 5);// ... accept() 和 read()/write()
}

TCP/IP (Server, 127.0.0.1)

#include <netinet/in.h>int main() {int sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);struct sockaddr_in addr = { .sin_family = AF_INET, .sin_port = htons(8080), .sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1") };bind(sock, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));listen(sock, 5);// ... accept() 和 send()/recv()
}

---

6. 總結

特性	Unix Domain Socket	TCP/IP (127.0.0.1)
速度	? 更快	🐢 較慢
可擴展性	僅本地	可擴展至遠程
權限控制	文件系統權限	依賴 IP/端口
適用場景	高性能本地 IPC	兼容網絡協議或未來擴展

推薦選擇：

• 如果僅需本地通信且追求性能，優先用 Unix Domain Socket。
• 如果需要兼容網絡協議或未來擴展，用 TCP/IP（即使 127.0.0.1 稍慢）。