核心結論
在大多數情況下，它們可以互換使用，都能描述對象的結構。它們的區別更多在于設計和擴展能力上。
主要區別總結表
| 特性 | interface (接口) | type (類型別名) |
|---|---|---|
| 擴展方式 | 使用?extends?繼承interface A extends B {} | 使用?&?交叉類型type A = B & C |
| 合并聲明 | 支持：同名接口會自動合并 | 不支持：同名類型會報錯 |
| 描述能力 | 主要描述對象形狀 | 功能更強，可描述任意類型（聯合、元組、原始類型等） |
| 實現 (implements) | 可以被類實現class C implements A {} | 可以被類實現（描述對象時）class C implements A {} |
| 性能 | 輕微優勢：在錯誤信息和性能上，早期有細微差別，現在可忽略不計 | |
| 可讀性 | 更偏向于?OOP（面向對象編程）風格，表示一個“契約” | 更偏向于?FP（函數式編程）風格，像一個類型表達式 |
詳細解釋與示例
1. 擴展 (Extending)
interface?使用繼承，更符合傳統 OOP 思維。
interface Animal {name: string; }interface Bear extends Animal {honey: boolean; }type?使用交叉類型 (&)，更像是邏輯運算。
type Animal = {name: string; }type Bear = Animal & {honey: boolean; }
2. 聲明合并 (Declaration Merging)
這是兩者最關鍵的區別。
interface：支持合并。如果你定義了兩個同名的接口，TypeScript 會將它們合并為一個。
interface User {name: string; }interface User {age: number; }// 最終 User 接口為：{ name: string; age: number; } const user: User = { name: 'John', age: 30 }; // 正確這個特性非常有用，尤其是在為第三方庫或全局對象（如?
Window）添加自定義屬性時。type：不支持合并。重復聲明同名的類型別名會報錯。
type User = {name: string; }type User = { // Error: Duplicate identifier 'User'age: number; }
3. 描述能力 (Descriptive Capabilities)
interface：基本上只能用于定義對象的類型結構。
interface Point {x: number;y: number; }type：功能更強大，可以定義任何類型。
// 聯合類型 (Union) type ID = string | number;// 元組類型 (Tuple) type PointTuple = [number, number];// 原始類型別名 type Name = string;// 從其他類型映射 (Mapped Types) type Nullable<T> = { [P in keyof T]: T[P] | null };
最佳實踐與如何選擇
雖然很多時候可以互換，但社區形成了一些共識：
優先使用?
interface：當你需要定義對象的形狀并希望使用聲明合并時（例如，庫的類型定義、擴展全局對象）。
在面向對象風格的代碼中，定義類和它們之間的契約。
使用?
type?的情況：當你需要定義聯合類型、元組或映射類型時。
當你需要重命名或定義復雜類型表達式時。
當你需要一個函數的類型時（通常用?
type）。type ClickHandler = (event: MouseEvent) => void;
保持一致性：
在一個項目中，最好對同一種用途保持統一。例如，全部用?
interface?定義對象，或者全部用?type。混用會增加項目的認知負擔。
總結
| 場景 | 推薦 |
|---|---|
| 定義對象形狀（尤其是需要被實現的） | interface?(或?type) |
| 需要聲明合并（如擴展庫類型） | 必須用?interface |
| 定義聯合類型、元組 | 必須用?type |
| 定義函數類型 | 通常用?type |
| 簡單重命名原始類型 | 通常用?type |
一句話總結：interface?更適合定義對象契約和實現 OOP 的繼承，而?type?更強大靈活，適合定義各種復雜的類型關系。?對于大多數應用開發，遵循?優先使用 interface 定義對象，在 interface 能力不足時使用 type?是一個很好的策略。
一句話核心區別
interface 是官方合同范本，type 是萬能自定義模板
詳細對比（方便記憶）
1. 擴展方式不同
interface 用?
extends（繼承）→ 像兒子繼承爸爸type 用?
&（交叉）→ 像把兩張紙粘在一起
2. 重復定義時
interface → 會自動合并（像在合同上追加條款）
type → 會報錯（像不允許有兩個同名的模板）
3. 能定義的內容
interface → 主要定義對象形狀
type → 什么都能定義（對象、聯合類型、元組等）
4. 使用場景
需要被類實現時 → 優先用 interface
需要定義復雜類型時 → 只能用 type
記憶口訣
接口能合并，類型更萬能
對象用接口，復雜用類型
擴展用繼承，交叉類型連
類要實現時，接口是首選簡單選擇指南
大部分情況下定義對象 → 用 interface
需要合并聲明時 → 必須用 interface
需要定義聯合類型、元組等 → 必須用 type
記住這個比喻：interface 是標準合同，type 是自定義模板，就能很好區分了
