一、測試用例設計核心要點解析

1. 白盒測試覆蓋標準

（1）路徑覆蓋：需覆蓋程序中所有可能的路徑。如2018年真題路徑覆蓋需要3組測試用例（①②、①③、①③④），2020年流程圖則需4個用例覆蓋ace/abd/abe/acd四條路徑。

（2）判定覆蓋：每個判斷至少獲得一次"真"和"假"。如2019年真題只需2個用例即可滿足，測試用例需能觸發判斷條件T/F兩種情況。

（3）語句覆蓋：只需覆蓋所有可執行語句。如2020年真題用例①即可滿足語句覆蓋，但無法保證路徑覆蓋。

2. 黑盒測試方法應用

（1）邊界值分析：適用于數值邊界場景。如2021年真題測試個稅免征邊界（3499/3500/3501），重點驗證邊界值及相鄰值的處理。

（2）因果圖法：適合多條件組合場景。通過圖形化分析輸入條件組合，如2022年真題中多個條件相互制約的情況。

二、測試用例設計對比表

覆蓋標準	測試強度	用例數量	典型應用場景	真題案例
語句覆蓋	★☆☆☆☆	最少	快速驗證基本功能	2020年第36題
判定覆蓋	★★☆☆☆	中等	條件判斷驗證	2019年第35題
路徑覆蓋	★★★★★	最多	關鍵業務流程驗證	2018年第25題
邊界值分析	★★★☆☆	中等	數值邊界/臨界值場景	2021年第14題

三、真題解題方法論

路徑覆蓋解題步驟：

1. 流程圖節點標號：如2018年題將流程分解為①→②/③→④
2. 路徑枚舉法：列出所有可能路徑組合（①②、①③、①③④）
3. 測試用例設計：為每條路徑設計至少1組輸入數據

邊界值分析要點：

• 三值原則：最小值、基準值、最大值（如3499/3500/3501）
• 包含無效等價類（如0值、負值等異常情況）

四、易錯點及防范

1. 路徑數量誤判：忽略隱式路徑（如2020年流程圖中的abe/acd路徑）
2. 邊界值遺漏：忘記測試邊界外相鄰值（如3501應作為超過免征額測試）
3. 覆蓋標準混淆：誤將判定覆蓋等同于路徑覆蓋（判定覆蓋不保證路徑全覆蓋）

五、記憶口訣

“白盒路徑判語句，覆蓋強度分三級；
路徑最多判居中，語句最低快驗證；
黑盒邊界測三值，因果組合更合適；
用例設計按標準，真題案例記分明。”