代碼如下

以下代碼1不生效，2生效

解決方案

1，外層方法加注解，內層不加

2，不要拆分方法，把更新訂單操作放在帶事物的大方法中

3，拆方法（內部），注入自己，用代理對象調用

4，拆方法（單獨bean）

5，使用編程性事物

@Autowiredprivate TransactionTemplate transactionTemplate;

@Service
public class OrderService {public void updateOrder(Order order) {// 其他邏輯...this.updateOrderStatus(order); // 直接調用，事務不生效！}@Transactionalpublic void updateOrderStatus(Order order) {// 更新訂單狀態（期望事務生效，但實際不會）orderRepository.save(order);}
}

@Service
public class OrderService {@Transactional // 新增注解public void updateOrder(Order order) {// 其他邏輯...this.updateOrderStatus(order); // 直接調用}// 去掉了 @Transactional 注解public void updateOrderStatus(Order order) {orderRepository.save(order);}
}

代碼2的回復

關鍵問題

1. 事務是否會生效？

2. updateOrderStatus?是否會和?updateOrder?在同一個事務中？

---

1.?事務是否生效？

? 事務會生效

• 因為?updateOrder?方法添加了?@Transactional，且是通過外部調用（如?orderService.updateOrder()）觸發的。

• Spring 的 AOP 代理會攔截該方法，開啟一個事務。

? 但有一個重要限制

• updateOrderStatus?是通過?this.updateOrderStatus()?直接調用的（自調用），不會經過 Spring 代理。

• 因此，updateOrderStatus?方法本身不會單獨開啟事務，但它的數據庫操作會繼承?updateOrder?的事務。

---

2.?updateOrderStatus?是否在同一個事務中？

? 是，在同一個事務中

• 雖然?updateOrderStatus?沒有自己的?@Transactional?注解，但它的數據庫操作（如?orderRepository.save(order)）會默認加入當前線程綁定的事務（即?updateOrder?開啟的事務）。

• 本質上，updateOrder?和?updateOrderStatus?的數據庫操作是同一個事務的一部分。

---

3.?驗證事務行為

（1）測試代碼

java

@Transactional
public void updateOrder(Order order) {orderRepository.save(order); // 操作1this.updateOrderStatus(order); // 操作2throw new RuntimeException("模擬異常"); // 觸發回滾
}public void updateOrderStatus(Order order) {orderRepository.save(order); // 操作3
}

（2）預期結果

• 如果事務生效，操作1、操作2、操作3都會回滾（因為它們在同一個事務中）。

• 如果事務不生效，數據會被正常保存。

---

4.?關鍵結論

場景	事務是否生效	是否同一事務
updateOrder?加?@Transactional	? 生效	? 是
updateOrderStatus?去注解 + 自調用	繼承外層事務	? 是

注意事項

1. 自調用問題

   • 雖然事務能生效，但直接?this.updateOrderStatus()?的調用方式不推薦，因為：

     • 如果未來?updateOrderStatus?需要獨立事務（如?REQUIRES_NEW），這種寫法無法實現。

     • 代碼可維護性差（事務邊界不清晰）。

2. 推薦改進

   • 如果不需要獨立事務，直接合并邏輯到?updateOrder：

     java

     @Transactional
     public void updateOrder(Order order) {// 其他邏輯...orderRepository.save(order); // 直接操作
     }

   • 如果需要拆分方法，用代理對象調用：

     java

     @Autowired
     private OrderService self; // 注入代理@Transactional
     public void updateOrder(Order order) {self.updateOrderStatus(order); // 通過代理調用
     }

---

5.?最終答案

你的代碼中：

• 事務會生效，且?updateOrder?和?updateOrderStatus?的操作在同一個事務中。

• 但自調用（this.xxx()）是不推薦的寫法，未來可能埋坑。

改進建議：

java

@Service
public class OrderService {@Transactionalpublic void updateOrder(Order order) {// 其他邏輯...orderRepository.save(order); // 直接操作，避免拆分}
}

或（如需強制拆分）：

java

@Service
public class OrderService {@Autowiredprivate OrderService self; // 注入代理@Transactionalpublic void updateOrder(Order order) {self.updateOrderStatus(order); // 通過代理調用}@Transactional // 可按需調整傳播行為public void updateOrderStatus(Order order) {orderRepository.save(order);}
}