牛頓迭代法的正確流程解釋
是的,你的理解基本正確!但需要更準確地描述內外力的關系和迭代邏輯。以下是更清晰的步驟說明:
核心流程(修正版)
假設已知 外力 ( F_{\text{ext}} )(如2000 N),目標是找到位移 ( u ),使得 內力 ( F_{\text{int}}(u) ) 等于外力 ( F_{\text{ext}} )。迭代過程如下:
-
初始猜測:假設位移 ( u_0 )(例如 ( u_0 = 0 ))。
-
計算內力:根據當前位移 ( u_n ),代入公式計算內力:
[
F_{\text{int}}(u_n) = k \cdot u_n + c \cdot u_n^3
]
(這里內力是位移的函數,且參數 ( k )、( c ) 為常數) -
計算殘差(誤差):
殘差 = 外力 - 內力:
[
R_n = F_{\text{ext}} - F_{\text{int}}(u_n)
]
殘差的意義:如果 ( R_n = 0 \,說明內力與外力平衡,位移 ( u_n ) 就是真實解。 -
判斷收斂:
若 ( |R_n| < \text{容差} )(如1 N),停止迭代,當前 ( u_n ) 即為解。
否則繼續下一步。 -
計算切線剛度:
切線剛度是內力對位移的導數,表示系統的局部“軟硬程度”:
[
K_T = \frac{dF_{\text{int}}}{du} = k + 3c \cdot u_n^2
] -
求解位移增量:
根據局部線性近似,計算位移調整量:
[
\Delta u = \frac{R_n}{K_T}
] -
更新位移:
[
u_{n+1} = u_n + \Delta u
] -
重復步驟2-7,直到收斂。
為什么你的說法需要修正?
-
外力是已知的:
( F_{\text{ext}} ) 是固定值(如2000 N),無需在迭代中計算。需要計算的是 當前位移對應的內力 ( F_{\text{int}}(u_n) )。 -
殘差是外力與內力的差值:
迭代的目標是通過調整位移 ( u ),使得 ( F_{\text{int}}(u) \to F_{\text{ext}} ),即殘差 ( R \to 0 )。 -
參數為常數的意義:
即使參數 ( k )、( c ) 是常數,系統仍可能因非線性項(如 ( u^3 ))呈現非線性行為,必須通過迭代求解。
示例迭代過程(參數為常數)
已知:
- ( F_{\text{ext}} = 2000 , \text{N} )
- ( F_{\text{int}}(u) = 1000u + 500u^3 )
- 初始猜測 ( u_0 = 0 )
第1次迭代:
- 計算內力:
( F_{\text{int}}(0) = 0 , \text{N} ) - 殘差:
( R_0 = 2000 - 0 = 2000 , \text{N} ) - 切線剛度:
( K_T = 1000 + 3 \cdot 500 \cdot 0^2 = 1000 , \text{N/m} ) - 位移增量:
( \Delta u = 2000 / 1000 = 2 , \text{m} ) - 更新位移:
( u_1 = 0 + 2 = 2 , \text{m} )
第2次迭代:
- 計算內力:
( F_{\text{int}}(2) = 1000 \cdot 2 + 500 \cdot 8 = 2000 + 4000 = 6000 , \text{N} ) - 殘差:
( R_1 = 2000 - 6000 = -4000 , \text{N} ) - 切線剛度:
( K_T = 1000 + 3 \cdot 500 \cdot 4 = 7000 , \text{N/m} ) - 位移增量:
( \Delta u = -4000 / 7000 \approx -0.571 , \text{m} ) - 更新位移:
( u_2 = 2 - 0.571 \approx 1.429 , \text{m} )
第3次迭代:
- 計算內力:
( F_{\text{int}}(1.429) \approx 1000 \cdot 1.429 + 500 \cdot 2.92 \approx 2889 , \text{N} ) - 殘差:
( R_2 \approx 2000 - 2889 = -889 , \text{N} ) - 繼續迭代直至 ( |R| < 1 , \text{N} )。
總結
- 外力固定:( F_{\text{ext}} ) 是已知輸入,無需重新計算。
- 內力隨位移變化:通過調整位移 ( u ),使得 ( F_{\text{int}}(u) ) 逼近 ( F_{\text{ext}} )。
- 迭代本質:用局部線性化(切線剛度)逐步逼近非線性解。
這種方法就像“用彈簧的當前軟硬程度,推測需要再拉長多少才能平衡外力”,重復修正直到誤差可忽略。