寫在前面
昨天看到文獻，稱飲酒與痛風無關聯，甚是疑惑，今天剛好看了一篇新文獻，雖然不是主要講飲酒與痛風的，但也有牽扯到這方面內容，而且是相反的內容，特記錄一下。
孟德爾隨機化-受教育程度與痛風之間的關聯
The relationship between education attainment and gout, and the mediating role of modifiable risk factors: a Mendelian randomization study
Front Public Health IF:3.0 中科院分區:3區 醫學WOS分區:Q2
變量
暴露:受教育程度
中介：BMI、飲酒、吸煙、收縮壓、看電視時間
結果：痛風
數據
結果
受教育程度提高一個標準差（4.2 年）對痛風有保護作用（比值比 0.724,95% 置信區間 0.552–0.950;p = 0.020）。我們沒有觀察到吸煙與痛風之間的因果關系，但發現BMI、SBP、飲酒和看電視時間是痛風的因果危險因素。此外，BMI、SBP、飲酒和看電視時間是EA與痛風風險因果關系的中介因素，分別解釋了27.17%、14.83%、51.33%和1.10%的因果關系。
調整協變量
幾乎全部變量調整過EA協變量，還是具有顯著性。
個人解讀
1.飲酒量那塊，按IVW方法來看，與痛風存在因果關系。但存在異質性，存在異質性的的情形下需要刪掉部分SNP位點，而后再重新跑MR分析。
2.協變量為何不將全部變量納入進去，看因果關系。
3.為何沒有做雙向孟德爾？
寫在后面
相關內容也發布在微信公眾號“失意的生信小菜狗”，b站上還有之前發給的生信入門課（搜索“至-山水有相逢”）。
