問題是這樣的:
我內網主機nginx配置了 域名+80端口，然后防火墻沒有配置80端口，但是外網機子去telnet 80端口可以通，用瀏覽器請求域名不能訪問nginx，然后防火墻開了80端口后，瀏覽器就可以訪問nginx了，為什么防火墻沒開80端口，telnet可以訪問？nginx又不行？
其根本原因在于?TCP連接建立?和?HTTP應用層請求?是兩個不同的階段，而防火墻規則可以精細地控制這兩個階段。
讓我們來分解一下整個過程：
1. Telnet 為什么能通？
當您執行?telnet your_domain 80?時，發生了以下事情：
TCP三次握手：Telnet 工具會嘗試與您服務器的80端口建立一個原始的?TCP 連接。
防火墻的默認策略：許多防火墻（如?
firewalld、iptables）的默認策略是?允許出站（OUTPUT）和相關的回包（ESTABLISHED, RELATED）。您的?
telnet?請求從外網機器發出，是一個?出站請求。當這個請求到達您的內網服務器時，服務器需要回應這個SYN包來完成三次握手。這個回包屬于?與已有連接相關的包（RELATED/ESTABLISHED）。
關鍵點：在沒有明確添加?
80/tcp?規則時，防火墻允許了這次TCP連接建立的“回包”。因此，三次握手成功，TCP連接建立。Telnet 的成功標準：對于 Telnet 來說，只要TCP連接能建立，它就認為“端口是通的”，并顯示?
Connected to your_domain...。此時，連接已經建立，Telnet 在等待您輸入數據（雖然您沒輸入就退出了）。
簡單來說：Telnet 成功只證明了從外網到您服務器80端口的TCP通道是打開的，并且防火墻允許了針對外網請求的“回包”。
2. 瀏覽器為什么之前不能訪問？
當您在瀏覽器中輸入?http://your_domain?并按下回車時，發生了更多事情：
TCP連接建立：和 Telnet 一樣，瀏覽器首先會發起一個到服務器80端口的TCP三次握手。由于上述同樣的原因，這一步成功了。
發送HTTP請求：TCP連接建立后，瀏覽器會通過這個連接，發送一個實際的HTTP請求，例如?
GET / HTTP/1.1 Host: your_domain ...。nginx 處理請求：nginx 守護進程監聽在80端口，它接收到這個HTTP請求，開始處理。
nginx 發送HTTP響應：nginx 處理完請求后，需要將網頁內容（如HTML、CSS等）作為?HTTP響應，通過剛才建立的TCP連接發回給瀏覽器。
防火墻的攔截：問題就出在這里！nginx 發送回的數據包，在通過服務器的防火墻時，防火墻會檢查規則：
這條從內網服務器發往外部瀏覽器的HTTP響應數據，屬于?新建的出站連接？?不是，它是ESTABLISHED連接的一部分。
但是，防火墻策略需要決定是否允許?從80端口發起的出站流量。雖然默認允許回包，但其規則的嚴格程度可能有細微差別。
更可能的情況是：在您沒有明確添加?
80/tcp?規則時，防火墻認為80端口的所有通信（無論是進還是出）都沒有被顯式允許。雖然它放行了握手包，但對于后續數據傳輸的管控更加嚴格，它丟棄了nginx試圖發送出的HTTP響應數據包。
瀏覽器超時：瀏覽器發送了HTTP請求后，一直在等待服務器的響應。因為響應數據包被防火墻丟棄了，它什么也收不到。等待一段時間后，就會觸發超時，顯示?“無法訪問此網站”、“連接已重置”?或?“ERR_CONNECTION_TIMED_OUT”?等錯誤。
3. 為什么開了防火墻端口后就一切正常了？
當您在防火墻中明確添加了允許?80/tcp?端口的規則后，您不僅僅是“打開了端口”。您實際上是創建了一條明確的、永久的策略，告訴防火墻：
“允許所有目的地為80端口的傳入流量，并且與此連接相關的所有進出流量都應被允許。”
這條規則確保了：
TCP三次握手的SYN包被允許進入。
nginx產生的HTTP響應數據包也能順利地通過防火墻發回給外部的瀏覽器。
因此，整個HTTP通信流程就暢通無阻了。
總結與類比
您可以把它想象成一個門衛和快遞員：
Telnet（敲門）：門外有人敲門（SYN包），門衛聽到后，打開門看了一眼又關上了（回SYN-ACK包）。敲門的人知道門后有人（Telnet連接成功），但還沒等說話就走了。
瀏覽器（送貨請求）：門外的人敲門，門衛開門（TCP握手成功）。門外的人說：“我是快遞員，這是給你的包裹（HTTP Request）”。門內的nginx接過包裹準備處理。但當nginx拿著回執單（HTTP Response）要遞給門外的快遞員時，門衛卻攔住了他，不讓他遞出去（防火墻丟棄數據包）。快遞員在門外等不到回執，只好離開（瀏覽器超時）。
開了防火墻（給門衛指令）：門衛得到明確指令：“所有快遞相關事務都放行”。于是整個收取包裹、遞回回執的過程暢通無阻。
結論：
Telnet測試的是TCP層的連接性，而瀏覽器訪問需要完成完整的HTTP應用層交互。防火墻在沒有明確規則時，其默認行為可能允許簡單的連接測試，但會阻止更復雜的數據傳輸。顯式地打開端口意味著為整個通信流程提供了完整的允許策略。
)
