還在為高昂的AI開發成本發愁？這本書教你如何在個人電腦上引爆DeepSeek的澎湃算力！

Java 21 作為 Oracle JDK 的長期支持版本，引入了多項革命性特性，其中虛擬線程（Virtual Threads）和結構化并發（Structured Concurrency）尤為突出。這些特性旨在解決傳統線程模型在高并發場景下的性能瓶頸和編程復雜性。虛擬線程通過輕量級線程實現，使得開發者可以輕松創建數百萬個線程，而無需擔心操作系統資源的消耗；結構化并發則提供了一種更安全、更易管理的并發編程范式，避免了線程泄漏和異常傳播問題。本文將從歷史背景出發，詳細剖析虛擬線程的原理、API 使用和性能優化，結合大量代碼示例和中文注釋進行說明。同時，深入探討結構化并發的核心概念、ScopedValue 和 StructuredTaskScope 等工具的使用場景。通過實際案例和對比分析，幫助讀者理解這些新特性如何提升 Java 應用的并發能力，并探討其在微服務、Web 服務器等領域的應用前景。文章強調實踐導向，提供豐富的代碼片段和解釋，助力開發者快速上手 Java 21 的并發編程革命。總之，這些特性標志著 Java 在并發領域的重大進步，將為現代應用開發注入新活力。

引言：Java 并發編程的演進

Java 自 1995 年誕生以來，并發編程一直是其核心優勢之一。從早期的 synchronized 關鍵字和 Thread 類，到 Java 5 引入的 java.util.concurrent 包（如 ExecutorService、Future 和 Lock），再到 Java 8 的 CompletableFuture 和 Stream API，Java 的并發模型不斷演進。然而，隨著云計算和大數據時代的到來，傳統平臺線程（Platform Threads）模型暴露出了諸多局限性：每個線程都需要操作系統內核的支持，導致創建和管理開銷巨大；在高并發場景下，線程數受限于系統資源，容易引發 OutOfMemoryError 或上下文切換開銷過高的問題。

Java 21（2023 年 9 月發布）作為 LTS（Long-Term Support）版本，引入了虛擬線程和結構化并發這兩大特性，旨在從根本上革新并發編程。虛擬線程是 Project Loom 的成果，它將線程從操作系統內核中解耦，使用 JVM 內部的輕量級調度器管理，從而允許創建海量線程。結構化并發則通過新的 API（如 StructuredTaskScope）提供了一種結構化的任務管理方式，確保子任務的生命周期與父任務綁定，避免了傳統多線程編程中的“野線程”問題。

本文將深入探討這些特性。首先，我們將介紹虛擬線程的背景和原理，然后通過代碼示例演示其使用。接著，詳解結構化并發，并結合實際場景進行分析。為了便于理解，我們會提供大量帶有中文注釋的 Java 代碼，并解釋每個部分的實現邏輯。如果涉及性能建模，我們會使用 LaTeX 公式進行表示，例如線程切換開銷的簡化模型：$$T_{switch}=\alpha +\beta ?N$$，其中 (\alpha) 是固定開銷，(\beta) 是每個線程的額外成本，(N) 是線程數。

第一部分：虛擬線程的原理與實現

1.1 虛擬線程的背景

傳統 Java 線程是基于操作系統線程的 1:1 映射模型，每個 Java 線程對應一個內核線程。這導致了幾個問題：

• 資源消耗高：內核線程需要棧空間（通常 1MB 以上）和調度資源，限制了線程總數（典型服務器上不超過幾千個）。
• 上下文切換開銷：當線程阻塞（如 I/O 操作）時，內核需要保存和恢復上下文，消耗 CPU 時間。
• 編程模型復雜：開發者往往使用線程池來復用線程，但這引入了異步編程的復雜性，如回調地獄或 Reactive Streams。

Project Loom 旨在引入 Go 語言式的 Goroutines 或 Kotlin 的 Coroutines 類似機制：虛擬線程（Virtual Threads）。虛擬線程是 JVM 管理的用戶模式線程，與內核線程是 M:N 映射（多個虛擬線程映射到少量內核線程）。當虛擬線程阻塞時，JVM 可以將其“掛起”到堆上，而不阻塞內核線程，從而實現高效的并發。

在 Java 21 中，虛擬線程通過 Thread.ofVirtual() 創建，默認棧大小僅為傳統線程的幾分之一。性能測試顯示，虛擬線程可以輕松處理數百萬并發任務，而傳統線程在數千個時就崩潰。

1.2 虛擬線程的 API 使用

虛擬線程的創建非常簡單。以下是基本示例：

// 導入必要的包
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadFactory;public class VirtualThreadDemo {public static void main(String[] args) {// 創建虛擬線程工廠ThreadFactory virtualFactory = Thread.ofVirtual().factory();// 使用 Executors 創建執行器服務try (var executor = Executors.newThreadPerTaskExecutor(virtualFactory)) {// 提交 10000 個任務，每個任務模擬 I/O 操作for (int i = 0; i < 10000; i++) {final int taskId = i;executor.submit(() -> {try {// 模擬阻塞操作，如網絡調用Thread.sleep(1000);System.out.println("任務 " + taskId + " 完成，由虛擬線程執行: " + Thread.currentThread().getName());} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});}} // executor 會自動關閉System.out.println("所有任務提交完成");}
}

在這個代碼中，我們使用 Thread.ofVirtual().factory() 創建虛擬線程工廠，然后通過 Executors.newThreadPerTaskExecutor() 為每個任務創建一個新虛擬線程。注意，try-with-resources 確保 executor 關閉。每個任務使用 Thread.sleep() 模擬阻塞，這在虛擬線程中不會阻塞底層內核線程。

解釋：傳統線程池（如 Executors.newFixedThreadPool(10)）會限制線程數為 10，導致任務排隊。而在虛擬線程中，我們可以提交 10000 個任務，每個都有自己的線程，但實際內核線程只有少數幾個（通常等于 CPU 核心數）。這大大提高了吞吐量。

1.3 虛擬線程的性能分析

虛擬線程的性能優勢可以用數學模型表示。假設傳統線程的上下文切換開銷為 $$C_{trad}=k?N$$，其中 (k) 是常量，(N) 是線程數。對于虛擬線程，當阻塞時，開銷接近零，因為 JVM 使用 continuation（延續）機制保存狀態：$$C_{virt}=m?P$$，其中 (m < k)，(P) 是活躍線程數（遠小于 (N)）。

以下代碼演示性能對比：我們創建 100000 個線程，測量時間。

import java.time.Duration;
import java.time.Instant;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;public class PerformanceCompare {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {testVirtualThreads(100000);testPlatformThreads(100000); // 注意：這可能導致 OOM}private static void testVirtualThreads(int count) throws InterruptedException {Instant start = Instant.now();CountDownLatch latch = new CountDownLatch(count);ThreadFactory factory = Thread.ofVirtual().factory();for (int i = 0; i < count; i++) {Thread thread = factory.newThread(() -> {try {// 模擬工作Thread.