YotoR模型:Transformer與YOLO新結合,打造“又快又準”的目標檢測模型

【導讀】

在目標檢測領域,YOLO系列以其高效的推理速度廣受歡迎,而Transformer結構則在精度上展現出強大潛力。如何兼顧二者優勢,打造一個“又快又準”的模型,是近年來研究熱點之一。本文介紹的一項新研究——YotoR(You Only Transform One Representation),首次將Swin TransformerYoloR架構深度融合,提出了一套新的混合檢測模型家族,在多個評測任務中都實現了對原模型的性能超越,值得重點關注。

在過去的研究中,Transformer雖然在圖像分類、分割等任務中展現了強大的全局建模能力,但由于計算復雜度高、速度慢,它一直難以進入實時目標檢測的主流應用。而另一方面,以YOLO為代表的CNN結構,雖在速度上有明顯優勢,但在復雜場景下的檢測精度仍有提升空間。

能否將二者優勢融合?

這正是YotoR模型所嘗試解決的問題。


一、YotoR模型:你只需要轉換一個表示

圖片

YotoR模型系列,其核心思路是結合Swin Transformer作為特征提取器,再連接YoloR的檢測頭,兼顧Transformer的建模能力和YOLO系列的實時性。

YotoR的結構看似簡單,實則暗藏巧思:

  • Swin Transformer:負責提取層次化的全局特征;

  • YoloR Head & Neck:借助YOLO家族成熟的檢測機制,實現快速、高效的目標定位。

這種混合式設計不僅提升了檢測性能,還大大縮短了Transformer模型的推理時延。

  • 命名形式

Dingtalk_20250728165042.jpg

YotoR {Backbone類型}{Head版本}{Block數量}

  • YotoR TP5:Swin-Tiny?作為 Backbone,YoloR-P6 作為 Head,使用 5 個主干模塊;

  • YotoR BP4:Swin-Base + YoloR-P6 + 4?個主干模塊;

  • YotoR BB4:Swin-Base +?自適配的 YoloR 頭部,去除了尺寸適配卷積,更“原生”融合。

其中 TP5 和 BP4 是本文重點實驗對象。


二、技術亮點:為什么YotoR值得深入關注?

YotoR 不只是結構的拼接,更是一種有針對性地融合。它在以下幾個關鍵維度上帶來了突破:

  • 高效融合Transformer與YOLO:兼顧全局與實時性

  • Swin Transformer 具備強大的全局建模和層次特征提取能力,但其計算復雜度高,限制了在高分辨率檢測任務中的實時部署。

  • YoloR 架構則以輕量、高速、實用著稱,特別適合邊緣設備和實時響應場景。

YotoR的創新點在于,利用Swin Transformer作為特征提取Backbone,再通過YoloR的Neck+Head結構進行快速目標回歸,從而平衡精度與推理速度,填補了“高性能但不實時”和“實時但不夠準”之間的空檔。

Dingtalk_20250728164324.jpg

  • 精心設計的連接適配模塊,消除信息瓶頸

Transformer提取的特征與YOLO系列的輸入維度存在差異。YotoR在連接這兩個模塊時,通過線性嵌入+1×1卷積對通道數、空間維度進行匹配,確保特征信息不被壓縮或截斷。

其中:

  • YotoR TP4是基礎結構,但存在連接通道不匹配導致的信息瓶頸;

  • YotoR TP5、BP4在結構設計上補足了關鍵層級,使得信息傳遞更順暢,表現明顯優于原YOLO和Transformer模型。

Dingtalk_20250728164511.jpg

  • 無需改動Transformer結構,原生支持預訓練權重

Dingtalk_20250728164951.jpg

相比某些結構重構方法,YotoR不修改Swin Transformer的主體結構,這意味著可以直接復用公開的ImageNet預訓練模型,顯著加快收斂速度、降低訓練成本。

這種“原生融合”的設計,不僅簡化了實現,也為未來的遷移學習、多任務檢測奠定了良好基礎。

  • 可擴展性強,支持不同規模組合

YotoR提供了多種組合方式(TP4、TP5、BP4、BB4等),對應不同任務對速度、精度、資源消耗的要求。

未來可以根據業務場景,進一步探索如下組合:

  • 更強 backbone:如?Swin-L + YoloR-D6 → YotoR LD5;

  • 更輕 head:替換為?Nano Head?→ 部署到?Jetson/樹莓派;

  • 多模態輸入:引入熱紅外、深度圖等信息。


三、實驗結果詳解:YotoR到底有多強?

研究團隊在MS COCO數據集上對多個YotoR模型進行了全面評估,重點對比對象包括:

  • Swin Transformer?原始模型(Swin-T、Swin-B)

  • YoloR P6(當前主流的 YOLO 檢測模型之一)

  • 提出的 YotoR 變體(TP4、TP5、BP4、BB4)

  • 檢測精度:YotoR全面超越原模型

Dingtalk_20250728164745.jpg

結論:YotoR 在整體 mAP 上超越了 Swin 和 YoloR 各自的基線模型,尤其在中大目標上表現突出,BP4在大目標檢測上性能最優

  • 推理速度:提升明顯,達到實用級幀率

Dingtalk_20250728164835.jpg

結論:雖然無法完全追平 YOLO 的速度,但TP5 幀率比 Swin-T 提升178%,同時在精度上更優;BP4 則比 Swin-B 快了近一倍

  • 綜合表現:YotoR實現更優精度-速度權衡

如下圖所示(論文圖4),YotoR 模型均處于“更高精度+更快速度”的優勢區域,表現出極佳的實用性。

Dingtalk_20250728164644.jpg

YotoR 模型的 mAP/FPS 均衡點,優于單獨使用 YOLO 或 Swin Transformer 的任一模型


四、實戰架構解析

以 YotoR BP4 為例,其結構如下:

  • Backbone:Swin-B Transformer,提取多尺度特征;

  • Linear Embedding:用于對齊 Swin 輸出與 YoloR 輸入;

  • Neck & Head:YoloR P6?結構,用于生成最終檢測框;

  • 特別設計了結構對齊與卷積通道調整模塊,確保兩部分自然過渡,避免信息瓶頸。

此外,YotoR 還支持不同規模模型的組合,如 TP4、TP5、BB4,滿足從輕量級到高性能的多場景需求。


總結

YotoR以其創新的結構設計和優秀的實戰表現,為目標檢測領域提供了一個兼具Transformer精度優勢與YOLO實時效率的融合范式。在輕量化部署、工業視覺、自動駕駛等高要求場景中,它無疑將成為極具潛力的新一代解決方案。

本文來自互聯網用戶投稿,該文觀點僅代表作者本人,不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。
如若轉載,請注明出處:http://www.pswp.cn/pingmian/90979.shtml
繁體地址,請注明出處:http://hk.pswp.cn/pingmian/90979.shtml
英文地址,請注明出處:http://en.pswp.cn/pingmian/90979.shtml

如若內容造成侵權/違法違規/事實不符,請聯系多彩編程網進行投訴反饋email:809451989@qq.com,一經查實,立即刪除!

相關文章

白楊SEO:流量的本質是打開率?搞用戶搜索流量的玩法怎么做?

大家好,我是白楊SEO,專注研究SEO十年以上,全網SEO流量實戰派,AI搜索優化研究者。上周六參加了生財航海家在杭州舉行的私域運營大會,主題是圍繞私域獲客,私域IP,AI私域,精細化管理。白…

Java優雅使用Spring Boot+MQTT推送與訂閱

在物聯網(IoT)和智能設備橫行的今天,你有沒有遇到這樣的問題:服務端需要實時把報警、狀態更新、控制指令推送給客戶端;安卓 App、嵌入式設備、網頁等終端,需要輕量且穩定的連接方式;HTTP 太“重…

多目標粒子群優化(MOPSO)解決ZDT1問題

前言 提醒: 文章內容為方便作者自己后日復習與查閱而進行的書寫與發布,其中引用內容都會使用鏈接表明出處(如有侵權問題,請及時聯系)。 其中內容多為一次書寫,缺少檢查與訂正,如有問題或其他拓展…

Coze Studio概覽(三)--智能體管理

本文簡要分析了Coze Studio中智能體管理功能,包括功能、架構以及核心流程。Coze Studio 智能體管理功能分析 1. 智能體管理架構概覽 Coze Studio的智能體管理系統基于DDD架構,主要包含以下核心模塊: 后端架構層次: API層 (coze): …

idea運行tomcat日志亂碼問題

原因在于idea和tomcat文件編碼格式不一樣。可以把idea編碼改成UTF-8 File | Settings | Editor | File Encodings 里面把GBK都改成UTF-8help里面 Edit Custom VM Options 添加一行-Dfile.encodingUTF-8重啟idea

Javaweb - 13 - AJAX

發送請求的幾種方式1. 瀏覽器的地址框中輸入地址,回車2. html --> head --> scrip / linkimg 自動發送請求,無需手動觸發3. a 標簽,form 表單標簽需要手動控制提交產生,且往往需要在新的頁面上獲得響應信息4. 運行 JS 代碼…

qt常用控件-06

文章目錄qt常用控件-06spinBox/doubleSpinBoxdateTimeEditdialSliderlistWIdgettableWidgettreeWidget結語很高興和大家見面,給生活加點impetus!!開啟今天的編程之路!! 今天我們進一步c11中常見的新增表達 作者&#…

小智源碼分析——音頻部分(二)

一、利用創建好的對象來調用音頻服務 上周從上圖的getaudiocode()方法進去感受了一下底層小智的構造如何實現。所以用一個codec來接收我們所構造的音頻對象。下來是用構造好的音頻對象來調用音頻初始化服務Initialize,因為啟動函數Application函數的類中有audio_ser…

菜鳥的C#學習(四)

文章目錄一、格式說明符1.1、數字格式說明符(適用于數值類型:int, double, decimal 等)1. 標準數字格式2. 自定義數字格式1.2、日期時間格式說明符(適用于 DateTime, DateTimeOffset)1. 標準日期時間格式2. 自定義日期…

基于黑馬教程——微服務架構解析(二)

本篇文章基于黑馬程序員的微服務課程內容,結合個人學習過程中的理解與思考進行整理。本節將圍繞以下幾個問題展開:什么是網關和配置管理前面那篇文章,我們了解如何把一個單體的項目拆成分布式微服務項目,并且講解一下各個服務之間…

Text2SQL智能問答系統開發(一)

開發一個面向企業的chatBI工作流 已完成 基礎 Text2SQL 功能實現 實現用戶輸入自然語言問題后,系統能夠自動生成 SQL 并執行返回結果。用戶交互優化 支持用戶通過補充信息對查詢進行調整,提升易用性。模糊時間處理機制 對“最近”“近期”等模糊時間關…

Python HTML模塊詳解:從基礎到實戰

一、模塊體系全景圖 Python生態中處理HTML的工具可分為三大層級: 標準庫基礎層:html模塊 html.parser第三方增強層:BeautifulSoup(搭配解析器)專業級工具層:lxml requests-html 二、標準庫核心模塊詳解…

PyTorch常用Tensor形狀變換函數詳解

PyTorch常用Tensor形狀變換函數詳解 在PyTorch中,對張量(Tensor)進行形狀變換是深度學習模型構建中不可或缺的一環。無論是為了匹配網絡層的輸入要求,還是為了進行數據預處理和維度調整,都需要靈活運用各種形狀變換函數…

自主智能Agent如何重塑工作流自動化:技術、經濟與未來展望

自主智能Agent的崛起與工作流自動化的范式革命2025年7月,當OpenAI向付費用戶推出具備網頁瀏覽和代碼執行能力的ChatGPT Agent時,工作流自動化領域迎來了一場靜默但徹底的革命。這款不再滿足于簡單問答的智能體,在一個安全的虛擬計算機環境中運…

技術架構、行業應用、工具鏈整合、挑戰應對及未來趨勢五大模塊,引用多個權威來源數據與開源項目實現細節。

以下是一份關于AI技術落地的實戰經驗總結報告,結合代碼示例、可視化圖表與行業案例,內容分為技術架構、行業應用、工具鏈整合、挑戰應對及未來趨勢五大模塊,引用多個權威來源數據與開源項目實現細節。AI技術落地實戰指南:從架構設…

第 9 篇:神經網絡初探——當AI擁有了“大腦”,世界從此不同

《人工智能AI之機器學習基石》系列⑨ 專欄核心理念: 用通俗語言講清楚機器學習的核心原理,強調“洞察 + 技術理解 + 應用連接”,構建一個完整的、富有啟發性的知識體系。

音頻焦點 Android Audio Focus 進階

舊焦點處理 示例調用鏈: requestAudioFocus() → propagateFocusLossFromGain_syncAf() → handleFocusLossFromGain()。 系統事件(如來電)→ 強制焦點變化 → handleFocusLossFromGain()。 函數 propagateFocusLossFromGain_syncAf 焦點持有者發生的焦點丟失通知 主要功能…

MFC UI對話框

文章目錄對話框模態對話框創建銷毀關閉CDialog::OnCancel()EndDialog()CDialog::DestroyWindow()非模態對話框創建銷毀關閉delete this對話框 模態對話框 ??阻塞父窗口??,強制用戶先處理對話框。關閉前父窗口無法響應事件。 創建 推薦:非指針方式…

RabbitMQ--@RabbitListener及@RabbitHandle

兩者區別 在 Spring AMQP 中,RabbitListener 和 RabbitHandler 是處理 RabbitMQ 消息的核心注解,但職責和使用場景完全不同。以下從 定義、區別、場景、示例 逐層解析:一、核心定義1. RabbitListener作用:標記 方法或類 為 Ra…

【基于CKF的IMM】MATLAB例程,CV和CT兩個模型下的IMM,二維,濾波使用CKF(容積卡爾曼濾波),附下載鏈接

本程序實現了基于交互多模型(IMM)容積卡爾曼濾波(CKF)的多模型融合定位方法,并與純CV?CKFCV-CKFCV?CKF(勻速模型)和CT?CKFCT-CKFCT?CKF(勻角速度轉彎模型)方法對比。…