好的，這是一個非常經典且重要的問題。apt install 和 apt-get install 的區別是很多 Ubuntu/Debian 新手都會遇到的困惑。
簡單來說，它們的功能非常相似，但設計目標和用戶體驗不同。
一句話總結
apt 是 apt-get 的一個更新、更友好、更現代化的版本，推薦給絕大多數終端用戶日常使用。apt-get 則是一個更底層、更穩定的工具，主要用于腳本自動化。
核心區別詳解
1. 用戶體驗 (User Experience) - 最直觀的區別
這是你最容易注意到的不同點。apt 命令在設計時就考慮了普通用戶的交互體驗。
-
apt:- 有進度條：在下載和安裝過程中，
apt會顯示一個彩色的、清晰的進度條，讓你直觀地了解當前進度。 - 輸出更簡潔：它會省略一些不必要的細節，只展示最重要的信息，輸出結果更易讀。
- 顏色高亮：會使用顏色來區分不同的信息，比如包名、版本號等，一目了然。
- 有進度條：在下載和安裝過程中，
-
apt-get:- 沒有進度條：只有純文本的輸出，不斷滾動的日志信息。
- 輸出更冗長：會顯示非常詳細的操作信息，這對于調試或日志記錄很有用，但對普通用戶不太友好。
- 純文本：沒有顏色，所有信息都是一個格式。
示例對比：
當你運行 sudo apt install vim 時，你會看到一個漂亮的進度條。
當你運行 sudo apt-get install vim 時，你只會看到一行行的文本在刷新。
2. 功能整合 (Feature Consolidation)
在 apt 出現之前，包管理相關的命令分散在 apt-get 和 apt-cache 這兩個工具中。
apt-get：用于安裝、升級、刪除包 (install,upgrade,remove)。apt-cache：用于搜索和查詢包的信息 (search,show)。
apt 將這兩個工具中最常用的命令整合到了一起，形成了一個統一的接口。
| 功能 | 新的 apt 命令 | 舊的 apt-get/apt-cache 命令 |
|---|---|---|
| 安裝包 | apt install <package> | apt-get install <package> |
| 刪除包 | apt remove <package> | apt-get remove <package> |
| 更新包列表 | apt update | apt-get update |
| 升級已安裝的包 | apt upgrade | apt-get upgrade |
| 搜索包 | apt search <keyword> | apt-cache search <keyword> |
| 顯示包信息 | apt show <package> | apt-cache show <package> |
這種整合讓日常操作變得更加簡單和直觀。
3. 命令的細微差異
盡管很多命令是對應的，但也有一些改進和變化。
-
apt full-upgradevsapt-get dist-upgrade:
這兩個命令的功能是完全相同的：在升級系統時，如果需要，它們會安裝或刪除一些包來解決復雜的依賴關系問題。但是apt把它重命名為full-upgrade，這個名字顯然比dist-upgrade(發行版升級) 更能準確地描述它的行為，減少了用戶的困惑。 -
新增的實用命令:
apt還增加了一些apt-get沒有的、非常方便的命令，例如：apt list --installed: 列出所有已經安裝的包。apt list --upgradable: 列出所有可以升級的包。apt edit-sources: 直接編輯軟件源列表文件。
4. 腳本兼容性 (Scripting Compatibility)
這是為什么 apt-get 至今仍然非常重要的原因。
-
apt-get: 它的輸出格式被認為是穩定的。從一個版本到另一個版本，它的輸出文本格式基本不會改變。這使得它非常適合用于自動化腳本（如 shell 腳本、Ansible playbook 等）。腳本可以安全地依賴并解析它的輸出。 -
apt: 它的輸出是為了給人看的。為了更好的用戶體驗，它的進度條、顏色、信息摘要等都可能在未來的版本中被修改。如果腳本依賴于apt的輸出格式，那么在系統更新后，腳本很可能就會出錯。
我應該用哪個？【最終建議】
-
對于日常在終端里的手動操作：
請始終使用apt。它更現代、更友好、更方便。自從它在 Ubuntu 16.04 中被引入以來，它就已經是官方推薦的與用戶交互的工具。 -
對于編寫 Shell 腳本或任何自動化任務：
請繼續使用apt-get。它的穩定性和向后兼容性保證了你的腳本在不同版本的系統上都能可靠運行。
可以把 apt 看作是給用戶準備的“用戶界面”，而 apt-get 則是給程序和腳本準備的“應用程序接口 (API)”。雖然它們底層調用的庫是相同的，但它們的表現形式和設計哲學完全不同。
