MsSql 其他(2)


???????????????

Mysql中的MVCC

一、MVCC 的核心目標與設計背景

MVCC(Multi-Version Concurrency Control,多版本并發控制) 是 InnoDB 存儲引擎為實現高并發事務處理而設計的核心機制。其核心目標是:在不犧牲事務隔離性的前提下,通過“讀不阻塞寫,寫不阻塞讀”的方式,大幅提升數據庫的并發性能

傳統數據庫的并發控制依賴鎖機制(如讀鎖、寫鎖),但鎖會導致讀寫沖突(例如,讀操作需等待寫鎖釋放,寫操作需等待讀鎖釋放)。MVCC 則通過“保存數據的歷史版本”實現讀操作的“非鎖定讀取”,避免了讀寫操作的直接競爭,從而顯著提升并發效率。


二、InnoDB 實現 MVCC 的四大核心組件
1. 隱藏字段:版本追蹤的“元數據”

InnoDB 為每行數據自動添加 3 個隱藏字段(物理存儲于行記錄頭部),用于記錄數據的版本信息和關聯歷史版本,是 MVCC 的基礎元數據:

字段名長度描述
DB_TRX_ID6 字節記錄該行最后一次被 更新或插入 的事務 ID(Transaction ID)。每提交一個事務,全局事務 ID 自增。
DB_ROLL_PTR7 字節回滾指針,指向 undo log 中該行的前一個版本記錄(形成版本鏈)。
DB_ROW_ID6 字節隱藏的主鍵 ID(僅當表無顯式主鍵時自動生成),用于唯一標識行記錄(即使表被刪除重建,仍可追蹤)。

示例
假設表 user 有列 id(主鍵)、name,初始插入事務 ID 為 100,則行記錄的隱藏字段為:

  • DB_TRX_ID=100(插入事務 ID)
  • DB_ROLL_PTR=NULL(無舊版本)
  • DB_ROW_ID=1(自動生成的主鍵 ID)

2. undo log:版本存儲的“歷史倉庫”

undo log 是 InnoDB 存儲數據歷史版本的核心載體,用于:

  • 回滾事務:當事務需要回滾時,通過 undo log 恢復數據到修改前的狀態。
  • 生成多版本:為讀操作提供歷史版本數據(非鎖定讀取)。

undo log 的關鍵特性

  • 存儲位置:與 redo log 不同,undo log 直接存儲在 InnoDB 的表空間(.ibd 文件)中,而非獨立日志文件。
  • 版本鏈結構:每條 undo log 記錄包含前一條 undo log 的指針(通過 DB_ROLL_PTR 關聯),形成從最新版本到最舊版本的鏈式結構。
  • Purge 線程清理:InnoDB 后臺運行的 Purge 線程會定期掃描并刪除“不再需要的舊版本”(即早于當前最老活躍事務的版本),避免 undo log 無限增長。

undo log 的類型

  • Insert Undo Log:僅在 INSERT 操作時生成,記錄新插入行的原始數據(實際不存在,因插入前無數據)。回滾時只需丟棄該記錄,無需恢復數據。
  • Update Undo Log:由 UPDATE 或 DELETE 操作生成,記錄修改前的舊版本數據。需長期保留(直到被 Purge 線程清理),用于事務回滾或 MVCC 讀。

3. 行更新流程:版本鏈的構建與原子性保證

當事務執行 UPDATE 操作時,InnoDB 通過以下步驟生成新版本并維護版本鏈,確保事務的原子性和一致性:

步驟操作描述關鍵組件/機制
1加排他鎖(X鎖)阻止其他事務同時修改該行(寫互斥),但允許讀(取決于隔離級別)。
2記錄 redo log記錄物理變更(如“將 name 從 ‘張三’ 改為 ‘李四’”),用于崩潰恢復。redo log 是物理日志,格式為“頁號+偏移量+舊值/新值”。
3復制舊版本到 undo log將當前行的舊值(包括 DB_TRX_IDDB_ROLL_PTR)復制到 undo log,生成一個舊版本記錄。
4更新當前行修改當前行的數據為新值,并更新: - DB_TRX_ID 為當前事務 ID; - DB_ROLL_PTR 指向 undo log 中的舊版本記錄。

示例:版本鏈示例
假設初始行 A(事務 ID=100,DB_ROLL_PTR=NULL)→ 事務 200 修改后生成版本 B(DB_ROLL_PTR 指向 A)→ 事務 300 修改后生成版本 C(DB_ROLL_PTR 指向 B)。最終,版本鏈為 C → B → A,通過 DB_ROLL_PTR 可從 C 回溯到 B,再到 A。


4. 事務提交與回滾:版本鏈的管理
  • 事務提交(COMMIT)
    InnoDB 僅需將事務狀態標記為“已提交”(存儲于事務系統表中),無需立即刷盤數據或 undo log(依賴 redo log 的持久化機制)。提交后,該行版本對其他符合隔離級別的事務可見(取決于 MVCC 規則)。
  • 事務回滾(ROLLBACK)
    需根據當前行的 DB_ROLL_PTR 回溯版本鏈,從 undo log 中恢復舊版本數據。若事務影響多行,需逐行回溯并恢復,效率隨回滾行數增加而降低(經驗表明,1000-10000 行的回滾仍高效,超過此范圍可能變慢)。

三、事務隔離級別與 MVCC 的讀行為

InnoDB 通過 MVCC 實現不同隔離級別的讀語義,核心邏輯是:讀操作根據事務 ID 與當前行的 DB_TRX_ID 比較,決定是否讀取舊版本。以下是各隔離級別的底層實現細節:

1. READ UNCOMMITTED(讀未提交)
  • 行為:讀操作直接讀取當前最新提交版本(不檢查 DB_TRX_ID)。
  • 問題:可能讀到未提交的臟數據(因未加鎖,其他事務的修改可能未提交)。
  • 實現:InnoDB 未對讀操作加任何鎖,直接訪問當前行的最新版本。
2. READ COMMITTED(讀提交,默認級別之一)
  • 行為:每次讀操作時,檢查當前行的DB_TRX_ID
    • DB_TRX_ID 屬于已提交的事務(且小于當前事務 ID),則讀取該版本;
    • 否則,通過 DB_ROLL_PTR 回溯到更早的版本,直到找到滿足條件的版本。
  • 特點:每次讀可能得到不同結果(因其他事務可能提交新版本),但保證讀到已提交的最新數據(無臟讀)。
  • 實現:讀操作不鎖定數據,但每次讀都重新計算可見版本(依賴版本鏈回溯)。
3. REPEATABLE READ(可重復讀,默認級別)
  • 行為:事務啟動時,記錄當前系統的全局事務 ID(trx_id)。后續所有讀操作僅讀取 DB_TRX_ID 小于等于該啟動 ID 的版本(即事務啟動時的“快照”)。
  • 特點:同一事務內多次讀同一數據結果一致(無幻讀),但可能讀到舊數據(因未讀取后續提交的新版本)。
  • 實現:通過“事務快照”實現,讀操作僅訪問 DB_TRX_ID ≤ 事務啟動 ID 的版本(無需回溯版本鏈,因版本鏈中的舊版本均滿足條件)。
4. SERIALIZABLE(串行化)
  • 行為:強制所有讀操作加共享鎖(S鎖),寫操作加排他鎖(X鎖),讀寫互斥。
  • 特點:完全避免臟讀、不可重復讀、幻讀,但并發性能極差(很少使用)。
  • 實現:讀操作通過 SELECT ... LOCK IN SHARE MODE 顯式加 S鎖,寫操作加 X鎖,依賴鎖機制實現串行化。

四、InnoDB MVCC 的本質:“偽 MVCC”

傳統 MVCC 的核心理念是“樂觀鎖+多版本共存”:通過版本號校驗(讀操作檢查版本號,寫操作僅當版本號匹配時提交),避免鎖的使用,實現無鎖并發。但 InnoDB 的實現與傳統 MVCC 存在本質差異:

1. 寫操作加鎖

InnoDB 的寫操作(UPDATE/DELETE/INSERT)必須加排他鎖(X鎖),阻止其他事務同時修改同一行。這與傳統 MVCC 的“樂觀鎖”(無鎖)理念相悖。

2. 版本鏈的串行化

undo log 中的版本鏈本質是事務提交的順序記錄(按事務 ID 遞增排列),屬于“串行化”的歷史版本,而非真正的多版本并行。版本鏈的回溯僅用于讀操作的非阻塞,而非事務間的版本并行。

3. 原子性依賴鎖

InnoDB 通過排他鎖保證事務的原子性(寫互斥),若事務失敗需回滾,需依賴 undo log 恢復數據。這與傳統 MVCC 通過版本號校驗實現原子性的方式不同。

結論:InnoDB 的 MVCC 更接近“通過 undo log 實現非鎖定讀”的優化手段,而非嚴格意義上的多版本并發控制。其核心價值在于:通過保留歷史版本,讓讀操作無需等待寫鎖釋放即可訪問舊數據,從而提升并發性能


五、MVCC 的局限性與適用場景
1. 局限性
  • 多行事務的限制:若事務修改多行數據,其中部分行提交失敗需回滾時,InnoDB 需通過 undo log 恢復所有修改(依賴排他鎖保證原子性),無法像理想 MVCC 那樣通過版本號直接回滾單行。
  • 空間占用:undo log 長期保留會占用磁盤空間(需依賴 Purge 線程清理)。
  • 幻讀問題:在 REPEATABLE READ 隔離級別下,InnoDB 通過“間隙鎖+臨鍵鎖”解決幻讀,但這屬于鎖機制的補充,并非 MVCC 本身的能力。
2. 適用場景
  • 讀多寫少:高并發讀場景下,非鎖定讀顯著減少鎖競爭(如電商商品詳情頁查詢)。
  • 短事務:事務執行時間短,版本鏈不會過長,Purge 線程可高效清理舊版本(如秒殺活動中的庫存扣減)。
  • 單行操作:修改單行數據時,版本鏈回溯效率高(如用戶信息更新)。

總結

InnoDB 的 MVCC 是通過 隱藏字段(DB_TRX_IDDB_ROLL_PTRundo log 版本鏈事務隔離級別規則 共同實現的“非鎖定讀”優化機制。其本質是通過保留歷史版本,讓讀操作無需等待寫鎖即可訪問舊數據,從而提升并發性能。盡管與傳統 MVCC 的“樂觀鎖”理念有差異,但它有效解決了讀寫沖突問題,是 InnoDB 高并發能力的核心支撐。理解 MVCC 的實現細節(如版本鏈、undo log、Purge 線程)對優化數據庫性能(如減少鎖等待、合理設置隔離級別)至關重要。


???????????????

關系型數據庫與非關系型數據庫(NoSQL)

關系型數據庫(RDBMS)與非關系型數據庫(NoSQL)是兩類主流的數據庫技術,它們在設計理念、數據模型、適用場景等方面存在顯著差異。以下從核心特性、數據模型、事務支持、擴展性、查詢方式、典型場景等維度展開對比,幫助理解兩者的本質區別。


一、核心設計理念

維度關系型數據庫(RDBMS)非關系型數據庫(NoSQL)
設計哲學基于關系模型(二維表格),強調數據的結構化邏輯一致性,遵循嚴格的數學理論(關系代數)。基于靈活的數據模型,強調橫向擴展能力高吞吐量,適應互聯網時代“海量數據、快速迭代”的需求。
核心目標解決復雜查詢、事務一致性問題(如銀行轉賬、訂單系統)。解決高并發寫入、海量數據存儲、動態結構變化問題(如社交動態、日志系統、實時推薦)。

二、數據模型與結構

維度關系型數據庫(RDBMS)非關系型數據庫(NoSQL)
數據模型嚴格的二維表格模型(行與列),每列有固定數據類型(如INT、VARCHAR),表間通過外鍵關聯。多樣化非結構化模型,常見類型包括: - 鍵值(Key-Value):如Redis - 文檔(Document):如MongoDB - 列族(Column-Family):如HBase - 圖(Graph):如Neo4j
模式(Schema)預定義模式(Schema-On-Write):表結構(列名、類型、約束)需提前定義,修改表結構需執行DDL語句(如ALTER TABLE),靈活性低。動態模式(Schema-On-Read):數據寫入時無需預定義結構,字段可動態增減(如MongoDB的BSON文檔),適應數據結構快速變化的場景。

示例對比

  • 關系型數據庫存儲用戶信息時,需預先定義users表的列(如id INTname VARCHAR(50)age INT),新增字段(如email)需修改表結構。
  • MongoDB存儲用戶信息時,可直接插入包含任意字段的文檔(如{ "id": 1, "name": "張三", "age": 25, "email": "zhangsan@example.com" }),后續新增字段無需修改表結構。

三、事務支持

維度關系型數據庫(RDBMS)非關系型數據庫(NoSQL)
事務特性嚴格支持ACID特性(原子性Atomicity、一致性Consistency、隔離性Isolation、持久性Durability),適合需要強一致性的場景(如金融交易)。通常遵循BASE特性(基本可用Basically Available、軟狀態Soft State、最終一致性Eventual Consistency),允許短暫不一致,優先保證高可用和高吞吐量。
事務范圍支持跨表、跨庫的復雜事務(如多表更新、嵌套事務),通過鎖機制(行鎖、表鎖)和日志(redo/undo log)保證一致性。多數NoSQL僅支持單文檔/單行事務(如MongoDB 4.0+支持文檔級事務),跨文檔或跨表事務支持有限(部分數據庫通過補償機制實現最終一致)。

典型場景

  • 銀行轉賬(需保證A賬戶扣款與B賬戶入賬的原子性)必須使用關系型數據庫。
  • 社交平臺用戶發帖(允許短暫延遲同步到粉絲動態)可使用NoSQL(如Cassandra)。

四、擴展性

維度關系型數據庫(RDBMS)非關系型數據庫(NoSQL)
擴展方式垂直擴展(Scale Up):通過升級單機硬件(CPU、內存、磁盤)提升性能,存在物理上限(如單機內存限制)。水平擴展(Scale Out):通過增加節點(服務器)組成集群,數據分片(Sharding)存儲,理論上無上限。
分布式支持傳統關系型數據庫(如MySQL)原生分布式支持較弱,需依賴中間件(如MyCat、ShardingSphere)實現分庫分表,復雜度高。原生支持分布式架構(如HBase基于HDFS、Cassandra基于Gossip協議),自動分片、負載均衡,適合海量數據存儲。

示例

  • 單機MySQL最大支持約1000萬行數據(受限于磁盤IO和內存),超大規模數據需分庫分表。
  • Cassandra單集群可支持PB級數據,通過增加節點線性提升容量和性能。

五、查詢方式

維度關系型數據庫(RDBMS)非關系型數據庫(NoSQL)
查詢語言使用標準SQL(結構化查詢語言),支持復雜查詢(如JOIN、子查詢、聚合函數),語法統一且功能強大。無統一查詢語言,不同數據庫有專有API或查詢語法: - 鍵值數據庫:通過GET/PUT操作鍵值對; - 文檔數據庫:使用類JSON查詢(如MongoDB的find()); - 列族數據庫:通過行鍵和列限定符查詢。
關聯查詢支持表間JOIN(如INNER JOINLEFT JOIN),通過外鍵關聯多表數據,適合復雜業務邏輯。不支持跨表JOIN(或僅支持有限JOIN),數據需通過應用層關聯(如冗余存儲或多次查詢),犧牲一致性換取性能。

示例

  • 查詢“用戶及其訂單信息”時,關系型數據庫可通過SELECT * FROM users u JOIN orders o ON u.id = o.user_id一步完成。
  • NoSQL中需在應用層先查用戶表,再根據用戶ID查訂單表(或預先將訂單嵌入用戶文檔中)。

六、典型場景與代表產品

類型典型場景代表產品
關系型數據庫需強一致性、復雜查詢的場景: - 金融系統(轉賬、賬戶管理) - ERP/CRM系統(訂單、客戶管理) - 統計報表(多表關聯分析)MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQL Server
非關系型數據庫高并發、海量數據、動態結構的場景: - 緩存(減少數據庫壓力) - 社交動態(高頻寫入、非結構化內容) - 日志系統(海量日志存儲與分析) - 實時推薦(快速讀取用戶行為數據)Redis(鍵值)、MongoDB(文檔)、HBase(列族)、Neo4j(圖)、Cassandra(寬列)

七、總結:如何選擇?

選擇關系型數據庫還是NoSQL,需根據業務需求權衡以下因素:

  • 一致性要求:強一致性(如金融)選RDBMS;弱一致性(如日志)選NoSQL。
  • 數據結構:固定結構(如用戶信息表)選RDBMS;動態結構(如用戶行為日志)選NoSQL。
  • 并發與規模:高并發、海量數據(如億級用戶)選NoSQL;中小規模、復雜查詢選RDBMS。
  • 事務需求:跨表事務(如訂單支付)選RDBMS;單文檔事務(如用戶資料更新)可選NoSQL。

混合架構趨勢:現代系統常采用“RDBMS + NoSQL”組合(如MySQL存儲核心交易數據,Redis緩存高頻訪問數據,Elasticsearch支持全文搜索),兼顧一致性與性能。


???????????????

Mysql死鎖排查過程

一、案例背景
  • 數據庫環境:MySQL 8.0.30(InnoDB引擎,默認隔離級別 REPEATABLE-READ(RR))。

  • 表結構test表結構調整為(8.0特性,如隱藏字段DB_TRX_IDDB_ROLL_PTR等):

    CREATE TABLE `test` (`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主鍵',`a` INT UNSIGNED DEFAULT NULL COMMENT '唯一索引字段',PRIMARY KEY (`id`),UNIQUE KEY `uniq_a` (`a`)  -- 顯式命名唯一索引(8.0推薦顯式命名)
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
    
  • 初始數據

    INSERT INTO test (id, a) VALUES (1,1), (2,2), (4,4);
    
  • 死鎖操作

    • 事務1(T1):DELETE FROM test WHERE a = 2;(刪除a=2的記錄)
    • 事務2(T2):INSERT INTO test (id,a) VALUES (10,2);(插入a=2的新記錄)

二、死鎖日志獲取與解析

在MySQL 8.0中,SHOW ENGINE INNODB STATUS 的輸出格式與5.5基本一致,但死鎖檢測算法鎖類型標識更清晰(如新增 INSERT INTENTION 鎖類型明確標識)。以下是關鍵日志片段:

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2024-01-01 10:00:00 0x7f8b4c0d7700
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 10001, ACTIVE 5 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
4 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 1001, OS thread handle 0x7f8b4c0d7700, query id 5001 localhost root updating
DELETE FROM test WHERE a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 10 page no 3 n bits 80 index `uniq_a` of table `test`.`test` trx id 10001 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 00: len 4; hex 00000002; asc ;;1: len 4; hex 00000002; asc ;;*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 10002, ACTIVE 8 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
5 lock struct(s), heap size 1408, 3 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 1002, OS thread handle 0x7f8b4c0d7700, query id 5002 localhost root update
INSERT INTO test (id,a) VALUES (10,2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 10 page no 3 n bits 80 index `uniq_a` of table `test`.`test` trx id 10002 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 00: len 4; hex 00000002; asc ;;1: len 4; hex 00000002; asc ;;*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 10 page no 3 n bits 80 index `uniq_a` of table `test`.`test` trx id 10002 lock_mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 00: len 4; hex 00000002; asc ;;1: len 4; hex 00000002; asc ;;

三、死鎖核心流程詳解(結合8.0鎖機制)
1. 事務執行順序與鎖申請時間線
時間點事務操作鎖行為分析
T0T1BEGIN開始事務,無鎖持有。
T1T1DELETE FROM test WHERE a=2掃描索引 uniq_a,定位到 a=2 的記錄(heap no=3)。 因RR隔離級別,申請該記錄的 X鎖(排他鎖)(記錄鎖,非間隙鎖)。
T2T2BEGIN開始事務,無鎖持有。
T3T2DELETE FROM test WHERE a=2同樣掃描索引 uniq_a,定位到 a=2 的記錄。 申請該記錄的 X鎖,但因T1已持有X鎖,進入鎖等待隊列(此時T2未提交)。
T4T2INSERT INTO test (10,2)a 是唯一索引,需先檢查是否存在重復鍵(a=2)。 為保證檢查的準確性,InnoDB申請該記錄的 S鎖(共享鎖)(避免其他事務修改該記錄)。 但此時鎖隊列中已有T2的X鎖(來自步驟T3),S鎖需等待X鎖釋放。
T5T1等待T2的X鎖釋放T1的X鎖申請被T2持有的X鎖阻塞(X鎖互斥),進入等待隊列。
T6死鎖檢測檢測到循環等待(T1等T2的X鎖,T2等T1的X鎖/S鎖)MySQL 8.0的死鎖檢測器(innodb_deadlock_detect=ON)觸發,選擇事務權重較小的T1回滾。

2. MySQL 8.0鎖機制的關鍵變化(對比5.5)
  • 鎖類型標識更清晰:8.0日志中明確標注 lock_mode X locks rec but not gap(記錄鎖,不鎖間隙)和 lock_mode S waiting(共享鎖等待),便于快速定位鎖沖突。
  • 死鎖檢測優化:8.0引入 innodb_deadlock_detect_interval 參數(默認5秒),動態調整死鎖檢測頻率,減少高并發下的性能損耗。
  • 唯一索引鎖范圍縮小:對于唯一索引的等值查詢(如 WHERE a=2),8.0仍使用記錄鎖(非間隙鎖),與5.5一致,但通過 DB_TRX_IDDB_ROLL_PTR 更精準定位版本鏈,減少不必要的鎖競爭。

四、死鎖根源:鎖順序沖突與RR隔離級別的相互作用

在RR隔離級別下,InnoDB的鎖行為需同時滿足 一致性讀(Consistent Read)寫不阻塞讀。本案例中:

  • T1的DELETE操作:需修改 a=2 的記錄,因此申請X鎖(排他鎖),確保其他事務無法讀取或修改該記錄的當前版本。
  • T2的INSERT操作:因 a 是唯一索引,插入前需通過 SELECT ... FOR UPDATE 隱式檢查是否存在重復鍵(即使未顯式執行)。為避免檢查期間數據被修改,InnoDB申請S鎖(共享鎖),防止其他事務刪除或更新該記錄。

矛盾點
T2的S鎖申請需排隊等待T1的X鎖釋放(X鎖與S鎖互斥),而T1的X鎖申請又被T2已持有的X鎖(來自步驟T3的DELETE)阻塞。最終形成 ?循環等待?(T1→T2→T1)。


五、排查步驟擴展(MySQL 8.0專屬工具)

除了傳統的 SHOW ENGINE INNODB STATUS,MySQL 8.0提供了更強大的診斷工具:

1. performance_schema 實時監控鎖等待

通過 performance_schema.data_locks 表實時查看鎖等待狀態:

SELECT THREAD_ID, OBJECT_SCHEMA, OBJECT_NAME, INDEX_NAME, LOCK_TYPE, LOCK_MODE, LOCK_STATUS, WAITING_THREAD_ID 
FROM performance_schema.data_locks;
  • 關鍵字段LOCK_MODE(鎖模式,如X/S)、LOCK_STATUS(等待/持有)、WAITING_THREAD_ID(等待線程ID)。
2. EXPLAIN ANALYZE 分析鎖范圍

通過 EXPLAIN ANALYZE 查看SQL的執行計劃,確認是否掃描了不必要的索引或行:

EXPLAIN ANALYZE DELETE FROM test WHERE a=2;
  • 若輸出顯示 Using index condition,說明僅掃描了索引 uniq_a,鎖范圍可控;若顯示 Using where; Using filesort,可能存在全表掃描,導致鎖范圍擴大。
3. innodb_status_output 動態日志

通過設置 SET GLOBAL innodb_status_output=ON; 開啟實時InnoDB狀態輸出,定期抓取日志分析鎖競爭趨勢。


六、解決方案(適配MySQL 8.0)

針對本案例的死鎖問題,結合8.0特性提供以下優化方案:

1. 調整事務順序,統一加鎖順序
  • 問題:T1和T2對同一索引 a=2 的加鎖順序沖突(T1先刪后插,T2先刪后插)。

  • 優化:確保所有事務按相同順序操作(如先插入后刪除,或反之)。例如:

    -- 事務1調整為:先插入后刪除(若業務允許)
    BEGIN;
    INSERT INTO test (id,a) VALUES (10,2);  -- 申請S鎖(檢查重復鍵)
    DELETE FROM test WHERE a=2;            -- 申請X鎖(刪除記錄)
    COMMIT;-- 事務2調整為:先刪除后插入(與事務1順序一致)
    BEGIN;
    DELETE FROM test WHERE a=2;            -- 申請X鎖
    INSERT INTO test (id,a) VALUES (10,2);  -- 申請S鎖(檢查重復鍵,此時T1已提交,X鎖釋放)
    COMMIT;
    
2. 縮短事務執行時間,減少鎖持有時長
  • 問題:事務執行時間越長,鎖持有時間越久,沖突概率越高。
  • 優化:將非必要操作移出事務(如日志記錄、遠程調用),確保事務僅包含核心數據操作。
3. 調整隔離級別(需權衡一致性)
  • 問題:RR隔離級別下,InnoDB會加記錄鎖,但可能因間隙鎖(Next-Key Lock)導致額外阻塞(本案例未觸發間隙鎖,因查詢條件是等值)。

  • 優化:若業務允許弱一致性,可將隔離級別改為READ COMMITTED(RC),此時InnoDB僅加記錄鎖(無間隙鎖),減少鎖范圍。

    SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
    
4. 使用覆蓋索引避免主鍵鎖
  • 問題:若查詢條件無法使用唯一索引,可能升級為表鎖。
  • 優化:為 a 字段添加覆蓋索引(本案例已存在唯一索引,無需額外操作),確保查詢僅掃描索引,避免回表加主鍵鎖。
5. 監控與預警(8.0專屬)
  • 啟用performance_schema的鎖監控:

    UPDATE performance_schema.setup_instruments 
    SET ENABLED = 'YES', TIMED = 'YES' 
    WHERE NAME IN ('statement/sql/delete', 'statement/sql/insert', 'lock');
    
  • 定期分析 performance_schema.data_lock_waits 表,識別高頻鎖沖突的SQL。


總結

本案例的死鎖根源是:在MySQL 8.0的RR隔離級別下,兩個事務對同一唯一索引 a=2 的鎖申請順序沖突(X鎖與S鎖互斥),導致循環等待。通過分析8.0的死鎖日志(明確鎖類型和順序)、結合 performance_schema 實時監控,可快速定位問題。優化方向包括調整事務順序、縮短鎖持有時間、適配隔離級別等。


???????????????

產生死鎖的必要條件

一、死鎖的本質與核心概念

死鎖(Deadlock) 是多任務系統中資源競爭的極端表現,指兩個或多個進程(或線程、事務)因互相持有對方所需資源而陷入永久阻塞的狀態。若無外部干預(如系統強制終止進程),所有相關進程將無法繼續執行。


二、死鎖的四大必要條件(通用準則)

無論操作系統還是數據庫,死鎖的產生需同時滿足以下四個條件(缺一不可):

條件描述數據庫場景示例
互斥條件資源(如內存、文件、數據庫鎖)同一時間只能被一個進程占用,具有排他性。InnoDB的行鎖:同一行記錄的X鎖(排他鎖)只能被一個事務持有。
請求與保持條件進程因請求資源被阻塞時,仍保留已占用的資源不釋放(“占著茅坑不拉屎”)。事務A持有索引a的X鎖(已占用資源),同時請求同一索引的S鎖(新資源)。
不剝奪條件已分配給進程的資源,不能被其他進程強行剝奪(只能由進程自身釋放)。事務A不會主動釋放其持有的X鎖,除非事務提交或回滾。
循環等待條件進程間形成“進程A→進程B→…→進程A”的環形等待鏈,每個進程都在等待下一個進程持有的資源。事務1持有X鎖并請求S鎖,事務2持有X鎖并請求S鎖,形成雙向等待。

關鍵結論:只要破壞其中一個條件,死鎖即可避免。數據庫系統通常通過破壞“循環等待”或“請求與保持”條件來預防死鎖。


三、操作系統死鎖 vs 數據庫死鎖

雖然核心邏輯一致,但數據庫死鎖因資源類型(鎖)和執行單元(事務)的特殊性,表現出獨特的行為:

維度操作系統死鎖數據庫死鎖
資源類型物理資源(內存、CPU、I/O設備)或邏輯資源(文件、信號量)。邏輯鎖資源(行鎖、表鎖、索引鎖、間隙鎖等)。
執行單元進程/線程(操作系統調度的基本單位)。事務(數據庫操作的基本單位,具備ACID特性)。
資源競爭場景多進程競爭同一硬件資源(如兩進程同時請求打印機)。多事務競爭同一數據資源(如兩事務同時修改同一行記錄)。
檢測與解除操作系統內核通過死鎖檢測算法(如資源分配圖)主動干預,強制終止進程。數據庫通過事務等待圖(Wait-for Graph)檢測死鎖,自動回滾權重較小的事務。

四、數據庫死鎖的典型場景與MySQL實例分析

以用戶提供的MySQL案例為例,詳細拆解死鎖的形成過程:

場景描述
  • 表結構test 表(主鍵id,唯一索引a),初始數據 (1,1)(2,2)(4,4)
  • 事務1(T1)DELETE FROM test WHERE a=2;(刪除a=2的記錄)。
  • 事務2(T2)INSERT INTO test (id,a) VALUES (10,2);(插入a=2的新記錄)。
死鎖形成步驟(結合MySQL 8.0鎖機制)
時間點事務操作鎖行為分析
T0T1BEGIN無鎖持有。
T1T1DELETE FROM test WHERE a=2掃描唯一索引uniq_a,定位到a=2的記錄(heap no=3)。 RR隔離級別下,申請該記錄的 X鎖(排他鎖)(記錄鎖,非間隙鎖)。
T2T2BEGIN無鎖持有。
T3T2DELETE FROM test WHERE a=2同樣掃描索引uniq_a,定位到a=2的記錄。 申請該記錄的 X鎖,但被T1已持有的X鎖阻塞(X鎖互斥),進入等待隊列。
T4T2INSERT INTO test (10,2)a是唯一索引,需隱式檢查是否存在重復鍵(a=2)。 為避免檢查期間數據被修改,申請該記錄的 S鎖(共享鎖)。 但鎖隊列中已有T2的X鎖(來自步驟T3),S鎖需等待X鎖釋放。
T5T1等待T2的X鎖釋放T1的X鎖申請被T2持有的X鎖阻塞(X鎖互斥),進入等待隊列。
T6死鎖檢測檢測到循環等待鏈(T1→T2→T1)MySQL 8.0的死鎖檢測器觸發,選擇事務權重較小的T1回滾(釋放其持有的X鎖),T2獲得X鎖后完成插入。
關鍵結論

本案例中,四個必要條件均被滿足:

  • 互斥:索引a=2的X鎖同一時間只能被一個事務持有。
  • 請求與保持:T1持有X鎖并請求S鎖,T2持有X鎖并請求S鎖。
  • 不剝奪:T1和T2均不會主動釋放已持有的X鎖。
  • 循環等待:T1等待T2的X鎖,T2等待T1的X鎖,形成閉環。

五、數據庫死鎖的解鎖與預防策略

(一)死鎖的自動解鎖(以MySQL為例)

InnoDB通過以下機制自動處理死鎖:

  1. 死鎖檢測:默認開啟(innodb_deadlock_detect=ON),定期掃描事務等待圖,識別循環等待鏈。
  2. 事務回滾:選擇“權重較小”的事務回滾(權重由事務大小、執行時間等因素決定),釋放其持有的鎖,解除死鎖。
  3. 日志記錄:通過SHOW ENGINE INNODB STATUS輸出死鎖日志,包含事務ID、鎖資源、等待鏈等信息,輔助排查。
(二)死鎖的預防策略(破壞四大必要條件)
1. 破壞“互斥條件”(不可行)

鎖的本質是互斥的,無法通過技術手段消除互斥性(否則無法保證數據一致性)。

2. 破壞“請求與保持條件”
  • 策略:事務一次性申請所有所需資源,避免分步申請。
  • 數據庫實踐
    • 對于需要修改多張表的場景,按固定順序訪問表(如先更新order表,再更新user表)。
    • 對于索引操作,確保所有事務按相同順序申請鎖(如統一先刪除后插入,或反之)。
3. 破壞“不剝奪條件”(不可行)

數據庫事務的原子性要求事務要么提交要么回滾,無法強制剝奪已持有的鎖(否則可能導致數據不一致)。

4. 破壞“循環等待條件”(核心策略)
  • 有序資源分配法:為資源(如索引字段值)分配全局順序,事務按固定順序申請資源。
    • 示例:所有事務對a字段的操作按a值升序申請鎖(如先處理a=1,再處理a=2)。
  • 縮短事務時長:減少事務持有鎖的時間(如避免在事務中執行耗時操作,如遠程調用、復雜計算)。
  • 調整隔離級別
    • MySQL默認RR隔離級別下,InnoDB對唯一索引的等值查詢使用記錄鎖(非間隙鎖),減少鎖范圍。
    • 若業務允許弱一致性,可降級為READ COMMITTED(RC),僅在讀取時加記錄鎖,避免間隙鎖導致的額外阻塞。
5. 數據庫專屬優化(InnoDB)
  • 索引優化:為高頻操作的字段添加索引(如唯一索引),縮小鎖范圍(僅鎖定目標記錄,而非整表)。
  • 批量操作拆分:將大事務拆分為多個小事務(如批量刪除分多次執行),減少單次事務的鎖持有時間。
  • 監控與預警:通過performance_schema.data_locks表實時監控鎖等待狀態,及時發現潛在死鎖風險。

六、總結

死鎖是多任務系統中資源競爭的必然結果,其本質是四大必要條件的疊加。數據庫死鎖因資源類型(鎖)和執行單元(事務)的特殊性,需結合索引設計、事務順序、隔離級別等特性進行針對性預防。

開發人員行動指南

  • 設計事務時,確保所有事務按固定順序訪問資源(如索引字段值升序)。
  • 縮短事務執行時間,避免在事務中執行非必要操作。
  • 為高頻字段添加索引,縮小鎖范圍。
  • 監控死鎖日志(SHOW ENGINE INNODB STATUS),定期分析并優化高頻死鎖場景。

本文來自互聯網用戶投稿,該文觀點僅代表作者本人,不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。
如若轉載,請注明出處:http://www.pswp.cn/pingmian/87899.shtml
繁體地址,請注明出處:http://hk.pswp.cn/pingmian/87899.shtml
英文地址,請注明出處:http://en.pswp.cn/pingmian/87899.shtml

如若內容造成侵權/違法違規/事實不符,請聯系多彩編程網進行投訴反饋email:809451989@qq.com,一經查實,立即刪除!

相關文章

解決本地部署n8n,域名訪問為什么一直有connection lost的報錯

問題:本地部署的n8n服務用IP訪問一切都正常,但是使用域名后報錯connection lost思路:首先懷疑是ngnix配置問題或者是docker中的環境問題查看docker logsOrigin header does NOT match the expected origin. (Origin: "nxxx.online:1181&…

傳統架構開發VS PREEvision:一場效率與可靠性的降維打擊

當前,整車功能數量激增,意味著需要更龐大的整車數據庫、更復雜的硬件傳感器與執行器網絡、更密集的跨系統交互接口以及更難以預測的耦合效應。這樣一來,單一功能的微小改動,可能會因復雜的依賴關系而引發意想不到的連鎖反應&#…

深度學習基礎1

一、張量 張量其實就是數組,不過是在深度學習中是這樣的叫法 1.張量的創建 (1)基本創建方式 torch.tensor():根據指定數據創建張量 import torch import numpy as np """創建張量標量""" data to…

力扣網編程274題:H指數之普通解法(中等)

一. 簡介 本文記錄力扣網上涉及數組,排序方面的編程題:H指數。 二. 力扣網編程274題:H指數(中等) 給你一個整數數組 citations ,其中 citations[i] 表示研究者的第 i 篇論文被引用的次數。計算并返回該研…

iptables防火墻,多IP環境下, 指定某個目的IP地址通過某個本地IP訪問,策略路由!

需求在CentOS 7.9中,若需從特定源IP(10.0.0.3)訪問目標網段 1.1.1.0/24方法一:策略路由(支持網段)1. 創建自定義路由表# 添加名為custom_table的路由表(ID200) echo "200 custo…

數字孿生技術引領UI前端設計新趨勢:數據可視化與交互設計的深度融合

hello寶子們...我們是艾斯視覺擅長ui設計、前端開發、數字孿生、大數據、三維建模、三維動畫10年經驗!希望我的分享能幫助到您!如需幫助可以評論關注私信我們一起探討!致敬感謝感恩!一、引言:數字孿生驅動 UI 設計的范式革新在大數據與三維可視化技術爆發的今天&…

【機器學習筆記 Ⅱ】6 激活函數

激活函數是神經網絡的核心組件,其作用遠不止“引入非線性”。以下是系統化的解析:1. 核心作用 (1) 引入非線性沒有激活函數:多層神經網絡等價于單層線性變換(矩陣連乘仍是線性)。加入激活函數:每層通過非線…

AI無標記動捕如何結合VR大空間技術打造沉浸式游戲體驗

隨著數字科技的迅猛發展,VR大空間技術正逐步成為各行業探索沉浸式體驗的重要方向。在VR游戲領域,市場對于高度沉浸式體驗的需求日益增長,而傳統VR游戲主要依賴手柄和基礎體感進行交互,而在VR大空間中,用戶可以通過全身…

Qt智能指針

在 Qt 框架中,智能指針用于自動管理對象的生命周期,防止內存泄漏。以下是 Qt 中主要的智能指針及其用法詳解:1. QScopedPointer作用:獨占所有權,超出作用域時自動釋放對象(類似 std::unique_ptr&#xff09…

408第三季part2 - 計算機網絡 - 信道利用率

理解t1是發送幀的傳輸時間t2是確認幀的傳輸時間中間是傳播過程這整個過程就是發送周期任何題目會有以下幾種情況題目這里數據幀和確認幀長度是一樣的t1 t2然后把t1的傳輸數據算出來然后傳播是0.2sd停止等待 k1確認幀忽略t2 0t1算好后,求數據幀的長度下面是速率&…

Android framework 開發者模式下,如何修改動畫過度模式

Android framework 開發者模式下, 如何修改動畫過度模式 開發者模式下,動畫過度 模式1.0→0.5,按如下方式修改。 開發云 - 一站式云服務平臺 .../core/java/com/android/server/wm/WindowManagerService.java | 8 ---- 1 file changed, …

win11安裝paddlelabel并創建目標檢測項目

創建虛擬環境 conda create -n paddlelabel python3.11.11 conda activate paddlelabel通過以下命令安裝 pip install --upgrade paddlelabel輸入命令pdlabel運行paddlelabel,發現報錯: ModuleNotFoundError: Please install connexion using the flask …

關于Novatek B/G-R/G白平衡色溫坐標系再探究

目錄 一、準備知識 二、色溫坐標系的構建 三、Novatek白平衡色溫坐標系的再探究 2.1 直線白點框 2.2雙曲線白點框 四、仿真代碼 之前寫的一篇博文關于聯詠(Novatek )白平衡色溫坐標系探究-CSDN博客感覺邏輯上有些混亂,這個周末我又好好思考了下,以…

基于路徑質量的AI負載均衡異常路徑檢測與恢復策略

AI流量往往具有突發性、大象流(大規模數據流)占比高的特點,極易造成網絡擁塞熱點。一條質量不佳(如高延遲、高丟包、帶寬受限)的路徑,不僅自身無法有效傳輸數據,如果ECMP繼續向其分發流量&#…

ubuntu22.04 安裝cuda cudnn

1.輸入nvidia-smi查看可以支持安裝的cuda最大版本 2.cuda與cudnn版本的選擇 核心原則 向下兼容性:較新的 cuDNN 通常兼容舊版 CUDA,但反之不成立 框架依賴:優先考慮深度學習框架(TensorFlow/PyTorch)的版本要求 硬件…

5、Receiving Messages:Message Listener Containers

提供了兩個MessageListenerContainer實現: KafkaMessageListenerContainer ConcurrentMessageListener容器 KafkaMessageListenerContainer在單個線程上接收來自所有主題或分區的所有消息。ConcurrentMessageListenerContainer委托給一個或多個KafkaMessageListe…

JDBC 注冊驅動的常用方法詳解

JDBC 注冊驅動的常用方法詳解 在 JDBC 中,注冊驅動是建立數據庫連接的第一步。以下是幾種常用的驅動注冊方式: 1. 顯式類加載(傳統方式) // 通過 Class.forName() 加載驅動類 Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver&qu…

插入數據優化

目錄 一.插入數據優化 1.insert語句優化 ①批量插入 ②手動提交事務 ③主鍵順序插入 2.大批量插入數據(100萬條) 舉例 第一步:連接數據庫時,加上--local-infile屬性 第二步:查看全局參數local_infile的值&…

區塊鏈在域名系統安全中的應用進展綜述

一、區塊鏈與DNS結合的核心原理1.1 傳統DNS的安全缺陷中心化架構:傳統DNS依賴中心化服務器(如ICANN管理的根服務器),存在單點故障風險,易受DDoS攻擊或配置錯誤影響。協議脆弱性:DNS協議設計之初缺乏加密和認…

GO Web 框架 Gin 完全解析與實踐

目錄 1. 為什么選擇 Gin?解鎖 Go Web 開發的超能力 Gin 的核心優勢 什么時候用 Gin? 第一個 Hello World 2. 路由的藝術:從簡單 GET 到復雜匹配 基礎路由 高級路由技巧 性能優化小貼士 3. 中間件的魔法:讓請求處理更聰明 內置中間件 自定義中間件 中間件的最佳實…