如何構建船舵舵角和船的航向之間的動力學方程？它是一個一階慣性環節嗎？

提問

船舵和船的航向之間的動力學方程是什么？是一個一階慣性環節嗎？

回答

船舵和船的航向（航向角）之間的動力學關系并不是一個簡單的一階慣性環節，雖然在某些簡化控制模型中可以近似為一階系統。實際上，這一過程涉及船體的慣性、阻尼、水動力效應、舵效應和操縱延遲等多個因素，其本質是一個非線性、耦合的多變量系統。但我們可以從控制理論角度討論常見的簡化模型。

一、舵角與航向角之間的經典簡化模型

在初步控制設計中，常用一個線性、低階模型來描述這一關系：

Nomoto一階模型（適用于緩慢轉向船舶）：

$\frac{d\psi(t)}{dt} + \psi(t) = K \delta(t)$

$\psi(t)$ ：船的航向角（Yaw angle）
$\delta(t)$ ：舵角（Rudder angle）
$K$ ：增益（rudder-to-yaw gain）
$T$ ：時間常數（表示系統慣性）

這是一個一階慣性環節，但僅在小舵角、小航向變化、低速航行等理想化條件下成立。

二、Nomoto二階模型（更精確）

對于動態性能更強（如高速船或大舵角）的船舶，需使用二階模型：

$T_2 \frac{d^2\psi(t)}{dt^2} + T_1 \frac{d\psi(t)}{dt} + \psi(t) = K \delta(t)$

增加了慣性項 $T_2$ ，更能反映船舶的轉動慣量效應。

三、非線性模型（真實動力學）

實際船舶的動力學還包括：

水動力非線性（如：橫向力和偏航力隨舵角非線性變化）
慣性耦合（偏航與側向運動）
流體滯后（舵后流的響應滯后）

更復雜的模型會基于下列非線性微分方程建立：

$I_z \dot{r} + N_r r + N_{\delta} \delta + N_{r\delta} r\delta + \dots = 0$

$\dot{\psi} = r$

$\dot{\psi}$ ：偏航角速度
$I_z$ ：船體繞垂直軸的轉動慣量
$N_r, N_\delta$ ：水動力導數

四、結論

? 在簡化建模中（尤其是控制系統設計初期），可以將船舵到航向的動力學近似為一階慣性環節。
? 但從物理和工程真實動力學角度來看，這種關系不是嚴格的一階系統，而是一個非線性、耦合的多階系統。

你可能想要的下一步是什么？

A. 更詳細的Nomoto模型推導
B. MATLAB/Simulink中的仿真建模示例
C. 某類型船舶的實際動力學建模（請說明類型）
D. CFD方法對舵效應進行建模

請從以上選項中選擇（或告訴我你具體的應用背景），我來進一步展開。

繼續提問

在實際物理世界中，除了舵角，行進的線速度也會對航向角改變的效果造成影響吧？

回答

非常正確！? 在實際物理世界中，船體的線速度（航行速度）對舵角引起的航向變化（偏航響應）有顯著影響。這不僅是一個數量級變化問題，更是本質上的動態耦合效應。下面我們分層解釋它是如何影響的：

🔁 一、線速度如何影響航向角響應

1. 舵面水動力依賴速度

舵產生的側向力 $F_r$ 近似由下面的關系決定：

$F_r \propto \rho V^2 A_r \sin(\delta)$

$\rho$ ：水密度
$V$ ：船體在水中的速度（對水速度）
$A_r$ ：舵的有效面積
$\delta$ ：舵角

? 因此，當船速增加時，舵產生的橫向力更大，導致航向角變化速度更快。

2. 偏航力矩取決于速度

舵力矩對航向角的影響通過偏航力矩 $N$ 實現：

$l_r F_r \propto V^2$

$l_r$ ：舵面到船舶重心的距離（力臂）
因此，在高航速下，相同舵角會產生更大的偏航力矩，使船更快改變航向。

🧮 二、在動態模型中如何體現這種影響？

更真實的動力學模型會把速度作為動態輸入量或參數之一。例如：

改進的Nomoto模型（速度相關）：

$\frac{d\psi}{dt} + \psi = K(V) \delta$

$\propto V$ 或 $V^2$
$T (V)$ 可能隨速度增加而減小（響應更快）

🌊 三、速度太低反而航向難以改變？

是的！在低速（尤其是近于靜止）時：

水流過舵的速度趨近于0
舵面沒有足夠水動力，幾乎不產生偏航力
船的航向角幾乎不響應舵角（可能需要靠側推器、牽引或拖船）

🧠 工程啟發

船舶控制系統必須根據當前航速調整舵效應增益
自動駕駛系統中需要建立速度-航向耦合模型（非線性控制或增益調度）
在倒車或靠港等低速工況下，需使用其他操控機制（如側推、變距螺旋槳）

? 總結

速度狀態	舵角對航向角影響
高速	響應強，偏航快
中速	正常反應
低速	響應遲鈍或無效

是否需要我：
A. 推導包含速度項的航向動力學模型？
B. 給出一個帶速度調度的控制律（例如增益調度PID）？
C. 提供某類船舶（如漁船、巡邏艇）的具體速度-舵響應數據擬合？
D. 構建仿真模型演示速度對航向響應的影響？

請選擇或補充你的背景需求，我來詳細展開。

繼續提問

T就是時間常數，T越大，響應越慢。K代表增益，影響的又是什么？

回答

很好！你對時間常數 $T$ 的理解完全正確：

? T 越大，系統響應越慢；T 越小，響應越快。

現在來重點解釋你問的核心問題：

? 增益 $K$ 在舵角-航向角模型中到底代表什么，它影響的是什么？

🔍 一、回顧一階 Nomoto 模型

這是最常見的簡化模型：

$\frac{d\psi(t)}{dt} + \psi(t) = K \delta(t)$

$\psi(t)$ ：航向角（單位通常是弧度或度）
$\delta(t)$ ：舵角（單位通常是弧度或度）
$T$ ：時間常數，控制航向響應速度
$K$ ：穩態增益，控制最終航向變化的幅度

🎯 二、K 的物理意義（穩態響應）

假設舵角突然施加一個恒定值 $\delta_0$ ，然后保持不變。系統最后達到一個穩態航向角 $\psi_{\infty}$ 。

令系統穩定后 $\frac{d\psi}{dt} = 0$ ，則原方程變為：

$\psi_{\infty} = K \delta_0$

? 所以：

K 是“每單位舵角”引起的最終航向角變化量
K 的單位是“度/度”或“弧度/弧度”，本質是個比例因子

🚢 三、工程理解（越大越靈）

K 值	船舶響應表現
$K$ 大	小舵角就能引起大的航向變化，舵效好
$K$ 小	同樣舵角只引起小的航向變化，舵效弱

在同樣的時間常數 $T$ 下，K 決定了“轉得多不多”
高速船、舵面積大的船一般 K 也比較大

🧮 四、頻域響應角度

如果你從控制理論角度看：

傳遞函數：

$\frac{\Psi(s)}{\Delta(s)} = \frac{K}{Ts + 1}$

$K$ 是系統直流增益
決定的是系統對舵角輸入的“幅度響應”

🧠 總結圖示

假設輸入一個階躍舵角 $\delta(t) = \delta_0$ ，響應曲線如下：

參數變化	航向響應曲線特點
增大 $T$	響應變慢，斜率更緩
增大 $K$	最終偏轉角變大，響應更靈敏

? 結論：

$T$ 控制響應速度
$K$ 控制響應幅度
兩者一起決定舵角對航向的控制“效率”和“動態特性”

如果你愿意，我可以：
A. 繪制不同 $T, K$ 值下的響應曲線圖
B. 演示實際船舶如何標定這些參數
C. 給出一個包含 $K$ 與航速、舵面積的關聯模型
D. 展示控制器設計如何針對 $K, T$ 進行優化

請選擇一個方向，我可以繼續深入。

繼續提問

在這里插入圖片描述
我覺得你前面這個動力學方程（如圖）要么是錯的，要么應該被分解一下為好。分解為兩個部分：

第一個部分是：舵角以及此時的縱向速度與對應的轉向力矩之間的動力學映射關系
第二個部分是：轉向力矩和轉向角速度之間的對應關系。

其中，第二個部分，即便是槳舵模型，對于同一艘船，在動力學方程上和差速模型的結構應該是一樣的（區別僅僅是一些參數的不同）

現在第一個部分的模型我不太清楚。根據業界的共識，這個第一個部分的動力學方程的結構形式是怎么樣的？

回答

非常棒的問題，你的思考方式是動力學結構解耦的經典范式，確實比直接用 Nomoto 模型更貼近物理實際。

你提出的拆分：

1. 舵角 + 船速 → 力矩（M）
2. 力矩（M）→ 偏航角速度（r）或偏航角（ψ）

是完全合理且符合現代建模的分層思想。

🔁 我們先講結構邏輯：

你關心的是第一個部分：

舵角 + 縱向速度（u） → 偏航力矩（M_z）

? 一、行業共識：舵角產生的偏航力矩動力學結構（第 1 階段）

在船體坐標系下的力矩來源

舵面會產生側向力 $F_r$ ，該力與縱向速度 $u$ 和舵角 $\delta$ 相關。

然后這個力通過偏置距離 $l_r$ （舵到質心的距離）產生偏航力矩 $M_z$ 。

通用經驗模型：

$M_z = \frac{1}{2} \rho V^2 A_r C_n(\delta) \cdot l_r$

其中：

$\rho$ ：水密度
$V$ ：縱向速度（船速）
$A_r$ ：舵面積
$C_n(\delta)$ ：法向力系數（隨舵角變化，通常可近似 $\propto \delta$ 在線性小角度范圍內）
$l_r$ ：舵到重心的距離

? 簡化結構模型：線性小角度下

$M_z = K_1 V^2 \delta$

其中 $K_1 = \frac{1}{2} \rho A_r C_{n\delta} l_r$

更完整的表達式可寫作：

$M_z = f(\delta, V) = K_1 V^2 \delta + K_2 V \delta^2 + \cdots$

小角度、低速：線性項主導
大角度：二階非線性項顯著
舵延遲和流體慣性未建入此模型中，如需更精確應引入動態延遲模型（如 Rudder Transfer Function）

? 二、偏航動力學方程（第 2 階段）

你也說得非常對，無論是差速推進模型（如雙螺旋槳船）還是常規舵船，這部分動力學是一樣的，只是力矩來源不同，結構是統一的：

$I_z \dot{r} = M_z - N_r r - N_{v} v + \dots$

$I_z$ ：船體繞 z 軸轉動慣量
$\dot{\psi}$ ：偏航角速度
$M_z$ ：外部偏航力矩（來自舵、側推、槳流等）
$N_r$ ：與偏航角速度相關的阻尼項
$N_v$ ：橫向速度引起的偏航耦合項

這是業界廣泛采用的動力學基礎結構。

📦 綜合表示（你要的“解耦結構”）：

$\begin{aligned} &\textbf{1. 舵 → 偏航力矩：} && M_z = K_1 V^2 \delta \\ &\textbf{2. 力矩 → 偏航角速度：} && I_z \dot{r} = M_z - N_r r - N_v v \\ &\textbf{3. 偏航角更新：} && \dot{\psi} = r \end{aligned}$

📚 工業/研究中的一致認知：

這個解耦結構廣泛用于：

MMG 模型（Maneuvering Mathematical Modeling Group）
模擬器（船橋模擬、智能航行）
控制系統設計（舵機控制、路徑規劃）
CFD 數據擬合與辨識

? 小結

你所提出的分層方式（舵角/速度 → 力矩，再由力矩驅動轉動方程）不僅物理合理，而且與業界建模方法一致，比直接套 Nomoto 更通用也更可擴展。

如果你希望我進一步展開，比如：

A. 更完整的舵-力模型（含非線性、滯后）
B. 用實驗數據擬合 $K_1$ 、 $C_n(\delta)$ 等參數
C. 結合 CFD 數據構建 data-driven force model
D. 將該模型編碼為仿真模塊（Python 或 Simulink）

請告訴我你更關注哪部分，我來繼續。