在JavaScript的日期處理庫中，Moment.js 和 Day.js 是兩個非常流行的選擇。本文將基于從npmtrends的數據，對這兩個庫進行詳細的對比分析。
Moment.js的重度使用者。凡是遇到時間和日期的操作，就把Moment.js引用上。 直到有天我發現加載的moment.min.js大小有19.8KB，而我的頁面整體大小還不到5KB，Moment.js給我的吸引力頓減。這Moment.js體積是忒大了一點。
于是就在開源社區找到了兩個精簡的替代方案：Day.js和Miment。
Day.js
Day.js是一個極簡的JavaScript庫，可以為現代瀏覽器解析、驗證、操作和顯示日期和時間。
Day.js本身就是對標Moment.js進行開發的，極力兼容了Moment.js的API。官網上有一句話If you use Moment.js, you already know how to use Day.js.
Dayjs中文文檔
https://dayjs.uihtm.com/
優點
- 體積小：Day.js 的體積僅為 2KB 左右，而 Moment.js 的體積約為 67KB。
- API 相似：Day.js 的 API 與 Moment.js 高度相似，遷移成本低。
- 不可變性：Day.js 的日期對象是不可變的，這意味著每次操作都會返回一個新的日期對象，避免了意外的副作用。
缺點
- 功能較少：Day.js 的功能相對 Moment.js 較少，特別是在處理時區和復雜日期操作時。
- 插件依賴：一些高級功能（如時區支持）需要通過插件實現，增加了額外的依賴。
定位與設計理念
- Moment.js
- 老牌時間處理庫，2012 年發布，曾是 JavaScript 時間處理的事實標準，功能全面且語法直觀。
- 設計目標：覆蓋幾乎所有時間處理需求，包括復雜的時區、本地化、格式化、操作等。
- 現狀：2020 年進入 維護模式（不再新增功能，僅修復嚴重 bug），官方推薦遷移至更現代的庫（如 Day.js、Luxon 等）。
-
Day.js
- 輕量替代方案，2018 年發布，設計靈感直接來源于 Moment.js，語法高度相似，但更簡潔輕量。
- 設計目標：通過最小化核心功能 + 插件機制，提供常用時間操作能力，避免過度設計。
- 現狀：持續活躍更新，由單一開發者維護，社區支持度快速增長。
核心差異對比
| 維度 | Moment.js | Day.js |
|---|---|---|
| 體積 | 約 40KB+ （完整版本），包含大量功能模塊。 | 僅 2KB（核心庫），插件按需引入，體積極小。 |
| API 設計 | 功能全面（如 localeData(), utcOffset(), tz() 等），部分高級功能略顯復雜。 | 極簡 API，保留高頻操作（如 format(), add(), diff() 等），鏈式調用風格與 Moment 一致，學習成本低。 |
| 功能完整性 | 原生支持時區（需單獨引入 moment-timezone 插件）、復雜本地化、相對時間、ISO 8601 等，無需額外依賴。 | 核心庫僅包含基礎功能，時區（需 dayjs-plugin-timezone 插件）、本地化（需 dayjs/plugin/locales）等需手動安裝插件，靈活性高但需配置。 |
| 性能 | 解析和操作大型時間數據時性能中等，體積大導致加載速度較慢。 | 輕量核心 + 按需加載，解析和操作速度更快，尤其在移動端或高頻時間處理場景優勢明顯。 |
| 瀏覽器支持 | 兼容 IE 8+ 及現代瀏覽器，對舊版瀏覽器友好。 | 依賴 ES6+（如 Promise, Proxy），支持現代瀏覽器（Chrome 49+, Firefox 52+, 等），不支持 IE。 |
| 生態與社區 | 生態成熟，周邊工具豐富（如 Webpack 插件、React 組件等），但更新停滯。 | 生態快速發展中，主流框架（如 Vue、React）適配良好，插件系統完善（官方維護 20+ 插件）。 |
| 維護狀態 | 進入維護模式，僅安全更新，無新功能。 | 活躍維護，定期發布新版本，快速響應社區需求。 |
如何將 Moment.js 替換為 Day.js
1. 安裝 Day.js
首先，安裝 Day.js：
npm install dayjs2. 替換導入語句
將項目中的 Moment.js 導入語句替換為 Day.js：
// 將
import moment from 'moment';// 替換為
import dayjs from 'dayjs';3. 替換 API 調用
將 Moment.js 的 API 調用替換為 Day.js 的等效調用。由于兩者的 API 非常相似，大多數情況下只需簡單替換即可：
// Moment.js
const date = moment('2023-10-01');
console.log(date.format('YYYY-MM-DD'));// Day.js
const date = dayjs('2023-10-01');
console.log(date.format('YYYY-MM-DD'));4. 處理差異
在某些情況下，Day.js 和 Moment.js 的行為可能略有不同。你需要根據具體情況調整代碼。例如，Day.js 的 diff 方法返回的是毫秒數，而 Moment.js 返回的是天數：
// Moment.js
const diff = moment('2023-10-02').diff('2023-10-01', 'days'); // 1// Day.js
const diff = dayjs('2023-10-02').diff('2023-10-01', 'day'); // 15. 引入插件（可選）
如果你需要使用 Day.js 的高級功能（如時區支持），可以引入相應的插件：
5. 總結：如何選擇？
- 選 Moment.js：如果項目依賴其成熟生態、需要兼容舊瀏覽器，或時間邏輯極其復雜且不愿配置插件。
- 選 Day.js：如果追求輕量、高性能、簡潔 API，且能接受通過插件擴展功能（推薦新項目使用）。
import utc from 'dayjs/plugin/utc';
import timezone from 'dayjs/plugin/timezone';dayjs.extend(utc);
dayjs.extend(timezone);const date = dayjs().tz('America/New_York');
console.log(date.format('YYYY-MM-DD HH:mm:ss'));總結：
兩者語法高度相似，遷移成本低。若項目對體積和性能敏感，Day.js 是更優解；若功能全面性和舊項目兼容更重要，Moment.js 仍可短期使用，但長期建議遷移至活躍庫（如 Day.js 或 Luxon）。
