自動駕駛感知多任務訓練模型是指在一個統一的模型架構中，同時完成自動駕駛場景下的多個感知任務（如目標檢測、語義分割、深度估計、車道線檢測等）的模型設計。其核心目標是通過特征共享和任務協同，在提升單任務性能的同時，降低整體計算成本（參數量、推理延遲），滿足自動駕駛對實時性和魯棒性的高要求。
一、多任務訓練的核心優勢
相比單任務模型（每個任務單獨訓練一個模型），多任務訓練模型的優勢顯著：
- 數據利用率更高：同一幀圖像 / 點云可同時服務于多個任務，避免數據冗余標注和存儲成本；
- 特征協同增強：不同任務的特征可相互補充（如語義分割的全局上下文可輔助目標檢測的定位，深度估計的幾何信息可提升分割的邊界精度）；
- 效率更優：共享主干網絡（Backbone）可減少重復計算，推理時只需一次特征提取即可輸出多任務結果，更符合自動駕駛車端硬件的實時性要求。
二、模型設計的核心要素
多任務模型的設計需平衡 “特征共享” 與 “任務特異性”，核心要素包括以下 5 點：
1. 任務選擇與優先級劃分
自動駕駛感知的核心任務需根據場景需求篩選，常見任務包括：
- 核心任務：3D 目標檢測（車輛、行人、騎行者等）、語義分割（路面、植被、建筑等）、BEV（鳥瞰圖）特征構建（統一空間表示）；
- 輔助任務：深度估計（像素級距離預測）、車道線檢測（結構化道路邊界）、交通信號燈識別等。
任務優先級需結合業務需求（如城區駕駛更依賴語義分割，高速駕駛更依賴車道線），優先保證核心任務的性能。
2. 共享特征提取器（Backbone）設計
共享特征提取器是多任務模型的 “基礎”，負責從輸入數據（圖像 / 點云）中提取通用特征，需兼顧不同任務對特征的需求（部分任務需細節特征，如目標檢測的小目標；部分需全局特征，如語義分割的場景上下文）。
常見設計思路：
- 圖像輸入：采用 CNN（如 ResNet、EfficientNet）或 Vision Transformer（ViT）作為基礎骨干，通過多尺度特征輸出（如 FPN 結構）滿足不同任務的分辨率需求；
- 點云輸入：采用 SpConv（稀疏卷積）或 PointNet 系列網絡，提取點云的幾何與語義特征；
- BEV 視角統一：近年來主流方案會將圖像 / 點云特征轉換到 BEV（鳥瞰圖）視角（如通過 LSS、BEVFormer 等方法），統一多任務的空間表示（BEV 視角更符合自動駕駛決策的需求）。
3. 任務特定頭（Task-Specific Head）設計
在共享特征的基礎上，需為每個任務設計 “任務頭”，負責將共享特征轉換為任務專屬輸出（如檢測框、分割掩碼）。
設計原則：
- 輕量化：任務頭需盡量簡潔（如采用 1-2 層卷積 / 全連接層），避免增加過多計算量；
- 針對性優化：根據任務特性調整頭結構 —— 例如：
- 目標檢測頭：需輸出類別、位置、尺寸（3D 任務還需航向角、速度），常用 Anchor-Based/Anchor-Free 結構；
- 語義分割頭：需輸出像素級類別，常用轉置卷積（Up-Sampling）恢復高分辨率；
- 深度估計頭：需輸出像素級距離值，常用回歸損失（如 L1/L2）或概率分布預測。
4. 多任務損失函數的構建
多任務模型的損失函數是平衡任務間沖突的核心，需將各任務損失加權求和：
Ltotal?=∑i=1n?wi??Li?
其中 Li? 是第 i 個任務的損失（如檢測用 Focal Loss，分割用 Cross-Entropy Loss），wi? 是任務權重。
Ltotal?=∑i=1n?wi??Li?
其中 Li? 是第 i 個任務的損失（如檢測用 Focal Loss，分割用 Cross-Entropy Loss），wi? 是任務權重。
損失函數設計的關鍵挑戰是權重動態平衡：
- 靜態權重：通過經驗或網格搜索固定權重（如檢測任務權重高于語義分割）；
- 動態權重：根據訓練過程自適應調整（如通過任務難度（損失值大小）、梯度_norm（避免某任務梯度主導訓練）動態更新，典型方法如 GradNorm、Dynamic Weight Average）。
5. 訓練策略優化
多任務訓練易受 “任務沖突”（如特征需求矛盾）和 “數據分布不均”（如某任務樣本占比過高）影響，需針對性優化：
- 樣本平衡：對樣本稀缺的任務（如交通信號燈）采用過采樣，或對樣本冗余的任務（如背景分割）采用欠采樣；
- 階段性訓練：先訓練共享骨干（用數據量豐富的任務初始化），再聯合訓練任務頭，減少任務間干擾；
- 任務解耦與協同：通過注意力機制（如任務自適應注意力）讓共享特征動態偏向當前任務需求（例如：檢測小目標時，注意力聚焦于高分辨率特征；分割大場景時，聚焦于全局特征）。
三、典型架構案例
1. 基于 CNN 的多分支架構（如特斯拉 HydraNet）
- 設計思路：共享一個 CNN 骨干網絡（如 Modified ResNet），通過 “九頭蛇” 式分支（Hydra Heads）輸出多任務結果；
- 任務覆蓋：3D 目標檢測（車輛、行人）、車道線檢測、交通信號燈識別、語義分割（路面 / 障礙物）；
- 優勢：分支輕量化，推理速度快（符合車端實時性需求）。
2. 基于 Transformer 的 BEV 多任務架構（如 BEVFormer）
- 設計思路：以 Transformer 為核心，先將多攝像頭圖像特征轉換為 BEV 視角特征（通過空間交叉注意力融合時序與空間信息），再基于 BEV 特征分支輸出檢測、分割、深度等任務結果；
- 優勢：BEV 視角統一了不同任務的空間坐標，避免了視角轉換的誤差，任務協同性更強；
- 典型應用：Waymo、百度 Apollo 的高階自動駕駛感知系統。
3. 點云 - 圖像融合多任務架構（如 PV-RCNN++）
- 設計思路：聯合處理點云和圖像數據，共享融合特征（點云提供幾何信息，圖像提供語義信息），分支輸出 3D 檢測、語義分割、BEV 障礙物占用預測；
- 優勢：彌補單一傳感器的缺陷（如點云在弱光下魯棒，圖像色彩信息豐富），提升惡劣場景下的感知穩定性。
四、核心挑戰與解決方案
| 挑戰 | 解決方案 |
|---|---|
| 任務沖突（如細節特征與全局特征需求矛盾） | 1. 采用 “漸進式特征共享”：低層共享細節特征（供檢測），高層共享全局特征（供分割）； 2. 任務自適應注意力：動態調整共享特征中對當前任務有用的部分。 |
| 損失函數平衡（某任務損失主導訓練） | 1. 動態權重算法（如 GradNorm，讓各任務梯度_norm 趨于一致）； 2. 損失標準化（對不同量級的損失進行歸一化）。 |
| 數據分布不均（部分任務樣本少 / 標注成本高） | 1. 弱監督 / 半監督學習（如用檢測框輔助分割標注）； 2. 跨任務數據增強（如用分割掩碼生成虛擬檢測樣本）。 |
| 推理效率與性能的權衡 | 1. 輕量化骨干（如 MobileNet、GhostNet）； 2. 動態任務調度（低算力場景下關閉次要任務）。 |
五、總結
自動駕駛感知多任務訓練模型的核心是 “共享與協同”—— 通過合理設計共享特征提取器、任務頭和損失函數，讓多個任務在統一架構中互利共贏。其最終目標是在車端有限的計算資源下，實現對復雜交通場景的全面、實時、魯棒感知，為決策規劃層提供可靠的環境認知基礎。隨著 BEV 視角和 Transformer 架構的普及，多任務模型正朝著 “端到端”（從傳感器輸入直接輸出多任務 BEV 結果）的方向發展，進一步簡化感知鏈路并提升協同性。
)
 高性能數據庫)