這是之前的一位朋友的酒桌之談,他之前負責的一個電商項目,剛剛開發萬,首頁加載時間特別長,體驗很差,所以就開始排查,發現是在首頁一次性加載所有js導致的問題,這個問題在自己學習的時候并不明顯,往往被大家稱為編程習慣,甚至有的公司大佬進行項目框架層級的硬性規定或者封裝,可以起到很好的作用,但是今天還是拿出來和大家分享一下:
場景描述
網站在首頁一次性加載了所有模塊的JavaScript資源,包括:
-
首屏輪播圖
-
商品推薦列表
-
用戶評論模塊
-
頁腳幫助中心
-
未可視區域的廣告和營銷組件
示例代碼
// 問題代碼示例 - 同步加載所有腳本 import Carousel from './components/Carousel'; ? ? ? // 首屏必要 import ProductList from './components/ProductList'; // 首屏必要 import Reviews from './components/Reviews'; ? ? ? ? // 需要滾動到中部才顯示 import Ads from './components/Ads'; ? ? ? ? ? ? ? ?// 頁尾才顯示 import HelpCenter from './components/HelpCenter'; ?// 頁腳折疊區域 ? function HomePage() {return (<><Carousel /><ProductList /><Reviews /><Ads /><HelpCenter /></>); }
問題
-
首屏加載時間過長
-
用戶需要等待所有JS下載并執行完才能看到首屏內容
-
Lighthouse評分中"First Contentful Paint"指標很差
-
-
帶寬浪費
-
加載了用戶可能永遠不會看到的資源(如未滾動的底部內容)
-
-
主線程阻塞
-
大量JS同步執行導致主線程長時間忙碌
-
用戶交互(如點擊搜索框)出現延遲
-
-
內存占用過高
-
初始化了所有組件,包括那些不需要立即顯示的
-
排查思路
這個排查的思路很通用,大部份性能問題都可以從這里著手,如果是前端的新朋友,那么建議從開頭編寫完代碼之后,多依著下面的排查思路看看自己的代碼執行步驟,然后思考,會有意想不到的收獲。
一、初步性能評估
-
打開Chrome DevTools (F12)
-
切換到 Network 面板
-
勾選 Disable cache (模擬首次訪問)
-
選擇 Fast 3G 網絡限速(放大問題)
-
-
錄制加載過程
-
刷新頁面開始錄制
-
觀察所有資源的加載順序和時間線
-
二、網絡面板分析
-
JS加載問題識別
-
按類型篩選 JS 資源
-
檢查:
-
是否首屏不需要的JS過早加載
-
是否有大體積JS阻塞渲染(紅色長條)
-
JS文件是否并行加載
-
-
-
關鍵指標查看
markdown
復制
- Waterfall流中查找:* 藍色豎線(DOMContentLoaded)* 紅色豎線(Load) - 關注:* 首屏渲染完成時間* 主線程被JS執行阻塞的時間段
三、性能面板深度分析
-
Performance面板錄制
-
點擊 Record 后刷新頁面
-
停止后查看時間線
-
-
關鍵區域檢查
-
Main 線程活動:
-
長任務(超過50ms的黃色塊)
-
JS編譯與執行(紫色部分)
-
-
Network 網絡請求:
-
JS加載與執行的關聯關系
-
-
Timings 標記:
-
FP/FCP/FMP/LCP等關鍵時間點
-
-
-
典型問題模式識別
javascript
復制
// 問題特征示例時間線: [JS下載1][JS執行1][JS下載2][JS執行2]... // 優化后應有: [首屏JS下載][首屏渲染][惰性加載其他資源]
四、內存面板檢查
-
Memory面板快照
-
取 Heap snapshot 比較:
-
頁面剛加載時
-
滾動到底部后
-
-
-
內存問題識別
-
檢查是否過早初始化了不必要組件
-
查看保留的DOM節點數量是否異常
-
五、Lighthouse自動化審計
-
生成報告
-
切換到 Lighthouse 面板
-
勾選 Performance 選項
-
點擊 Generate report
-
-
關鍵指標關注
markdown
復制
- Opportunities中的建議:* "Defer offscreen images"* "Reduce unused JavaScript" - Diagnostics中的:* "Avoid enormous network payloads"* "JavaScript execution time"
六、具體問題定位步驟
-
確定關鍵渲染路徑
-
在 Performance 錄制中:
-
找到 FCP (First Contentful Paint)
-
分析之前的所有JS活動
-
-
-
識別非必要JS
javascript
復制
// 在Console執行: performance.getEntriesByType('resource').filter(r => r.initiatorType === 'script').sort((a,b) => a.startTime - b.startTime).map(r => ({name: r.name.split('/').pop(),start: r.startTime,duration: r.duration}))
-
加載順序可視化
-
使用 Network 的時序圖:
-
拖動選擇首屏時間段(0-FCP)
-
右鍵 → "Save as HAR with content"
-
-
嘗試解決
懶加載最直接的理解可以是按序加載,并不是一個很完整的操作,而是很多的細節拼湊或者是自己平常注意一種習慣吧。下面列出我自己習慣性的思路:
1. 動態導入 (Dynamic Import)
import { lazy, Suspense } from 'react'; ? const Reviews = lazy(() => import('./components/Reviews')); const Ads = lazy(() => import('./components/Ads')); const HelpCenter = lazy(() => import('./components/HelpCenter')); ? function HomePage() {return (<><Carousel /><ProductList /><Suspense fallback={<Spinner />}>{/* 當元素進入視口時加載 */}<LazyLoadComponent><Reviews /></LazyLoadComponent><LazyLoadComponent><Ads /></LazyLoadComponent><LazyLoadComponent><HelpCenter /></LazyLoadComponent></Suspense></>); }
2. Intersection Observer實現視口觸發
// 自定義懶加載組件 const LazyLoadComponent = ({ children }) => {const ref = useRef();const [isVisible, setIsVisible] = useState(false); ?useEffect(() => {const observer = new IntersectionObserver(([entry]) => {if (entry.isIntersecting) {setIsVisible(true);observer.disconnect();}},{ threshold: 0.1 });observer.observe(ref.current);return () => observer.disconnect();}, []); ?return <div ref={ref}>{isVisible && children}</div>; };
3. 圖片/iframe懶加載
<!-- 使用原生loading屬性 --> <img src="product.jpg" loading="lazy" alt="Product"> ? <!-- 或使用Intersection Observer實現 --> <div class="lazy-image" data-src="product.jpg"></div>
性能影響數據(模擬)
指標 | 非惰性加載 | 惰性加載優化后 |
---|---|---|
首屏加載時間 | 4.2s | 1.8s |
總JS體積 | 1.8MB | 650KB(首屏) |
Lighthouse性能評分 | 48 | 82 |
首次輸入延遲(FID) | 320ms | 110ms |
這些細節往往很小,但是很多,歡迎各位小伙伴一起討論。