周末的早上照例是要早醒 debug 代碼的，仿佛又回到了 2014 年…

古人幾天甚至幾個月不洗澡，不會臭嗎？有沒有可能古人沒有化纖類衣服，且古人的純天然生活環境其身體菌群和現代人不同，古人就像健康的野生動物一樣即使不洗澡也不會非常臭。正是現代工業面料阻礙了人皮膚菌群和自然界的物質交換，導致了體臭。

野人不穿皮鞋，不怕扎破腳嗎？原始社會沒有釘子和玻璃，風化侵蝕的環境沒有尖銳鋒利的東西。
古人沒有冰箱，食物不會變質嗎？不談腌制，風干等儲存方案，古人也沒有那么多食物需要儲存。

…

技術和現代化本身在解決具體問題的同時也帶來了新的問題，為解決這些新問題再會有更多新技術，如此反復推進現代化進程。

這類例子還包括睡眠障礙，電話狂躁癥，社交恐懼，食品安全，中暑藥，教育困境，職業病，消費主義，…先污染后治理的例子不勝枚舉，污染是無心順帶，治理開啟下一波。

TCP/IP 也類似，簡單舉例。

IPv4 地址空間有限，NAT 緩解了問題，但同時打破了 IP 網絡點對點可達性初衷，破壞了端到端通信，催生了一系列新技術解決引入的問題，比如打洞(我認識一家公司的老板，TCP，UDP 打洞世界第一)，這一切本應是 IPv6 普及前的過渡，結果卻成了阻礙 IPv6 的 “舒適區”。

CDN 旨在將內容去中心化，讓內容靠近用戶，減少延遲。但實際流量被少數 CDN 巨頭壟斷。雖然減少了骨干回源流量，但卻增加了最后一公里的匯聚流量，用戶訪問不同網站可能都連到同一個 CDN 節點，增加了擁塞和單點故障概率，于是需要新技術解決擁塞和容錯問題，同時，小網站反而失去對自主網絡的控制。CDN 本為了分布式優化，結果卻讓互聯網內容更中心化。

起初僅為解決 Reno/AIMD 擁塞控制算法效率問題(主要是解決長肥管道問題和低帶寬利用率)，多個算法被引入，但卻引入了算法間公平性性問題以及場景適應性問題，因為每種擁塞控制算法都試圖解決最初算法的某個特定問題，自然就有特定假設，在違反其假設的情況下，測量就不準，識別和應對擁塞表現就不佳，這可以說是多算法多假設的固有缺陷。

浙江溫州皮鞋濕，下雨進水不會胖。