大躍進和循序漸進

大躍進和循序漸進本身沒有對錯，只有跟具體情境結合起來才會產生對錯屬性。
好的大躍進就是不學走先學跑，deadline是第一生產力，一旦學會了更高級的，低級的自然而然就學會了。
好比武裝革命，是先攻打大城市還是攻打農村。先攻打大城市能夠起到以點帶面的作用，吃下關鍵一仗，就能夠奪得立足之地。而循序漸進是農村包圍城市，讓城市陷入到人民戰爭的汪洋大海中，城市自然不攻自破。
學習一門知識應該循序漸進還是應該大躍進？有人說，基礎學會了，高級的東西理解起來才能顯得自然而然。有人說，只有先明白知識的應用場景，才能夠理解基礎，不然對于基礎缺乏深刻的理解。
練習一門武功是應該先練內力還是先練外功？岳不群等氣宗主張先練內功，內功一強，外功隨意施為皆成神功；風清揚等劍宗主張直接學習招式，內功可以通過招式來領悟。
學習一個庫是應該先了解原理還是先學會使用？在學習庫上，我主張大躍進。先學會使用庫，這樣就能促使自己去思考庫的實現原理，等到真正需要看庫的實現時，就能夠一點即透、豁然開朗。而直接學習原理就顯得枯燥無味，沒有帶著問題去學習，沒有帶著自己的思考去學習，學習就會缺乏主動性，就會陷入盲目。
打仗是應該著力于殺傷有生力量還是應該擒賊擒王？如果擒賊擒王，不僅有可能將敵人的有生力量收為己用，還能夠高效的解決戰斗。如果著力于殺傷有生力量，能夠步步為營、循序漸進的扭轉敵我局勢。
對于大躍進，如果不顧當前條件，盲目實行大躍進，就會變得浮夸、虛偽。因為大躍進是有目的的，是有旁觀者在看的，如果大躍進無法做出成果來，那就只好胡編亂造了。大躍進大到國家，小到個人，都可能會引發無中生有、胡編亂造、浮夸虛偽。比如當前的自然語言處理技術離真正使用還差很遠，如果強行去做不切實際的自然語言理解任務，那就只能通過各種人工的規則加以處理，而這沒有任何神奇之處，令人感到味同嚼蠟、空虛乏味，反倒比不上傳統的許多精妙無比的算法。
對于循序漸進，很容易造成磨磨蹭蹭。諸葛亮說：志當存高遠。如果循序漸進很容易陷進某個無關大局的小問題，導致前進步伐大受影響。實行大躍進則能夠讓自己保持一定的壓力，在適當的壓力之下才能夠更快速前進。

大躍進和循序漸進兩者都要看重，要交叉使用，要充分分析實際情況，決定所采取的策略。
世界上唯一的真理就是世界上沒有唯一的真理。
雖然是悖論，卻也能夠傳達出一種信息：要審時度勢，實事求是。