IMDb、爛番茄、MTC、各種電影行業評分名字整理

這篇不是技術文章，就是對總是看到但是不知道具體是什么的一些電影名詞、評分、來源，學習一下。

IMDb

互聯網電影資料庫（Internet Movie Database，簡稱IMDb）是一個關于電影演員、電影、電視節目、電視明星和電影制作的在線數據庫，創建于1990年10月17日。

IMDb的資料中包括了影片的眾多信息、演員、片長、內容介紹、分級、評論等

對于電影評分目前使用很多但不敢說最多的，就是IMDb評分

?

IMDb的分數的計算方法不是簡單平均就ok了，官網上提到了它的計算方法是保密的。不過IMDb top250用的是貝葉斯統計的算法得出的加權分(Weighted Rank-WR)：

• weighted rank = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

其中：

• R = average for the movie，是用普通的平均方法計算出的分數
• v = number of votes for the movie，投票人數，注意只有經常投票者才會被計算在內，這個下面詳細解釋
• m = minimum votes required to be listed in the top 250，進入top 250需要的最小票數，只有三兩個人投票的電影就算得滿分也沒用的

另外重點來了，根據這個注釋：

• note: for this top 250, only votes from regular voters are considered.
• 只有 'regular voters' 的投票才會被計算在top 250之內，這是IMDb防御因為某種電影的fans拉票而影響top 250結果，把top 250盡量限制在資深影迷投票范圍內的主要方法
• regular voters 的標準不詳，估計至少是“投票電影超過xxx部以上”這樣的水平，搞不好還會加上投票的時間分布，為支持自己的心愛電影一天內給N百部電影投票估計也不行

而IMDB的過人之處不僅僅在于這兒，它除了給出分數，還給了一個更詳細的根據年齡、性別、國別等不同的情況，列出了不同的分數chart，這個其實是比較有用的。比如你在要選擇動畫片的時候，就應該點選一下小于18歲，或者30－44歲這個選項看看他們的評分，因為他們才是這部電影的最大觀眾群，其他人的分數都是僅供參考的。

我們在選擇影片的時候，可以不僅僅看個總得分，多花一點時間，看看影片各個年齡段的得分會更有幫助的。

有些影片我們覺得不好看，但是分數很高，也可以參照一下“us users”和“non－us users”這部分的數據，如果美國投票用戶遠遠大于海外用戶，那說明此片的確是有相當重的美國文化底蘊的，不覺得好看也是正常。

相反的，如果我們覺得不錯，但是IMDB的分數很低，這也許是老美的評分人數多，打的分低，就把總分給拉下來了。

最后：

• IMDb是一個很全面很厲害的電影信息網站，他的評分很有用，但電影的評分權重，和用戶是不是IMDB的會員、以及用戶投票歷史有很大關系
• 截止2018年1月1日，評分第一：肖申克的救贖?The Shawshank Redemption(1994)，9.2分
• IMDb Top250名單：https://www.imdb.com/chart/top

?

爛番茄

爛番茄（ROTTEN TOMATOES）是美國一個網站，以提供電影相關評論、資訊和新聞為主

網站的名稱是因輕歌舞劇時期，觀眾在演出不佳時會往舞臺上扔擲番茄和其他蔬果而來。好的評價用新鮮的紅番茄表示，壞的評價用腐爛的綠番茄表示

爛番茄新鮮度：

這個和電影是否剛剛出爐沒關系，不是上映時間是否是近期的意思哈

• 網站會根據影評人的評價認定是好（新鮮番茄）還是不好（爛番茄），來決定評論是正面或負面，正面以一個鮮紅的番茄作為標記，負面為一個綠色被砸爛的番茄
• 網站會追蹤所有的評論內容，以及正面評價的比例。若正面的評論超過60%以上，該部作品將會被認為是“新鮮”的。相反，若一部作品的正面評價低于60%，則該作品會被標示為“腐爛”
• 目前爛番茄也有了認證新鮮（certificated fresh）標示，其中認證新鮮的電影新鮮度需至少達到75%

但是注意：

比如一部作品有80%的影評給出了正面評價，其爛番茄新鮮度即為80%，但這與IMDb評分得8.0分不同。這80%的人每個人給電影打了多少分，是不一定的，僅僅代表有80%的人給出正面評價

這種奇葩的評分機制，也就造成爛番茄對電影評分會比較籠統，對于一部電影來說，只有喜歡和討厭，確實是縮小了對電影評分的客觀評價

舉例：

• 雷神3
• 大部分影評人給出7.5分，甚至只是6.0分
• 但對于爛番茄來說，都是喜歡（以10分算，6分以上都是喜歡）
• 最終大部分的人都是新鮮番茄，這就造成了雷神3在爛番茄的高口碑

簡單來說：爛番茄的評分機制，只有喜歡，和討厭

嚴格來說：爛番茄并不是一個標準的電影評分網站，大家所看到的新鮮番茄，腐爛番茄的標簽，是網站收集了各個報刊雜志影評人的評論，綜合總結出喜歡和討厭的比率

官網：https://www.rottentomatoes.com

?

MTC

Metacritic（MTC）是專門收集對于電影、電視節目、音樂專輯、游戲的評論的網站，不光做電影評分

MTC 不光是個人用戶、媒體用戶去打分的平臺，同時還收集整合各個來源的評分，根據影響力與權重，統一轉化為10分制

官網：http://www.metacritic.com/movie

?

其他一些平臺的評分

只能說，大部分平臺的評分和售票、營銷等行為有一些聯系，也不是壞事，只是可能有些虛高

截止2018年初，IMDb top250的第249名：Tenk? no shiro Rapyuta 天空之城，得分是8.0，

so，并沒有那么那么多的剛上映的電影就能拿到8分以上的評分，在各平臺的得分還是需要綜合來看。

?

基本就是這樣，各位可以看下各個電影在不同平臺的評分來感受下

IMDb分數參考性比較好，有對各個維度的用戶的評分查看，雖然也有水軍但對總分能起到的影響很小

爛番茄新鮮度僅代表想看與不想看的人比例、或看好于看衰的比例，不是很能說明電影質量的好壞

MTC相對綜合，綜合了各路媒體、影評人的結果

比如剛剛提到的《天空之城》：

• IMDb評分：8.0，top250中排行249
• 爛番茄新鮮度：95%，大部分人認為是一部好片，不是爛片
• MTC評分：7.8，MTC一向比較理智

比如我個人超喜歡的2014年上映的《星際穿越》：

• IMDb評分：8.5，top250排名32，超厲害
• 爛番茄新鮮度：71%，大部分觀眾想看，但比例不懸殊，還是有不小比例的觀眾不喜歡
• MTC評分：7.4

比如最近剛剛上映的《侏羅紀世界2》（這個數據很動態，統計日期是2018年6月21日）：

• IMDb評分：6.8，嗯 ...
• 爛番茄新鮮度：55%，嗯 ...
• MTC評分：5.2，嗯 ...
• 淘票票：8.5，嗯 ???
• 貓眼：8.5，嗯 ???

各家的界面：

?

?