以牛奶為例談劣幣驅逐良幣。

【原來】大家都賣的純正的純牛奶，因為。牛奶的來源和生產工藝基本上都差不多，所以說產品的品質也沒有什么大的差異。

【后來】奶制品企業為了爭奪市場開始打價格戰，你賣5塊我就賣4塊，你賣4塊我就賣3塊5，你賣3塊5我就賣兩塊。

【虧本】競價到最后會導致銷售的價格遠遠不夠彌補產品的制造成本。

【兌水】成本太高怎么辦呢？就把牛奶里面兌點水分，這樣的話實際上你買的牛奶里面并不是100%的牛奶，而是摻了水的牛奶，他這樣的話牛奶的生產成本就會降低，就會保持有一定利潤，可以繼續做下去。

【變質】隨著水兌的太多了之后，慢慢的這個牛奶的味道就變了，然后消費者感覺到產品品質下降之后呢，消費者就不愿意購買，還會同樣導致你的銷量下降。

【SJQA】最后沒辦法就加點別的東西，這個也是不得已為之。結果很多小孩就因為喝這樣的奶粉喝成了大頭娃娃。

【反思】本質上是信息不對稱的情況下，信息充分的一方，對信息不充分的一方的一種信息欺騙。

【理性選擇】劣幣之所以能夠驅逐良幣，也是人性的一個理性選擇。因為消費者在面對同一個商品的時候，他并不知道兩個賣家哪個賣家賣的產品質量更好。如果消費者想要弄清楚這兩個哪個更好的話，他需要付出很多的時間成本。之所以沒有去完全充分的了解兩個商品的信息，是因為了解商品信息的成本要大于我買錯產品的損失。

【相對性】劣幣和良幣是一段相對的概念，沒有對比就分不出優劣。就好比經常有很多人批評拼多多上面的產品太劣質，假貨太泛濫。但是對于廣大的農村地區來說，拼多多給了他們選擇，讓他們擁有了選擇的權利。這不是1和2的區別，而是0和1的區別。

【反思】消費者到底要的是什么

【反思】消費者到底要的是什么？在有些人看來餐館使用劣質的食材，成本低，隔夜滴對于使用優質食材的商家來說是劣幣。但是對于廣大的消費者來說，其實很多人要的只是能夠填飽肚子，對他們來說劣質一點食材，但是價格便宜就是最優的選擇。

【舉例】非洲一些貧困地區的人們用黃泥土加上油和鹽做成的餅干。他們吃這些東西只是為了果腹，讓自己有一種飽腹感。對他們來說，如果能夠吃到正經的食材，做的飯，也許是最好的選擇。

【選擇題的選項】我們人生在做任何一種選擇的時候都是有選項的，而每一個人的可選項又是不一樣的。當我們去指責這個社會，應該選擇A而不是選擇B的時候，其實已經默認了我們自己的可選項里面有A和B，但是可能很多的人他的可選項里面只有B，沒有A。多一點寬容和理解，少一點苛責。