相同點：
1.truncate和不帶where子句的delete、以及drop都會刪除表內的數據。
?
2.drop、truncate都是DDL語句(數據定義語言),執行后會自動提交。
?
不同點：
1. truncate 和 delete 只刪除數據不刪除表的結構(定義)
drop 語句將刪除表的結構被依賴的約束(constrain)、觸發器(trigger)、索引(index)；依賴于該表的存儲過程/函數將保留,但是變為 invalid 狀態。
?
2. delete 語句是數據庫操作語言(dml)，這個操作會放到 rollback segement 中，事務提交之后才生效；如果有相應的 trigger，執行的時候將被觸發。
truncate、drop 是數據庫定義語言(ddl)，操作立即生效，原數據不放到 rollback segment 中，不能回滾，操作不觸發 trigger。
?
3.delete 語句不影響表所占用的 extent，高水線(high watermark)保持原位置不動
drop 語句將表所占用的空間全部釋放。
truncate 語句缺省情況下見空間釋放到 minextents個 extent，除非使用reuse storage；truncate 會將高水線復位(回到最開始)。
?
4.速度，一般來說: drop> truncate > delete
?
5.安全性：小心使用 drop 和 truncate，尤其沒有備份的時候.否則哭都來不及
使用上,想刪除部分數據行用 delete，注意帶上where子句. 回滾段要足夠大.
想刪除表,當然用 drop
想保留表而將所有數據刪除，如果和事務無關，用truncate即可。如果和事務有關,或者想觸發trigger,還是用delete。
如果是整理表內部的碎片，可以用truncate跟上reuse stroage，再重新導入/插入數據。
6.delete是DML語句,不會自動提交。drop/truncate都是DDL語句,執行后會自動提交。
?
7、TRUNCATE?? TABLE?? 在功能上與不帶?? WHERE?? 子句的?? DELETE?? 語句相同：二者均刪除表中的全部行。但?? TRUNCATE?? TABLE?? 比?? DELETE?? 速度快，且使用的系統和事務日志資源少。DELETE?? 語句每次刪除一行，并在事務日志中為所刪除的每行記錄一項。TRUNCATE?? TABLE?? 通過釋放存儲表數據所用的數據頁來刪除數據，并且只在事務日志中記錄頁的釋放。?
?
8、TRUNCATE?? TABLE?? 刪除表中的所有行，但表結構及其列、約束、索引等保持不變。新行標識所用的計數值重置為該列的種子。如果想保留標識計數值，請改用?? DELETE。如果要刪除表定義及其數據，請使用?? DROP?? TABLE?? 語句。??
????
9、對于由?? FOREIGN?? KEY?? 約束引用的表，不能使用?? TRUNCATE?? TABLE，而應使用不帶?? WHERE?? 子句的?? DELETE?? 語句。由于?? TRUNCATE?? TABLE?? 不記錄在日志中，所以它不能激活觸發器。????
?
10、TRUNCATE?? TABLE?? 不能用于參與了索引視圖的表。
