在馬克·雷因霍爾德 （ Mark Reinhold ）在他的《 項目拼圖：火車晚點 》一文中提出“將項目拼圖推遲到Java 9的下一個發行版中”。 他解釋了這樣做的原因：“仍然存在一些重大的技術挑戰”，并且“沒有足夠的時間來進行廣泛的評估，審查和反饋，而對平臺的這種深刻變化是必需的。” 萊因霍爾德還提出“明確目標是今后定期進行兩年發布”。

根據該帖子的評論 ，看來Java開發人員社區并沒有特別歡迎此消息。 Markus Karg 寫道 ：“實際上，將Jigsaw從JDK 8中剝離是有點荒謬的，因為它已經從JDK 7中剝離了。……只要放棄這個想法并使用Maven。” 喬恩·費舍爾（ Jon Fisher） 寫道 ：“我認為這對java平臺不是一個好主意。 …延遲此操作只會使Java成為一種過時的技術。 忍者的評論是：“不管你們決定走什么路，我認為現在都應該優先考慮將Java平臺優先于Java語言。”

盡管此消息通常受到Java開發人員社區的不利評價，但其解釋確實有所不同。 一些評論認為現在需要Project Jigsaw的模塊化（可能已經為時已晚）， 其他評論則認為應該使用OSGi （或Maven或Ivy ）來代替Project Jigsaw，而其他 人則寧愿獲得其他新功能 ，也沒有擔心將模塊化推進到Java 9，其他人只是想使用Groovy或Scala代替。 提出了一個問題，即是否應該放棄Java 8的其他功能以支持Jigsaw。

作為Java 8的兩個“旗艦”功能之一（ lambda表達式是另一個），我也很失望地看到模塊化可能會推遲到Java 9之前。但是，Reinhold指出，如果Java 8的Jettison Jigsaw被接受，“ Java 8將于2013年9月左右準時交付”，并計劃“包括廣受期待的Lambda項目 （ JSR 335 ），新的日期/時間API（ JSR 310 ），類型注釋” （ JSR 308 ），以及一些較小的功能已在進行中。”

我真的很想要一個新的Date / Time API，我認為lambda表達式將大大改善我們在Java中可以做的事情。 因此，即使沒有模塊化，我也會很興奮地接觸到Java 8。

參考： 從Java 8啟動的項目拼圖？ 由我們的JCG合作伙伴 Dustin Marx在Inspired by Actual Events博客中獲得。