什么是React？什么是VUE？

維基百科上的概念解釋，Vue.js是一個用于創建用戶界面的開源MVVM前端JavaScript框架，也是一個創建單頁應用的Web應用框架。Vue.js由尤雨溪（Evan You）創建，由他和其他活躍的核心團隊成員維護。

2016年一項針對JavaScript框架的調查表明，Vue有著89%的開發者滿意度。在GitHub上，該項目平均每天能收獲95顆星，為GitHub有史以來星標數第3多的項目。

React Native 是由 Facebook (已改名：Meta) 創建的一種實現跨端的技術。與VUE，Cordora這種在Webview中嵌套網頁App的跨端技術不同。React Native 最終提供給用戶的視圖是原生視圖，這讓用戶能體驗到原生應用的感覺。

React與VUE有其各自的優缺點

首先，都是跨端框架，那么跨端開發的屬性是必不可少的, 此為共性。React Native允許開發者使用相同的代碼庫在多個平臺（iOS和Android）上構建應用程序，大大減少了開發成本和時間。Vue.js并不像React Native那樣專注于跨平臺移動應用開發，雖然可以使用Vue.js開發Web應用和移動Web應用，但對于原生應用開發，需要使用其他解決方案。在這點上，我給React +1分。

同時，React Native的熱更新技術也是加分項。React允許在應用程序運行時進行熱更新，而無需重新發布應用程序，這大大簡化了應用程序的更新流程。社區規模方面，背靠Meta的React，擁有龐大的開發者社區，提供了大量的第三方庫、組件和工具，方便開發者快速構建功能豐富的應用。盡管VUE的社區有很高的活躍度，但社區規模還是比不上React，一些特殊場景的技術實例可能會支持受限。

感覺上面說的都是RN的優勢，那VUE呢？當然也有其優點：漸進式框架使得Vue.js易于學習和使用；Vue.js的文件大小較小，加載速度快，而且具有良好的性能，尤其適用于移動端和低帶寬環境；支持雙向數據綁定，使得數據與視圖之間的同步更加方便和高效。

這里做個小結，跨端框架的應用，只有相對合適，沒有絕對合適。如果你期望使用相同的代碼庫構建跨平臺移動應用，尤其是對性能和原生接近程度有較高要求的項目，那么用React Native。而Vue.js適用于那些希望使用一個簡單、輕量級的框架構建Web應用，并且靈活性較高的開發項目。

前瞻：創新性的跨端框架

相比于傳統的原生應用開發技術，小程序技術具有輕量、快速開發、跨平臺、無需安裝、更便于用戶使用等優勢。小程序不需要用戶下載安裝即可使用，同時小程序的開發成本相對更低，開發速度更快，也更易于維護更新。小程序技術還支持跨平臺運行，可以同時在多個移動設備上運行，極大地擴展了應用的覆蓋范圍，為企業和開發者帶來更大的商業價值。市面上一些比較知名的小程序容器技術產品包括：微信、支付寶、百度、抖音小程序等，他們都是以完善大社交平臺自有小程序生態的技術底座，能提供第三方進行私有化部署的有：FinClip、mPaaS等產品。據了解，FinClip自行研發的小程序容器技術，能夠讓企業的App能具備快速運行小程序的能力，他們家的SDK還能嵌入除App以外的職能設備終端中（如 Linux、Windows、MacOS、麒麟等操作系統上運行）。

小程序容器作為微信生態系統的一部分，為開發者提供了一個穩定、高效的運行環境，讓開發者可以更專注于應用程序的功能和用戶體驗。微信生態系統的龐大用戶基礎和豐富的開發者社區，為開發者和企業提供了廣闊的商機和合作伙伴。通過跨端開發、小程序容器和微信生態的結合，開發者可以快速迭代、高效開發和部署應用程序，提供更好的用戶體驗，同時獲得更廣泛的市場覆蓋和商業機會。

?

?沒有最好，只有最合適

開發項目只有最合適的選擇，而沒有絕對最好的框架。每個項目都有自己的獨特需求、團隊背景和時間限制，因此，在選擇合適的框架時需要仔細權衡各種因素。 除了React Native和Vue.js，還有一些其他的跨端框架，如Flutter、Ionic、FinClip等，它們也具有各自的優勢和適用場景。選擇合適的框架應該綜合考慮項目的需求、開發團隊的技術棧和熟悉程度，以及框架的生態系統和性能表現等方面。

如果項目需要快速構建跨平臺移動應用，并且已有React或React相關的技術棧，那么React Native可能是一個很好的選擇。它的社區龐大，支持豐富，性能優化較好，適用于一些需要原生接近度較高的場景；如果項目主要是Web應用開發，特別是希望逐漸應用前端框架到現有項目中，Vue.js可能是更合適的選擇。它的輕量級和靈活性，使得開發者可以快速上手，逐步構建復雜的前端應用。