轉自:https://cnodejs.org/topic/58fd8ec7523b9d0956dad945
koa是由express原班人馬打造的一個更小、更富有表現力、更健壯的web框架。
在我眼中,koa
的確是比express
輕量的多,koa
給我的感覺更像是一個中間件框架,koa
只是一個基礎的架子,需要用到的相應的功能時,用相應的中間件來實現就好,諸如路由系統等。一個更好的點在于,express
是基于回調來處理,至于回調到底有多么的不好,大家可以自行搜索來看。koa1
基于的co
庫,所以koa1
利用Generator
來代替回調,而koa2
由于node
對async/await
的支持,所以koa2
利用的是async/await
。關于async
以及co
庫等,大家可以參考我之前寫過的一篇文章(理解async)。koa
可以說是一個各種中間件的架子,下面就來看一下koa
對于中間件部分的實現:?
koa1的中間件
koa1
主要利用的是Generator
來實現,一般來說,koa1
的一個中間件大概是長這個樣子的:
app.use(function *(next){console.log(1);yield next;console.log(5); }); app.use(function *(next){console.log(2);yield next;console.log(4); }); app.use(function *(){console.log(3); });
這樣的輸出會是1, 2, 3, 4, 5
,koa
的中間件的實現主要依靠的是koa-compose
:
function compose(middleware){return function *(next){if (!next) next = noop();var i = middleware.length;// 組合中間件while (i--) {next = middleware[i].call(this, next);}return yield *next;} } function *noop(){}
源碼非常的簡單,實現的功能就是將所有的中間件串聯起來,首先給倒數第一個中間件傳入一個noop
作為其next
,再將這個整理后的倒數第一個中間作為next
傳入倒數第二個中間件,最終得到的next
就是整理后的第一個中間件。說起來比較復雜,畫圖來看:
?
實現的效果如同上圖,與redux
需要實現的目標類似,只要遇到了yield next
就去執行下一個中間件,利用co
庫很容易將這個流程串聯起來,下面來簡單模擬下,中間件完整的實現:
?
const middlewares = [];const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => {return function *(next) {console.log(loggerA);yield next;console.log(loggerB);} }; const mid1 = getTestMiddWare(1, 4),mid2 = getTestMiddWare(2, 3);const getData = new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(() => resolve('數據已經取出'), 1000); });function *response(next) {// 模擬異步讀取數據庫數據const data = yield getData;console.log(data); }middlewares.push(mid1, mid2, response); // 簡單模擬co庫 function co(gen) {const ctx = this,args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);return new Promise((reslove, reject) => {if (typeof gen === 'function') gen = gen.apply(ctx, args);if (!gen || typeof gen.next !== 'function') return resolve(gen);const baseHandle = handle => res => {let ret;try {ret = gen[handle](res);} catch(e) {reject(e);}next(ret);};const onFulfilled = baseHandle('next'),onRejected = baseHandle('throw');onFulfilled();function next(ret) {if (ret.done) return reslove(ret.value);// 將yield的返回值轉換為Proimselet value = null;if (typeof ret.value.then !== 'function') {value = co(ret.value);} else {value = ret.value;}if (value) return value.then(onFulfilled, onRejected);return onRejected(new TypeError('yield type error'));}}); } // 調用方式 const gen = compose(middlewares); co(gen);
koa2的中間件
隨著node
對于async/await
的支持,貌似不需要再借助于co
這種工具庫了,直接利用原生的就好,于是koa
也做出了改變,來看目前的koa-compose
:
function compose (middleware) {// 參數檢驗return function (context, next) {// last called middleware #let index = -1return dispatch(0)function dispatch (i) {if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))index = ilet fn = middleware[i]// 最后一個中間件的調用if (i === middleware.length) fn = nextif (!fn) return Promise.resolve()// 用Promise包裹中間件,方便await調用try {return Promise.resolve(fn(context, function next () {return dispatch(i + 1)}))} catch (err) {return Promise.reject(err)}}} }
koa-compose
利用了Promise
,koa2
的中間件的參數也有一個變為了兩個,而且執行下一個的中間件利用的是await next()
,要達到與上面的示例代碼的相同效果,需要更改中間件的寫法:
?
const middlewares = []; const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => async (ctx, next) => {console.log(loggerA);await next();console.log(loggerB); };const mid1 = getTestMiddWare(1, 4),mid2 = getTestMiddWare(2, 3); const response = async () => {// 模擬異步讀取數據庫數據const data = await getData();console.log(data); }; const getData = () => new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(() => resolve('數據已經取出'), 1000); }); middlewares.push(mid1, mid2);// 調用方式 compose(middlewares)(null, response);
如何做到兼容
可以看到的是,koa1
與koa2
對于中間件的實現還是有著很多的不同的,將koa1
的中間件直接拿到koa2
下面來使用肯定是會出現錯誤的,如何兼容這兩個版本也成了一個問題,koa
團隊寫了一個包來是koa1
的中間件可以用于koa2
中,叫做koa-convert
,先來看看這個包怎么使用:
function *mid3(next) {console.log(2, 'koa1的中間件');yield next;console.log(3, 'koa1的中間件'); } convert.compose(mid3)
來看下這個包實現的思路:
// 將參數轉為數組,對每一個koa1的中間件執行convert操作 convert.compose = function (arr) {if (!Array.isArray(arr)) {arr = Array.from(arguments)}return compose(arr.map(convert)) } // 關鍵在于convert的實現 const convert = mw => (ctx, next) => {// 借助co庫,返回一個Promise,同時執行yieldreturn co.call(ctx, mw.call(ctx, createGenerator(next))); };function * createGenerator (next) {/*next為koa-compomse中:function next () {return dispatch(i + 1)}*/return yield next()// 執行完koa1的中間件,又回到了利用await執行koa2中間件的正軌 }
個人感覺koa-convert
的思路就是對Generator
封裝一層Promise
,使上一個中間件可以利用await next()
的方式調用,對于Generator
的執行,利用co
庫,從而達到了兼容的目的。
?
?
?