狀態模式（state pattern）是一種面向對象的設計，它的關鍵點在于：一個值擁有的內部狀態由數個狀態對象（state object）表的而成，而值的行為則隨著內部狀態的改變而改變。
下面的示例用來實現發布博客的工作流程：
- 在新建博客時生成一個空白的草稿文檔，狀態是
Draft。 - 在草稿編輯完畢后，請求對這個文章的狀態進行審批（
request_review），文檔此時狀態切換成了PendingReview。 - 文章通過審批后對外正式發布，狀態為
Published。 - 僅返回并打印成功發布后的文章，其他狀態的文章都應該是對外不可見的
State trait定義了文章狀態共享的行為，狀態Draft、PendReview、Published都會實現State trait。
State trait中request_review聲明中，第一個參數的類型是self: Box<Self>，而不是self、&self或&mut self。這個語法意味著該方法只能被包裹著當前實例的Box調用，它會在調用過程中獲取Box<Self>的所有權并使舊的狀態失效，從而將Post狀態轉換為一個新的狀態。
// lib.rs
trait State {fn request_review(self: Box<Self>) -> Box<dyn State>;fn approve(self: Box<Self>) -> Box<dyn State>;fn content<'a>(&self, post: &'a Post) -> &'a str;
}pub struct Post {state: Option<Box<dyn State>>,content: String,
}impl Post {pub fn new() -> Post {Post {state: Some(Box::new(Draft {})),content: String::new(),}}pub fn add_text(&mut self, text: &str) {self.content.push_str(text);}pub fn content(&self) -> &str {self.state.as_ref().unwrap().content(&self)}pub fn request_review(&mut self) {if let Some(s) = self.state.take() {self.state = Some(s.request_review())}}pub fn approve(&mut self) {if let Some(s) = self.state.take() {self.state = Some(s.approve())}}
}struct Draft {}impl State for Draft {fn request_review(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {Box::new(PendingReview {})}fn approve(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {self}fn content<'a>(&self, post: &'a Post) -> &'a str {""}
}struct PendingReview {}impl State for PendingReview {fn request_review(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {self}fn approve(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {Box::new(Published {})}fn content<'a>(&self, post: &'a Post) -> &'a str {""}
}struct Published {}impl State for Published {fn request_review(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {self}fn approve(self: Box<Self>) -> Box<dyn State> {self}fn content<'a>(&self, post: &'a Post) -> &'a str {&post.content}
}
request_review
為了消耗舊的狀態，request_review方法需要獲取狀態值的所有權。這也正是Post的state字段引入Option的原因：RUST不允許結構體中出現未被填充的值。我們可以通過Option<T>的take方法來取出state字段的Some值，并在原來的位置留下一個None。
我們需要臨時把state設置為None來取得state值的所有權，而不能直接使用self.state = self.state.request_review()這種代碼，這可以確保Post無法在我們完成狀態轉換后再次使用舊的state值。
take方法的作用：Takes the value out of the option, leaving a [None] in its place.
content
content方法體中調用了Option的as_ref方法，因為我們需要的只是Option中值的引用，而不是它的所有權。由于state的類型是Option<Box<dyn State>>，所以我們在調用as_ref時得到Option<&Box<dyn State>>。如果這段代碼中沒有調用as_ref，就會導致編譯錯誤，因為我們不能將state從函數參數的借用&self中移出。
我們需要在這個方法上添加相關的聲明周期標注，該方法接受post的引用作為參數，并返回post中的content作為結果，因此，該方法中返回值的聲明周期應該與post參數的聲明周期相關。
as_ref方法聲明：Converts from&Option<T>toOption<&T>，但例子中屬于Option<T>到Option<&T>的轉換
代碼冗余
示例的代碼存在一個缺點：Draft、PendReview、Published重復實現了一些代碼邏輯。你也許會試著提供默認實現，讓State trait的request_review和approve方法默認返回self。但這樣的代碼違背了對象安全規則，因為trait無法確定self的具體類型究竟是什么。如果我們希望將State作為trait對象來使用，那么它的方法就必須全部是對象安全的。
use
代碼中使用了main.rs和lib.rs兩個文件，在lib.rs也沒有做任何mod的聲明。在main.rs中通過使用blog::Post路徑進行導，而不是crate::Post。
根路徑blog和我們配置文件Cargo.toml中package.name的聲明有關系，根路徑直接使用了包的名字。
// main.rs
use blog::Post;fn main() {let mut post = Post::new();post.add_text("l go out to play");assert_eq!("", post.content());post.request_review();assert_eq!("", post.content());post.approve();assert_eq!("l go out to play", post.content());
}
)
