Vite vs. vue-cli 創建 Vue 3 項目的區別與使用場景
Vite 和 vue-cli 都是 Vue 官方推薦的腳手架工具,但它們的架構、構建方式和適用場景有所不同。以下是它們的對比:
1. 核心區別
對比項 | Vite (推薦🔥) | vue-cli (傳統) |
---|---|---|
構建工具 | 基于 ESM + Rollup | 基于 Webpack |
啟動速度 | ? 極快(利用瀏覽器原生 ESM) | 🐢 較慢(Webpack 打包) |
HMR(熱更新) | ? 毫秒級 | 🚀 較快(但比 Vite 慢) |
生產構建 | Rollup(優化更好) | Webpack(穩定但稍重) |
配置復雜度 | ? 更簡單(約定優于配置) | ?? 較復雜(依賴 vue.config.js ) |
生態插件 | 🌱 較新(但增長快) | 🌳 成熟(Webpack 生態豐富) |
適用場景 | 現代 Vue 3 項目、追求速度 | 傳統項目、需要 Webpack 插件 |
2. 使用場景推薦
? 推薦使用 Vite 的情況
- 新項目(尤其是 Vue 3)
- Vite 是 Vue 3 官方推薦 的構建工具,默認支持
<script setup>
、Composition API 等新特性。
- Vite 是 Vue 3 官方推薦 的構建工具,默認支持
- 開發體驗要求高
- 啟動 秒開,HMR 幾乎無延遲,適合快速迭代。
- 輕量級項目
- 不需要復雜 Webpack 配置,如 SSR、微前端等。
- 未來趨勢
- Vite 正在成為前端主流工具(React、Svelte 等也支持)。
🛠 推薦使用 vue-cli 的情況
- 老項目遷移(Vue 2 升級 Vue 3)
- 如果原項目基于 Webpack,繼續用
vue-cli
更穩定。
- 如果原項目基于 Webpack,繼續用
- 需要 Webpack 高級功能
- 如 自定義 Loader/Plugin、微前端(Module Federation)、復雜代碼拆分。
- 企業級長期維護項目
- Webpack 生態更成熟,遇到問題更容易找到解決方案。
3. 創建命令對比
Vite 創建 Vue 3 項目
npm create vite@latest my-vue-app --template vue
# 或
yarn create vite my-vue-app --template vue
# 或
pnpm create vite my-vue-app --template vue
vue-cli 創建 Vue 3 項目
npm install -g @vue/cli
vue create my-vue-app
# 選擇 "Vue 3" 預設
4. 如何選擇?
需求 | 推薦工具 |
---|---|
新項目,追求極致開發速度 | Vite ? |
老項目升級 Vue 3 | vue-cli 🛠 |
需要 Webpack 插件(如 PWA、SSR) | vue-cli 🏗 |
簡單項目,快速原型開發 | Vite 🚀 |
企業級長期維護項目 | vue-cli(或 Vite + 自定義配置) |
5. 未來趨勢
- Vite 正在取代 vue-cli 成為 Vue 官方默認工具。
- Webpack 仍適用于復雜場景,但 Vite 的 Rollup 生態在快速完善。
- Nuxt 3、Quasar 等框架已轉向 Vite,說明行業趨勢。
結論
- 新手 / 新項目 → 直接用 Vite(更快、更現代)。
- 老項目 / 需要 Webpack → 繼續用 vue-cli。
如果是 Vue 3,Vite 是更好的選擇!🚀