????????base::WeakPtr 在 Chromium 中 不能安全地跨線程使用。這是一個很關鍵的點,下面詳細解釋原因及正確用法。
🔍原理與使用
? 先說答案:
- base::WeakPtr 本質上是**線程綁定(thread-affine)**的。
- 不能在多個線程之間創建或使用它,特別是不能在一個線程創建 WeakPtr,然后在另一個線程中使用它。
- 如果你非要跨線程判斷對象是否有效,應使用更底層或線程安全的機制(例如 RefCountedThreadSafe + scoped_refptr)。
📌 官方說明
Chromium 的 base::WeakPtr 文檔中有明確說明(可在源碼注釋中看到):
WeakPtr is not thread-safe. It must be used and dereferenced on the same thread (or Sequence) on which it was obtained from a WeakPtrFactory.
這段代碼是chrome源碼里面的WeakPtr實現:
WeakPtr<T> GetWeakPtr() { return WeakPtr<T>(weak_reference_owner_.GetRef(), reinterpret_cast<T*>(ptr_)); }
是否線程安全?答案是: ? 不是線程安全的,除非你明確知道 weak_reference_owner_
是線程安全的,而且 ptr_
的生命周期也受線程安全保護(比如引用計數等)。
🔍 逐行分析:
1. weak_reference_owner_.GetRef()
這看起來是一個類似 base::internal::WeakReferenceOwner
或你自定義的 WeakReferenceOwner
類型。Chromium 中的 WeakReferenceOwner
默認是 線程綁定的(Thread-affine),只能在創建它的線程中使用(否則在 Debug 模式下會崩)。
? 所以:
GetRef()
調用必須在原始線程中,不是線程安全的。
2. reinterpret_cast<T*>(ptr_)
這個操作沒做線程安全保護的話,也是不安全的,尤其是如果 ptr_
不是線程安全引用類型(如 scoped_refptr<T>
)。
? 正確的 WeakPtr
創建姿勢(來自 Chromium)
Chromium 推薦用 base::WeakPtrFactory<T>
,并且只能在綁定線程上使用它:
class MyClass { public: base::WeakPtr<MyClass> GetWeakPtr() { return weak_factory_.GetWeakPtr(); // ? 安全:只能在同一個線程上用 } private: base::WeakPtrFactory<MyClass> weak_factory_{this}; };
-
WeakPtrFactory<T>
本身有一個SequenceChecker
,確保你只能在創建線程中用GetWeakPtr()
。 -
即使你多線程中有多個任務,都只能在同一個線程中訪問和使用這個
WeakPtrFactory
。
? 錯誤使用示例
如果你把 GetWeakPtr()
這個函數暴露給了多個線程,并且多個線程中調用了它,比如這樣:
thread1: my_object->GetWeakPtr(); thread2: my_object->GetWeakPtr();
即便 GetWeakPtr()
本身沒有 crash,也會存在競爭風險或觸發 DCHECK。
? 如果你真的想跨線程構建 WeakPtr...
你可以:
-
在初始化線程上調用
GetWeakPtr()
。 -
然后把這個 WeakPtr 通過
PostTask
發送到其他線程使用(讀取、檢查是否有效)。 -
但不能在其他線程上繼續調用
GetWeakPtr()
。
? 總結表格
行為 | 是否線程安全 | 建議 |
---|---|---|
同一線程調用 GetWeakPtr() | ? 安全 | ? 推薦 |
不同線程調用 GetWeakPtr() | ? 不安全 | ? 禁止 |
一個線程創建 WeakPtr,另一個線程只用它 | ?? 有條件安全 | ?? 小心使用 |
自己實現 GetWeakPtr() 如你代碼中那樣 | ? 不建議 | ? 風險高 |
如你有多線程需求,建議考慮:
-
使用
scoped_refptr<T>
(跨線程完全安全); -
或將
WeakPtrFactory
遷移到后臺線程中,并保證所有訪問都在同一個線程; -
或用
CrossThreadWeakPtr
模式(Chromium中個別模塊使用,較復雜)。
這段代碼的作用是 在回調或異步任務執行時,確保 weak_self
所指向的對象仍然有效(未被銷毀),以防止訪問已經釋放的對象從而導致 野指針或崩潰。
🔍 代碼解析:
if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) { return; }
這是一個典型的 base::WeakPtr<T>
使用場景,常用于異步任務或跨線程操作中。
? 判斷目的:
-
!weak_self
-
檢查
weak_self
是否為空(即未綁定任何對象)。 -
這相當于檢查 WeakPtr 是否有效初始化。
-
-
weak_self.WasInvalidated()
-
判斷該 WeakPtr 是否已經 失效(即指向的原始對象已經銷毀)。
-
即使指針本身不為空,如果
T
已被析構,也不能再訪問。
-
🛡? 為什么這么寫?
異步/延遲任務常見問題:
舉個例子:
// 假設這是某個類中的成員函數 PostTask(FROM_HERE, base::BindOnce(&MyClass::DoWork, weak_factory_.GetWeakPtr()));
-
如果
MyClass
在任務執行前被析構,那么DoWork()
中的this
就是懸空指針。 -
WeakPtr
就是防止“任務晚于對象生命周期”這種典型 bug。 -
所以在
DoWork()
內部首先要判斷weak_self
是否有效。
🧠 小結:
if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) { return; // 安全退出,防止訪問已銷毀對象 }
這個判斷非常關鍵,用于:
-
保證異步回調安全性;
-
防止 use-after-free;
-
是 C++ 客戶端編程(尤其是 Chromium 項目)中的推薦模式。
🛡? 工程案例:
cookie_manager->SetCanonicalCookie(*canonical_cookie, cookie_info.url, options, base::BindOnce(&InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback, weak_factory_.GetWeakPtr())); 這個代碼在ui線程,SetCanonicalCookieCallback這個回調要是在其他線程調用會有什么問題\
在 Chromium 的線程模型中,SetCanonicalCookieCallback
?回調若在其他線程(非 UI 線程)調用可能導致嚴重問題。以下是詳細分析:
問題根源
-
線程安全性違例
-
InProcessImporterBridge
?類及其成員變量通常非線程安全,假設僅在 UI 線程訪問。 -
若回調在其他線程(如 IO 線程)執行,直接訪問成員變量會導致數據競爭(Data Race)。
-
-
weak_factory_.GetWeakPtr()
?的線程安全性-
WeakPtrFactory
?本身線程安全(GetWeakPtr()
?可跨線程調用),但不保證回調執行時的對象存活。 -
若 UI 線程已銷毀?
InProcessImporterBridge
,其他線程調用回調會訪問無效內存。
-
-
UI 線程依賴的操作
-
回調中若操作 UI 相關資源(如更新界面、訪問?
Profile
),必須在 UI 線程執行。
-
具體風險場景
// 錯誤示例:回調可能在其他線程執行 cookie_manager->SetCanonicalCookie(*canonical_cookie, cookie_info.url, options,base::BindOnce(&InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback,weak_factory_.GetWeakPtr())); // 若回調在非UI線程運行
-
崩潰風險:
-
其他線程調用時,若?
InProcessImporterBridge
?已銷毀,weak_factory_
?返回?nullptr
,回調被丟棄(安全)。 -
但若對象存活,回調直接訪問成員變量(如?
std::vector
、std::map
)會觸發未定義行為。
-
-
邏輯錯誤:
-
非 UI 線程修改 UI 相關狀態(如界面標志位),導致界面顯示異常。
-
解決方案
1.?強制回調到 UI 線程
使用?base::BindPostTask
?將回調派發到 UI 線程的任務隊列:
cookie_manager->SetCanonicalCookie(*canonical_cookie,cookie_info.url,options,base::BindOnce(base::BindPostTask(base::SequencedTaskRunner::GetCurrentDefault(), // 獲取UI線程TaskRunnerbase::BindOnce(&InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback,weak_factory_.GetWeakPtr()))) );
2.?回調中顯式檢查線程
在回調內部驗證是否運行在 UI 線程:
void InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback(...) {DCHECK_CALLED_ON_VALID_SEQUENCE(sequence_checker_);// 安全操作成員變量 }
3.?使用?ThreadSafeRefCounted
(若適合)
若?InProcessImporterBridge
?需跨線程共享,改為繼承?base::RefCountedThreadSafe
,但需確保所有成員訪問均線程安全(通常不推薦用于 UI 相關類)。
為什么?WeakPtr
?不能完全解決問題?
-
WeakPtr
?僅保證對象銷毀后不執行回調,但若對象存活:-
不保證回調線程安全。
-
不自動切換線程上下文。
-
-
必須配合?
BindPostTask
?或線程檢查使用。
Chromium 的線程模型要求
-
UI 線程專屬對象
-
如?
Profile
、WebContents
、UI 控件等,必須通過 UI 線程訪問。
-
-
線程跳轉代價
-
跨線程任務提交(如?
PostTask
)有開銷,但比崩潰/數據競爭更可接受。
-
正確代碼示例
// 方法1:使用 BindPostTask(推薦) cookie_manager->SetCanonicalCookie(*canonical_cookie,cookie_info.url,options,base::BindPostTask(base::SequencedTaskRunner::GetCurrentDefault(),base::BindOnce(&InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback,weak_factory_.GetWeakPtr())) );// 方法2:回調內手動跳轉(備用) class InProcessImporterBridge {public:void SetCanonicalCookieCallback(...) {if (!base::SequencedTaskRunner::GetCurrentDefault()->RunsTasksInCurrentSequence()) {base::SequencedTaskRunner::GetCurrentDefault()->PostTask(FROM_HERE,base::BindOnce(&InProcessImporterBridge::SetCanonicalCookieCallback,weak_factory_.GetWeakPtr(), ...));return;}DCHECK_CALLED_ON_VALID_SEQUENCE(sequence_checker_);// 實際處理邏輯} };
總結
問題 | 風險等級 | 解決方案 |
---|---|---|
非UI線程訪問成員變量 | 高(崩潰) | 用?BindPostTask ?跳轉回 UI 線程 |
WeakPtr ?對象已銷毀 | 低(安全) | 自動跳過回調 |
未同步的 UI 狀態修改 | 中(邏輯錯誤) | 添加?DCHECK_CALLED_ON_VALID_SEQUENCE |
最佳實踐:
-
默認假設回調可能在任何線程執行。
-
對 UI 相關對象,始終通過?
BindPostTask
?或?PostTask
?確保線程安全。
下面是個跨線程場景使用的一個完整例子
class QQBrowserImporter : public Importer {
public:QQBrowserImporter();explicit QQBrowserImporter(bool first_run);void StartImport(const importer::SourceProfile& source_profile,uint16_t items,ImporterBridge* bridge) override;static void ImportCookies(const std::wstring& localPath, base::WeakPtr<QQBrowserImporter> client);protected:friend class base::RefCountedThreadSafe<QQBrowserImporter>;~QQBrowserImporter() override;private:scoped_refptr<base::SequencedTaskRunner> GetdbTaskRunner();bool ScheduleTask(const base::RepeatingClosure& task);scoped_refptr<base::SequencedTaskRunner> db_thread_runner_;base::WeakPtrFactory<QQBrowserImporter> weak_factory_;DISALLOW_COPY_AND_ASSIGN(QQBrowserImporter);
};QQBrowserImporter::QQBrowserImporter(bool first_run) : first_run_(first_run), weak_factory_(this) {}QQBrowserImporter::~QQBrowserImporter(void){}void QQBrowserImporter::StartImport(const importer::SourceProfile& source_profile,uint16_t items,ImporterBridge* bridge) {bridge_ = bridge;bridge_->NotifyStarted();std::wstring source_path = source_profile.source_path.value();if ((items & importer::COOKIES) && !cancelled()) {ScheduleTask(base::BindRepeating(&QQBrowserImporter::ImportCookies, source_path, weak_factory_.GetWeakPtr()));}
}// TODO extract to base class
void QQBrowserImporter::ImportCookies(const std::wstring& localPath, base::WeakPtr<QQBrowserImporter> client) {std::wstring local_data_path = localPath;std::string desc;local_data_path += L"\\Default\\Network\\Cookies";base::FilePath qq_login_path(local_data_path);sql::Database db;if (!db.Open(qq_login_path)) {content::GetUIThreadTaskRunner({})->PostTask(FROM_HERE,base::BindOnce([](base::WeakPtr<QQBrowserImporter> weak_self) {if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) {return;}if (weak_self->bridge_) {base::Value::Dict import_res;import_res.Set("successcount", 0);import_res.Set("faileddesc", "Failed to open QQ login data DB");std::string value_str;base::JSONWriter::Write(import_res, &value_str);weak_self->bridge_->NotifyEnded(false, importer::TYPE_COOKIES_QQ, value_str);}},client));return;}const char* kQuery = "SELECT host_key, encrypted_value, name, path, creation_utc, expires_utc, last_access_utc, is_secure, is_httponly, samesite, priority FROM cookies";sql::Statement stmt(db.GetUniqueStatement(kQuery));if (!stmt.is_valid()) {content::GetUIThreadTaskRunner({})->PostTask(FROM_HERE,base::BindOnce([](base::WeakPtr<QQBrowserImporter> weak_self) {if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) {return;}if (weak_self->bridge_) {base::Value::Dict import_res;import_res.Set("successcount", 0);import_res.Set("faileddesc", "Failed to prepare login query statement");std::string value_str;base::JSONWriter::Write(import_res, &value_str);weak_self->bridge_->NotifyEnded(false, importer::TYPE_COOKIES_QQ, value_str);}},client));return;}std::string localPathUtf8 = base::WideToUTF8(localPath);auto aesKey = chrome::GetDecryptedKey(localPathUtf8);std::vector<importer::CookiesInfo> cookies_info;while (stmt.Step()) {std::string host_key = stmt.ColumnString(0);std::string name = stmt.ColumnString(2);std::string path = stmt.ColumnString(3);int64_t creation_utc = stmt.ColumnInt64(4);int64_t expires_utc = stmt.ColumnInt64(5);int64_t last_access_utc = stmt.ColumnInt64(6);// compatible with old browser kernels, new kernels will add SameSite=None by defaultint is_http_only = true; // stmt.ColumnInt(8);int is_secure = true; // stmt.ColumnInt(7);int samesite_val = stmt.ColumnInt(9);int priority_val = stmt.ColumnInt(10);base::span<const uint8_t> blob_span = stmt.ColumnBlob(1);std::vector<unsigned char> encrypted(blob_span.begin(), blob_span.end());std::string value;if (encrypted.size() > 15 && encrypted[0] == 'v' && encrypted[1] == '1') {std::vector<unsigned char> nonce(encrypted.begin() + 3, encrypted.begin() + 15);std::vector<unsigned char> ciphertext(encrypted.begin() + 15, encrypted.end() - 16);std::vector<unsigned char> tag(encrypted.end() - 16, encrypted.end());auto decrypted = chrome::AESGCMDecrypt(aesKey, nonce, ciphertext, tag);value = std::string(decrypted.begin(), decrypted.end());}else {continue;}std::string cookie_str = FormatCookieString(name, value, host_key, path, expires_utc, is_secure == 0 ? false : true, is_http_only == 0 ? false : true, samesite_val);std::string scheme = is_secure ? "https://" : "http://";GURL url(scheme + ConvertHostKeyToDomain(host_key) + path);cookies_info.emplace_back(std::move(cookie_str), std::move(url), is_http_only);}if (cookies_info.empty()) {content::GetUIThreadTaskRunner({})->PostTask(FROM_HERE,base::BindOnce([](base::WeakPtr<QQBrowserImporter> weak_self) {if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) {return;}if (weak_self->bridge_) {base::Value::Dict import_res;import_res.Set("successcount", 0);import_res.Set("faileddesc", se_import_user_info::kEmptyData);std::string value_str;base::JSONWriter::Write(import_res, &value_str);weak_self->bridge_->NotifyEnded(false, importer::TYPE_COOKIES_QQ, value_str);}},client));return;}auto task = base::BindOnce([](base::WeakPtr<QQBrowserImporter> weak_self, std::vector<importer::CookiesInfo> cookies_info) {if (!weak_self || weak_self.WasInvalidated()) {return;}if (weak_self->bridge_) {weak_self->bridge_->SetCookie(cookies_info, se_import_user_info::BrowserType::kQQ, importer::TYPE_COOKIES_QQ);}}, client, cookies_info);content::GetUIThreadTaskRunner({})->PostTask(FROM_HERE, std::move(task));
}scoped_refptr<base::SequencedTaskRunner> QQBrowserImporter::GetdbTaskRunner() {if (!db_thread_runner_) {db_thread_runner_ = base::ThreadPool::CreateSingleThreadTaskRunner({base::TaskPriority::HIGHEST, base::MayBlock()});}return db_thread_runner_;
}bool QQBrowserImporter::ScheduleTask(const base::RepeatingClosure& task) {scoped_refptr<base::SequencedTaskRunner> task_runner(GetdbTaskRunner());if (task_runner.get())return task_runner->PostTask(FROM_HERE, task);return false;
}