發了 /user/getBrowseDetail和/user/getResponDetail，但為什么進入handle里面有三次？且第一次的handle類型是AbstractHandleMapping$PreFlightHttpRequestHandler@xxx,這一次進來的時候flag為false，StpUtils.checkLogin拋出了異常
第二次進來的時候handle的類型為com.example.backend.controller.UserController#getBrowseDetail
這次flag為true，且StpUtils.checkLogin無異常
第三次進來的時候handle的類型為com.example.backend.controller.UserController#getResponseDetail
這次flag為true，且StpUtils.checkLogin無異常

@Overridepublic void addInterceptors(InterceptorRegistry registry){log.info("注冊 SaToken 攔截器...");registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handle->{ Boolean flag = StpUtil.isLogin();StpUtil.checkLogin();})).addPathPatterns("/question/check", "/user/**", "/chatAI/cancel").excludePathPatterns("/login", "/register"); // 根據需要排除某些路徑}

從你的描述來看，問題的根本原因在于 CORS 預檢請求（Preflight Request） 的存在。這是瀏覽器在發送跨域請求時的一種安全機制，尤其是當你使用 PUT、DELETE、OPTIONS 等方法，或者帶有自定義頭部時，瀏覽器會先發送一個 OPTIONS 請求作為預檢請求，以確認服務器是否允許實際的請求。

---

問題分析

1. 第一次請求：AbstractHandleMapping$PreFlightHttpRequestHandler
   ? 這是瀏覽器發送的 CORS 預檢請求，類型為 OPTIONS。
   ? 預檢請求的目的是檢查服務器是否允許跨域請求。
   ? 由于這是一個 OPTIONS 請求，Spring MVC 會由 AbstractHandleMapping$PreFlightHttpRequestHandler 處理，而不是你的控制器方法。
   ? 在攔截器中，StpUtil.isLogin() 和 StpUtil.checkLogin() 會被調用，但由于預檢請求沒有攜帶用戶的登錄信息（如 Token），因此會拋出異常。

2. 第二次請求：UserController#getBrowseDetail
   ? 這是實際的跨域請求，瀏覽器在收到預檢請求的允許響應后，會發送真實的請求（如 GET 或 POST）。
   ? 此時，用戶的登錄信息（如 Token）會被正確傳遞，StpUtil.isLogin() 和 StpUtil.checkLogin() 可以正常工作。

3. 第三次請求：UserController#getResponseDetail
   ? 如果你同時觸發了多個請求（例如前端代碼中有多個并發請求），可能會看到類似的日志。
   ? 每個請求都會經過攔截器，但由于它們是真實的請求，StpUtil.checkLogin() 不會拋出異常。

---

解決方案

為了避免攔截器對 CORS 預檢請求的處理，可以在攔截器中添加對 OPTIONS 請求的特殊處理邏輯，直接放行 OPTIONS 請求。

修改攔截器代碼

@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {log.info("注冊 SaToken 攔截器...");registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handle -> {// 如果是 OPTIONS 請求，直接放行if ("OPTIONS".equalsIgnoreCase(handle.getRequest().getMethod())) {return;}// 檢查用戶是否登錄Boolean flag = StpUtil.isLogin();StpUtil.checkLogin(); // 如果未登錄，會拋出異常})).addPathPatterns("")// 這里寫你的自己的.excludePathPatterns(""); //這里寫你自己的  根據需要排除某些路徑
}

關鍵點

? handle.getRequest().getMethod()：獲取當前請求的 HTTP 方法。
? "OPTIONS".equalsIgnoreCase(...)：判斷是否為 OPTIONS 請求。
? 直接放行：如果是 OPTIONS 請求，直接返回，不執行后續的登錄檢查邏輯。

---

進一步優化

如果你希望更優雅地處理 CORS 預檢請求，可以結合 Spring 的 CorsConfiguration 來全局配置 CORS，而不是依賴攔截器來處理。

添加 CORS 配置

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {@Overridepublic void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {registry.addMapping("/**") // 允許跨域的路徑.allowedOrigins("*") // 允許的來源（可以改為具體的域名）.allowedMethods("GET", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS") // 允許的 HTTP 方法.allowedHeaders("*") // 允許的請求頭.allowCredentials(true) // 是否允許發送憑證（如 Cookie、Token）.maxAge(3600); // 預檢請求的有效期（秒）}
}

優點

? 通過 CorsConfiguration 處理跨域問題，避免攔截器對 OPTIONS 請求的干擾。
? 更加清晰和規范地管理跨域請求。

---

總結

? 問題原因：CORS 預檢請求（OPTIONS 方法）觸發了攔截器的邏輯，導致異常。
? 解決方案：

1. 在攔截器中添加對 OPTIONS 請求的放行邏輯。
2. 使用 Spring 的 CorsConfiguration 全局配置 CORS，避免攔截器處理 OPTIONS 請求。
   ? 推薦方案：使用 CorsConfiguration，因為它更符合 Spring 的設計理念，并且可以更好地管理跨域問題。