揭秘：為什么 npm list -g 沒顯示 node_modules？🕵??♂??
嗨，各位代碼探險家！👋 今天我們要破解一個 npm 小謎團：運行 npm list -g --depth=0 時，為什么輸出的路徑里看不到 node_modules？別急，咱們帶上放大鏡 🔍，一步步解開這個“隱身術”的秘密！
問題起源 🤔
假設我在 Mac 上敲下這個命令：
~ % npm list -g --depth=0
/Users/dgq/.nvm/versions/node/v16.20.2/lib
├── corepack@0.17.0
├── npm@8.19.4
└── wepy-cli@1.7.3
看結果：路徑是 /Users/dgq/.nvm/versions/node/v16.20.2/lib，后面跟著幾個全局包。但等等——node_modules 呢？它去哪兒了？🤨 我明明知道全局包是存在 node_modules 里的啊！
答案是：npm list -g 的輸出格式簡化了路徑，只顯示到 lib 這一級，隱去了 node_modules。這到底是怎么回事？咱們一探究竟！
為什么看不到 node_modules？🔎
其實，node_modules 并沒有真的“消失”，它只是被 npm 的輸出格式“藏”起來了！😄
原因揭秘
-
路徑的簡化
- 全局包的完整路徑通常是
<prefix>/lib/node_modules，比如我的例子中是/Users/dgq/.nvm/versions/node/v16.20.2/lib/node_modules。 - 但
npm list -g只顯示到lib這一級，省略了node_modules，讓輸出更簡潔。
- 全局包的完整路徑通常是
-
設計選擇
- npm 假設你知道全局包默認在
node_modules里，所以沒必要每次都寫出來。就像點菜時不說“盤子里的菜”，直接說“菜”就行了！🍽?
- npm 假設你知道全局包默認在
-
驗證方法
想看到完整的路徑？試試：npm root -g輸出會是
/Users/dgq/.nvm/versions/node/v16.20.2/lib/node_modules，證明node_modules確實在幕后默默工作！
流程圖：Mermaid 解密過程 🖼?
用 Mermaid 畫個流程圖，看看 npm 是怎么“偷懶”的：
從 node_modules 到 lib，npm 直接“剪掉”了一段！??
Sequence 圖：你與 npm 的對話 👥
再來個 Sequence 圖，模擬這個過程：
npm 就像個“簡化大師”，把路徑精簡后交給你！🎨
為什么這樣做？?
| 原因 | 說明 |
|---|---|
| 簡潔性 | 避免路徑太長，輸出更清爽！🌿 |
| 一致性 | 本地和全局輸出風格統一，省腦力！🧠 |
| 約定俗成 | node_modules 是默認，大家都懂！👍 |
npm 的設計師說：“何必多寫幾個字呢？” 😂
小實驗：自己動手找 node_modules 🛠?
不信邪？試試這些命令：
-
查看完整路徑：
npm root -g -
手動進入目錄：
ls /Users/dgq/.nvm/versions/node/v16.20.2/lib/node_modules
你會發現 corepack、npm 和 wepy-cli 都在那兒等著你呢！👋
總結表格 📊
| 問題 | 答案 |
|---|---|
node_modules 在哪？ | 在 /lib/node_modules 下，但被隱藏了！ |
| 為什么沒顯示？ | 輸出格式簡化到 lib 這一級。 |
| 怎么看到完整路徑？ | 用 npm root -g 或手動檢查目錄。 |
思維導圖：Mermaid 梳理思路 🧠
最后，用思維導圖把一切串起來：
結語 🎉
原來 node_modules 沒丟，只是 npm 玩了個“隱身術”！下次運行 npm list -g 時，你就知道它的小心思了。是不是挺有趣？😎 有啥疑問，歡迎留言，咱們一起聊聊～
Keep exploring! 🚀
