在處理大規模消息場景時，RabbitMQ 和 Redis 的選擇需根據具體需求權衡。

大規模消息場景的關鍵考量

1. ?吞吐量需求：

   • ?Redis：更適合 ?超高頻寫入?（如百萬級/秒），但需犧牲部分可靠性。
   • ?RabbitMQ：穩定吞吐（數十萬級/秒），適合長期高負載但無需極限性能的場景。

2. ?消息可靠性：

   • ?必須持久化?→ 選 RabbitMQ（內置持久化 + 多節點集群）。
   • ?可容忍丟失?→ Redis（依賴 AOF/RDB，但集群部署需注意一致性）。

3. ?復雜路由需求：

   • ?多級分發、動態路由?→ RabbitMQ（Exchange 機制靈活）。
   • ?簡單廣播或分區消費?→ Redis（Pub/Sub 或 List 分片）。

4. ?資源限制：

   • ?內存敏感?→ Redis（內存存儲，但需監控持久化磁盤 I/O）。
   • ?CPU 密集?→ RabbitMQ（多進程/線程模型可能占用更多資源）。

• 選 RabbitMQ：當可靠性、復雜路由、事務性是核心需求時。
• ?選 Redis：當追求極限性能、簡化運維，且能接受有限可靠性時。
• ?兩者互補：根據業務模塊拆分，非關鍵路徑用 Redis，核心流程用 RabbitMQ。

最終決策應結合壓測結果（如 JMeter 或 Locust）和團隊技術棧綜合評估。