從定義、工作原理、適用場景和性能開銷四個維度來剖析這三種鎖的區別
核心結論
這三種鎖的核心區別在于它們應對“鎖已被占用”情況時的行為策略不同，而這直接決定了它們的性能和適用場景。
| 鎖類型 | 核心策略 | 適用場景 |
|---|---|---|
| 互斥鎖 (Mutex) | 等不到，就睡 | 通用的獨占訪問，臨界區執行時間較長 |
| 自旋鎖 (SpinLock) | 等不到，就循環問 | 臨界區執行時間非常短，且不希望線程切換開銷 |
| 讀寫鎖 (RWLock) | 讀共享，寫獨占 | 讀多寫少的場景，大幅提升讀取性能 |
為了更直觀地理解它們的行為差異，可以參考下面的決策流程圖，它展示了根據你的需求選擇最合適鎖類型的路徑：
flowchart TDA[開始選擇鎖類型] --> B{需要允許多個讀者<br>同時訪問嗎？};B -- 否
