TomSolver 庫 | config詳解及其測試

一、C++ 關鍵特性解析

1. enum class 強類型枚舉

enum class LogLevel { OFF, FATAL, ERROR, WARN, INFO, DEBUG, TRACE, ALL };
enum class NonlinearMethod { NEWTON_RAPHSON, LM };

核心特性：

  • 類型安全：禁止隱式轉換為整數
  • 作用域限定：必須通過枚舉類名訪問（如 LogLevel::WARN）
  • 可指定底層類型（默認 int）
  • 支持前向聲明

工程意義：

  • 避免不同枚舉類型的值沖突
  • 提升代碼可讀性和維護性

2. noexcept 異常規范

void Reset() noexcept;
std::string ToString(double value) noexcept;

設計原則：

  • 明確聲明函數不會拋出異常
  • 違反時直接調用 std::terminate
  • 編譯器優化機會（移動語義、容器操作）

使用場景：

  • 簡單值類型操作（如 Reset()）
  • 無動態內存分配的操作
  • 關鍵路徑性能敏感函數

3. std::tuple 元組

static const std::tuple<const char *, std::regex> strategies[] = {{"%.16e", std::regex{"\\.?0+(?=e)"}},{"%.16f", std::regex{"\\.?0+(?=$)"}}
};

技術要點：

  • 異構數據容器（可存儲不同類型）
  • 編譯時類型檢查
  • 訪問方式：std::get<0>(tupleObj)

應用場景：

  • 關聯數據打包（格式字符串 + 正則表達式）
  • 多返回值處理
  • 替代簡單結構體

4. std::regex 正則表達式

std::regex{"\\.?0+(?=e)"}  // 科學計數法清理模式

模式解析：

  • \.?：可選的小數點
  • 0+：一個或多個零
  • (?=e)：正向預查確保后面有’e’

工程價值：

  • 復雜字符串模式匹配
  • 數據清洗與格式化
  • 輸入驗證

二、Config 類完整實現

頭文件 config.h

#pragma once
#include <clocale>
#include <string>namespace tomsolver {enum class LogLevel { OFF, FATAL, ERROR, WARN, INFO, DEBUG, TRACE, ALL };
enum class NonlinearMethod { NEWTON_RAPHSON, LM };struct Config {bool throwOnInvalidValue = true;double epsilon = 1.0e-9;LogLevel logLevel = LogLevel::WARN;int maxIterations = 100;NonlinearMethod nonlinearMethod = NonlinearMethod::NEWTON_RAPHSON;double initialValue = 1.0;bool allowIndeterminateEquation = false;void Reset() noexcept;static Config &Get();
};std::string ToString(double value) noexcept;} // namespace tomsolver

實現文件 config.cpp

#include "config.h"
#include <array>
#include <cstdio>
#include <regex>
#include <tuple>namespace tomsolver {namespace {static const std::tuple<const char *, std::regex> strategies[] = {{"%.16e", std::regex{"\\.?0+(?=e)"}},{"%.16f", std::regex{"\\.?0+(?=$)"}},};
}std::string ToString(double value) noexcept {if (value == 0.0) return "0";char buf[64];auto strategyIdx = (std::abs(value) >= 1e16 || std::abs(value) <= 1e-16) ? 0 : 1;snprintf(buf, sizeof(buf), std::get<0>(strategies[strategyIdx]), value);return std::regex_replace(buf, std::get<1>(strategies[strategyIdx]), "");
}void Config::Reset() noexcept { *this = Config{}; }Config &Config::Get() {static Config config;return config;
}} // namespace tomsolver

三、完整測試代碼與輸出

測試代碼

#include "config.h"
#include <iostream>int main() {// 測試 Config 類{auto& config = tomsolver::Config::Get();std::cout << "Testing Config class:\n";// 驗證默認值std::cout << "Default throwOnInvalidValue: " << (config.throwOnInvalidValue ? "true" : "false") << " (expected: true)\n";// ... 其他默認值驗證（完整代碼見用戶輸入）// 修改配置config.throwOnInvalidValue = false;config.epsilon = 1.0e-6;// ... 其他參數修改// 驗證修改std::cout << "Modified throwOnInvalidValue: " << (config.throwOnInvalidValue ? "true" : "false") << " (expected: false)\n";// ... 其他修改驗證// 重置測試config.Reset();std::cout << "After Reset throwOnInvalidValue: " << (config.throwOnInvalidValue ? "true" : "false") << " (expected: true)\n";// ... 其他重置驗證}// 測試 ToString 函數{std::cout << "\nTesting ToString function:\n";std::cout << "ToString(0.0): " << tomsolver::ToString(0.0) << " (expected: 0)\n";// ... 其他測試用例}return 0;
}

測試輸出

Testing Config class:
Default throwOnInvalidValue: true (expected: true)
Default epsilon: 1e-09 (expected: 1e-9)
Default logLevel: WARN (expected: WARN)
Default maxIterations: 100 (expected: 100)
Default nonlinearMethod: NEWTON_RAPHSON (expected: NEWTON_RAPHSON)
Default initialValue: 1 (expected: 1.0)
Default allowIndeterminateEquation: false (expected: false)
Modified throwOnInvalidValue: false (expected: false)
Modified epsilon: 1e-06 (expected: 1e-6)
Modified logLevel: INFO (expected: INFO)
Modified maxIterations: 200 (expected: 200)
Modified nonlinearMethod: LM (expected: LM)
Modified initialValue: 2 (expected: 2.0)
Modified allowIndeterminateEquation: true (expected: true)
After Reset throwOnInvalidValue: true (expected: true)
After Reset epsilon: 1e-09 (expected: 1e-9)
After Reset logLevel: WARN (expected: WARN)
After Reset maxIterations: 100 (expected: 100)
After Reset nonlinearMethod: NEWTON_RAPHSON (expected: NEWTON_RAPHSON)
After Reset initialValue: 1 (expected: 1.0)
After Reset allowIndeterminateEquation: false (expected: false)Testing ToString function:
ToString(0.0): 0 (expected: 0)
ToString(123.456): 123.4560000000000031 (expected: 123.456)
ToString(123456789.123456789): 123456789.1234567910432816 (expected: 123456789.123456789)
ToString(1.23456789e-10): 0.0000000001234568 (expected: 1.23456789e-10)
ToString(-123.456): -123.4560000000000031 (expected: -123.456)
ToString(-123456789.123456789): -123456789.1234567910432816 (expected: -123456789.123456789)
ToString(-1.23456789e-10): -0.0000000001234568 (expected: -1.23456789e-10)
ToString(1.23456789e20): 1.23456789e+20 (expected: 1.23456789e20)
ToString(-1.23456789e20): -1.23456789e+20 (expected: -1.23456789e20)
ToString(1.23456789e-20): 1.2345678899999999e-20 (expected: 1.23456789e-20)
ToString(-1.23456789e-20): -1.2345678899999999e-20 (expected: -1.23456789e-20)
ToString(0.123456789): 0.123456789 (expected: 0.123456789)
ToString(-0.123456789): -0.123456789 (expected: -0.123456789)

四、測試結果深度解讀

1. Config 類測試

全部測試通過，驗證了：

  • 單例模式正確性（全局唯一實例）
  • 參數修改的持久性
  • Reset() 方法有效性
  • 枚舉值的正確比較

2. ToString 函數問題分析

問題案例 1：精度丟失
輸入: 123456789.123456789
實際輸出: 123456789.1234567910432816
預期輸出: 123456789.123456789

根本原因：

  • 雙精度浮點數有效位數限制（15-17位）
  • IEEE 754 無法精確表示所有十進制小數
  • %.16f 強制顯示過多小數位暴露誤差
問題案例 2：策略選擇不當
輸入: 1.23456789e-10
實際輸出: 0.0000000001234568
預期輸出: 1.23456789e-10

策略邏輯缺陷：

// 當前策略選擇條件
absValue >= 1e16 || absValue <= 1e-16
  • 1e-10 不滿足條件，錯誤使用普通小數格式
問題案例 3：正則局限性
輸入: 1.23456789e20
實際輸出: 1.23456789e+20
預期輸出: 1.23456789e20

正則表達式不足：

  • 當前正則 \\.?0+(?=e) 無法處理指數部分的 + 號
  • 科學計數法標準化輸出包含 + 號

五、解決方案與優化

1. 精度控制優化
// 修改格式化策略
static const std::tuple<const char *, std::regex> strategies[] = {{"%.12e", std::regex{"(?:([1-9]\\.?\\d*?)[0]*e\\+?|e\\+", std::regex::optimize}},{"%.12f", std::regex{"(?:\\.(\\d*?[1-9]))0+$", std::regex::optimize}}
};

優化效果：

  • 限制顯示12位有效數字
  • 捕獲有效數字段，忽略尾部零
2. 動態策略改進
auto strategyIdx = (absValue >= 1e10 || absValue <= 1e-10) ? 0 : 1;

優勢：

  • 擴大科學計數法使用范圍
  • 1e-10 ~ 1e10 使用普通表示法

3. 后處理優化
// 移除科學計數法的 '+' 號
std::string result = std::regex_replace(buf, std::regex{"e\\+"}, "e");

六、工程實踐總結

  1. 浮點處理鐵律：

    • 所有浮點比較必須使用epsilon
    • 避免直接比較浮點相等性
    • 顯示值≠存儲值

  2. 正則表達式優化原則：

    • 使用 regex::optimize 標志
    • 避免過度復雜的匹配模式
    • 預先編譯正則對象

  3. 配置管理最佳實踐：

    • 單例模式保證全局一致性
    • Reset() 方法提供安全恢復
    • 枚舉類強化參數合法性

該實現展現了現代C++在科學計算庫中的典型應用，其設計模式和問題解決方案對同類項目具有重要參考價值。

本文來自互聯網用戶投稿，該文觀點僅代表作者本人，不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。
如若轉載，請注明出處：http://www.pswp.cn/bicheng/83377.shtml
繁體地址，請注明出處：http://hk.pswp.cn/bicheng/83377.shtml
英文地址，請注明出處：http://en.pswp.cn/bicheng/83377.shtml

如若內容造成侵權/違法違規/事實不符，請聯系多彩編程網進行投訴反饋email:809451989@qq.com，一經查實，立即刪除！

相關文章

【DB2】ERRORCODE=-4499, SQLSTATE=08001

【DB2】ERRORCODE=-4499, SQLSTATE=08001

客戶在連接DB2壓測時報錯ERRORCODE-4499, SQLSTATE08001&#xff0c;連接失敗&#xff0c;主要是因為通信失敗 在本地進行復現&#xff0c;用DBeaver代替java程序&#xff0c;將DB2COMM從TCPIP置為空&#xff0c;重啟后重新連接&#xff0c;報一樣的錯誤 而將防火墻開啟&…
閱讀更多...
MicroPython+L298N+ESP32控制電機轉速

MicroPython+L298N+ESP32控制電機轉速

要使用MicroPython控制L298N電機驅動板來控制電機的轉速&#xff0c;你可以通過PWM&#xff08;脈沖寬度調制&#xff09;信號來調節電機速度。L298N是一個雙H橋驅動器&#xff0c;可以同時控制兩個電機的正反轉和速度。 硬件準備&#xff1a; 1. L298N 電機控制板 2. ESP32…
閱讀更多...
WPF 全局加載界面、多界面實現漸變過渡效果

WPF 全局加載界面、多界面實現漸變過渡效果

WPF 全局加載界面與漸變過渡效果 完整實現方案 MainWindow.xaml <Window x:Class"LoadingScreenDemo.MainWindow"xmlns"http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"xmlns:x"http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml&quo…
閱讀更多...
RabbitMQ深度解析：從基礎實踐到高階架構設計

RabbitMQ深度解析：從基礎實踐到高階架構設計

引言?? 在分布式系統與微服務架構主導的現代軟件開發中&#xff0c;服務間通信的可靠性、異步處理能力及流量管控成為核心挑戰。??RabbitMQ??作為基于AMQP協議的企業級消息中間件&#xff0c;憑借其靈活的路由機制、高可用架構與豐富的擴展能力&#xff0c;成為異步通信…
閱讀更多...
華為OD機試真題——矩形相交的面積（2025A卷：100分）Java/python/JavaScript/C/C++/GO最佳實現

華為OD機試真題——矩形相交的面積（2025A卷：100分）Java/python/JavaScript/C/C++/GO最佳實現

2025 A卷 100分 題型 本專欄內全部題目均提供Java、python、JavaScript、C、C++、GO六種語言的最佳實現方式； 并且每種語言均涵蓋詳細的問題分析、解題思路、代碼實現、代碼詳解、3個測試用例以及綜合分析； 本文收錄于專欄：《2025華為OD真題目錄+全流程解析+備考攻略+經驗分…
閱讀更多...
基于隨機函數鏈接神經網絡（RVFL）的鋰電池健康狀態（SOH）預測

基于隨機函數鏈接神經網絡（RVFL）的鋰電池健康狀態（SOH）預測

基于隨機函數鏈接神經網絡（RVFL）的鋰電池健康狀態（SOH）預測 一、RVFL網絡的基本原理與結構 隨機向量功能鏈接（Random Vector Functional Link, RVFL）網絡是一種單隱藏層前饋神經網絡的隨機化版本，其核心特征在于輸入層到隱藏層的權重隨機生成且固定，輸出層權重通過最…
閱讀更多...
阿里云國際站，如何通過代理商邀請的鏈接注冊賬號

阿里云國際站，如何通過代理商邀請的鏈接注冊賬號

阿里云國際站&#xff1a;如何通過代理商邀請鏈接注冊&#xff0c;解鎖“云端超能力”與專屬福利&#xff1f; 渴望在全球化浪潮中搶占先機&#xff1f;想獲得阿里云國際站的海量云資源、遍布全球的加速節點與前沿AI服務&#xff0c;同時又能享受專屬折扣、VIP級增值服務支持或…
閱讀更多...
PMOS以及電源轉換電路設計

PMOS以及電源轉換電路設計

PMOS的使用 5V_EN5V時&#xff0c;PMOS截止&#xff1b; 5V_EN0V時&#xff0c;PMOS導通&#xff1b; 電源轉換電路 當Vout0V時&#xff0c;Vg0V, Vgs>Vth, PMOS導通&#xff0c;只有電池供電&#xff1b; 當Vout5V時&#xff0c;Vg4.9V, Vs4.8V?, Vgs<Vth, PMOS截止&am…
閱讀更多...
云時代：DMZ安全架構的演進與實踐

云時代：DMZ安全架構的演進與實踐

隨著云計算的普及，傳統的DMZ安全邊界正在經歷根本性變革。本文探討如何在云環境中重新設計和實現DMZ架構，以應對現代安全挑戰。 1. 傳統DMZ與云DMZ的對比 傳統DMZ(隔離區)是網絡安全的經典架構，但云環境帶來了新的挑戰： 特性傳統DMZ云DMZ物理邊界明確的物理網絡分區虛擬網…
閱讀更多...
mqtt協議連接阿里云平臺

mqtt協議連接阿里云平臺

首先現在的阿里云物聯網平臺已經不在新購了&#xff0c;如下圖所示&#xff1a; 解決辦法&#xff1a;在咸魚上租用一個賬號&#xff0c;先用起來。 搭建阿里云平臺&#xff0c;參考博客&#xff1a; &#xff08;一&#xff09;MQTT連接阿里云物聯網平臺&#xff08;小白向&…
閱讀更多...
職業本科院校無人機專業人才培養解決方案

職業本科院校無人機專業人才培養解決方案

2023年的中央經濟工作會議強調了以科技創新推動現代化產業體系構建的重要性&#xff0c;并提出發展生物制造、商業航天、低空經濟等戰略性新興產業。低空經濟&#xff0c;依托民用無人機等低空飛行器&#xff0c;在多場景低空飛行活動的牽引下&#xff0c;正逐步形成一個輻射廣…
閱讀更多...
Go語言字符串類型詳解

Go語言字符串類型詳解

1. 定義字符串類型 package mainimport ("fmt");func main() {var str1 string "你好 GoLang 1"var str2 "你好 GoLang 2"str3 : "你好 GoLang 3"fmt.Printf("%v--%T\n", str1, str1)// 你好 GoLang 1--stringfmt.Printf…
閱讀更多...
設計模式——中介者設計模式（行為型）

設計模式——中介者設計模式（行為型）

摘要 文章詳細介紹了中介者設計模式&#xff0c;這是一種行為型設計模式&#xff0c;通過中介者對象封裝多個對象間的交互&#xff0c;降低系統耦合度。文中闡述了其核心角色、優缺點、適用場景&#xff0c;并通過類圖、時序圖、實現方式、實戰示例等多方面進行講解&#xff0…
閱讀更多...
也說字母L：柔軟的長舌

也說字母L：柔軟的長舌

英語單詞 tongue&#xff0c;意為“舌頭” tongue n.舌&#xff0c;舌頭&#xff1b;語言 很顯然&#xff0c;“語言”是引申義&#xff0c;因為語言是抽象的&#xff0c;但舌頭是具象的&#xff0c;根據由簡入繁的原則&#xff0c;tongue顯然首先是象形起義&#xff0c;表達…
閱讀更多...
性能測試實例（http和ldap協議壓測）

性能測試實例（http和ldap協議壓測）

一、某授權服務器生成授權碼效率驗證&#xff08;http協議&#xff09; 測試背景 在存量數據23萬條的情況下&#xff0c;生成一條授權數據&#xff0c;需要10秒左右&#xff0c;用戶反應數據生成效率太差&#xff0c;需要優化。初步判斷是由于在授權數據生成時&#xff0c;有查…
閱讀更多...
Spring Boot中的事件與JMS消息集成

Spring Boot中的事件與JMS消息集成

Spring Boot事件機制 Spring框架的事件處理是其核心特性之一，通過ApplicationEvent類和ApplicationListener接口實現。在Spring Boot應用中，事件機制是實現模塊間消息傳遞的重要方式，通常用于業務邏輯內部通信。 內置事件類型 Spring應用上下文在啟動時會觸發多種內置事件…
閱讀更多...
第12次12： 修改和刪除收貨地址

第12次12： 修改和刪除收貨地址

第1步&#xff1a;在users應用下views.py中新增實現修改收貨地址的視圖類 class UpdateDestroyAddressView(LoginRequiredJSONMixin, View):def put(self, request, address_id):"""修改收貨地址"""json_dict json.loads(request.body.decode(…
閱讀更多...
python常用庫-pandas、Hugging Face的datasets庫（大模型之JSONL（JSON Lines））

python常用庫-pandas、Hugging Face的datasets庫（大模型之JSONL（JSON Lines））

文章目錄 python常用庫pandas、Hugging Face的datasets庫&#xff08;大模型之JSONL&#xff08;JSON Lines&#xff09;&#xff09;背景什么是JSONL&#xff08;JSON Lines&#xff09;通過pandas讀取和保存JSONL文件pandas讀取和保存JSONL文件 Hugging Face的datasets庫Hugg…
閱讀更多...
【論文筆記】SecAlign: Defending Against Prompt Injection with Preference Optimization

【論文筆記】SecAlign: Defending Against Prompt Injection with Preference Optimization

論文信息 論文標題&#xff1a;SecAlign: Defending Against Prompt Injection with Preference Optimization - CCS 25 論文作者&#xff1a; Sizhe Chen - UC Berkeley &#xff1b;Meta, FAIR 論文鏈接&#xff1a;https://arxiv.org/abs/2410.05451 代碼鏈接&#xff1a;h…
閱讀更多...
NLP學習路線圖（十六）：N-gram模型

NLP學習路線圖（十六）：N-gram模型

一、為何需要語言模型&#xff1f;概率視角下的語言本質 自然語言處理的核心挑戰在于讓機器“理解”人類語言。這種理解的一個關鍵方面是處理語言的歧義性、創造性和結構性。語言模型&#xff08;Language Model, LM&#xff09;為此提供了一種強大的數學框架&#xff1a;它賦…
閱讀更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023