案例1 2017款豐田卡羅拉車行駛中急加速車身偶爾抖動
故障現象
一輛 2017款豐田卡羅拉車,搭載9NR 發動機,累計行駛里程約為9.6萬km。車主進廠反映,該車行駛中急加速時,車身偶爾抖動。
故障診斷
接車后試車,發動機怠速運轉平穩,原地急加速無異常。用故障檢測儀檢測,發現發動機控制模塊(ECM)中存儲故障代碼“P160500 怠速不穩定”(圖1);嘗試清除故障代碼,可以清除。
圖1 豐田卡羅拉車ECM中存儲的故障代碼
進行路試,發現車速達到80 km/h以上、急加速時,車身偶爾抖動,車速較低時急加速,或者高速時緩慢加速,故障均不會出現。讀取發動機失火數據流(圖2),發現車身抖動時,氣缸2、氣缸3和氣缸4均有較少的失火計數。
圖2 發動機失火數據流
用虹科Pico汽車示波器測量曲軸位置傳感器信號和點火信號波形(圖3),發現發動機轉速出現波動時車身開始抖動。
圖3 曲軸位置傳感器信號和點火信號波形
放大發動機轉速波動時的波形(圖4),發現氣缸4出現了1次失火,接著發動機轉速開始波動,但隨后氣缸4并沒有再出現失火;進一步觀察波形,發現氣缸4失火時對應的點火信號異常,初步判斷氣缸4的點火線圈或火花塞損壞,偶爾無法點火。
圖4 放大發動機轉速波動時的波形
調換氣缸4和氣缸3的點火線圈后試車,車身抖動時失火氣缸轉移到氣缸3,由此確認點火線圈損壞。
故障排除
由于點火線圈是才更換的,懷疑點火線圈質量有問題。更換4個原廠點火線圈(圖5)后反復路試,故障未再出現,故障排除。
圖5 點火線圈對比
案例2 2010款斯柯達昊銳車行駛中急加速車身抖動
故障現象
一輛2010款斯柯達昊銳車,搭載CEA發動機,累計行駛里程約為13萬km。車主反映,該車行駛中急加速時車身抖動,加速無力。
故障診斷
接車后試車,起動發動機,發動機怠速運轉正常,原地急加速無異常。用故障檢測儀檢測,ECM中存儲有故障代碼“P0301 氣缸1:檢測到失火”(圖6),由此初步判斷氣缸1偶爾工作不良。
圖6 斯柯達昊銳車ECM中存儲的故障代碼
本著由簡入繁的原則,先用虹科Pico汽車示波器和COP探頭,依次測量發動機怠速時4個氣缸的點火信號波形(圖7)
圖7 發動機怠速時4個氣缸的點火信號波形
然后依次放大波形(圖8)后觀察,發現4個氣缸的充磁時間基本一致,約為1.8 ms;氣缸1的燃燒時間約為0.55 ms,氣缸2的燃燒時間約為1.14 ms,氣缸3的燃燒時間約為1.25 ms,氣缸4的燃燒時間約為1.24 ms,對比可知,氣缸1的燃燒時間過短,只有其他氣缸的一半;另外,氣缸1和氣缸4幾乎沒有振蕩波。綜合分析推斷,氣缸1的點火線圈損壞,低負載加速時可以正常點火,大負載加速時無法正常點火;氣缸4的點火線圈雖然可以正常工作,但處于亞健康狀態。
圖8 依次放大4個氣缸的點火信號
故障排除
更換氣缸1和氣缸4的點火線圈(圖9)后反復試車,故障未再出現,故障排除。
圖9 更換氣缸1和氣缸4的點火線圈
再次測量氣缸1 的點火波形(圖10),發現燃燒時間約為1.7 ms,且振蕩波明顯。
圖10 維修后氣缸1的點火波形
案例作者:
葉正祥,Tech Gear汽車診斷學院汽車免拆診斷專家,現任余姚東江名車專修廠廠長兼技術總監;具有豐富的疑難雜癥維修經驗,獨創了許多免拆診斷技巧,累計發表免拆診斷技術案例近百篇。
案例出處:
《汽車維護與修理》雜志 2024年10月刊-免拆診斷專欄