前端開發工具—Qt Designer

Qt Designer是Qt框架的一部分，是一個圖形用戶界面設計工具。它允許開發者通過可視化方式設計和布局GUI組件，而無需手動編寫UI代碼。設計完成后，Qt Designer生成UI文件（通常以.ui為擴展名），這些文件可以在Qt應用程序中加載并與代碼集成。
使用Designer時，可以直接在工具欄中選取各種控件，并將其拖拽到工作區中。在這個過程中，可以設置每個控件的屬性，如大小、背景顏色、字體、對齊方式等。此外，還可以放置各種布局控件，用于管理子控件的位置和大小。當控件和布局全部擺放完畢后，就可以將它們按需求進行分組，修改名稱、調整層級關系等。在修改完畢后，就可以將界面保存為.ui文件，這個文件可以直接在代碼中導入。
同時Qt Designer也具有以下多個特點：
（1）可視化設計：Qt Designer提供了一個直觀的可視化設計界面，開發者可以通過拖放組件的方式設計UI，避免了手動編寫大量UI代碼的工作。
（2）支持多種組件：Qt Designer支持豐富的UI組件，包括按鈕、文本框、表格、列表、菜單等，以及自定義的用戶界面組件。
（3）布局管理： 提供了靈活的布局管理工具，允許開發者定義組件之間的相對位置和大小，以適應不同屏幕尺寸和分辨率。
（4）集成代碼：Qt Designer生成的UI文件可以與Qt應用程序代碼無縫集成。開發者可以使用Qt的信號與槽機制等特性直接與UI組件交互。
（5）多語言支持：Qt Designer支持多語言應用程序的設計，可以方便地添加和管理不同語言的翻譯。
（6）可擴展性：Qt Designer是可擴展的，允許開發者使用自定義插件擴展其功能，以滿足特定需求。

Qt Designer在應用方面也相當廣泛：
（1）桌面應用程序：Qt Designer廣泛用于創建桌面應用程序的用戶界面。通過可視化設計，開發者可以更高效地構建和修改UI。
（2）嵌入式系統：Qt Designer可用于嵌入式系統的UI設計，這些系統可以運行在資源受限的環境中。
（3）Web應用程序：Qt也支持Web開發，Qt Designer可以用于設計Web應用程序的用戶界面。
（4）游戲開發：Qt Designer可用于設計游戲的用戶界面，與Qt的圖形框架一起使用。
總體而言，Qt Designer是一個強大而靈活的工具，為開發者提供了一種快速且可視化的方式來設計和實現用戶界面。其特點和應用使得它成為Qt開發中不可或缺的一部分。
?

Qt Creator 和 VS

Visual Studio（VS）和Qt Creator都是強大的集成開發環境（IDE），它們各自有不同的特點和適用場景。以下是兩者的一些對比和考慮因素：

Visual Studio（VS）
優點：

強大的調試功能：VS提供了非常強大的調試工具，包括單步調試、條件斷點、內存檢查、性能分析等。

豐富的插件生態：VS有龐大的插件市場，可以擴展各種功能，滿足不同開發需求。

全面的語言支持：除了C++，VS還支持多種編程語言，如C#、Python、JavaScript等。

集成開發環境：VS提供了從代碼編輯、編譯、調試到部署的全套工具。

缺點：

資源消耗較大：VS通常需要較高的系統資源，對于配置較低的機器可能運行不夠流暢。

學習曲線較陡：VS功能豐富，但這也意味著新手可能需要一段時間來熟悉所有功能。

Qt Creator
優點：

輕量級：Qt Creator相對輕量，啟動速度快，對系統資源的消耗較小。

專為Qt設計：Qt Creator專為Qt開發設計，提供了與Qt框架緊密集成的工具和功能。

跨平臺：Qt Creator支持Windows、Linux和macOS，適合跨平臺開發。

簡潔的界面：Qt Creator的界面簡潔，易于上手。

缺點：

調試功能相對較弱：如你所述，Qt Creator的調試功能可能不如VS強大，有時會出現卡頓等問題。

插件生態較小：相比VS，Qt Creator的插件生態較小，可擴展性有限。

招聘需求
招聘中要求Qt Creator的原因可能包括：

專為Qt開發：Qt Creator專為Qt開發設計，對于需要使用Qt框架的項目，Qt Creator可能是更合適的選擇。

跨平臺開發：Qt Creator支持跨平臺開發，對于需要開發跨平臺應用的公司，Qt Creator是一個不錯的選擇。

輕量級和簡潔：對于一些公司來說，輕量級和簡潔的IDE可能更適合團隊的工作流程和開發習慣。

源代碼兼容性
Visual Studio和Qt Creator在源代碼層面是兼容的。你可以使用Qt Creator編寫的代碼在Visual Studio中編譯和運行，反之亦然。兩者都支持標準的C++編譯器和工具鏈，因此源代碼的兼容性不是問題。

個人選擇
最終選擇哪個IDE取決于你的具體需求、項目類型和個人偏好。如果你主要進行Qt開發，并且希望有一個輕量級的IDE，那么Qt Creator可能是一個不錯的選擇。如果你需要更強大的調試功能和更豐富的插件生態，那么Visual Studio可能更適合

如果你需要用 QT ，Qt creator 明顯會比 VS 支持的好很多。因為 VS 支持得靠第三方插件，而這個插件作者似乎也不是 QT 官方。在 vs2019 之前（含），CMake 支持很差。

Qt creator一般都是QT的代名詞，這或許是為何要Qt Creator的多的原因吧。因為招聘寫代碼的和真正寫代碼的大多數情況不是一類人。

VS 在 Windows 上是宇宙級的 IDE，掌握絕對霸權。但是在 Linux 上，Qt creator 是很好的下位替代，功能也不差，調試功能也很強。還有一點 Qt creator 調試功能并不弱，只是在 Win 下和調試器兼容性不太好，在 Linux 下一點都不遜。工具欄簡陋但是真的，但不能說不好用。

如果你不用QT這個類庫，你還是用 VS 吧。

QT 主要是為了跨平臺（windows 和 linux）。如果你只做 windows gui，那確實不需要用 qt，vs 和 Win32 api 就基本夠了。