背景

最近伙伴客戶的項目經理遇見一個問題，他們在給甲方做自動化報表工具，項目已經基本做好了，但拿給最終甲方，業務人員不太買賬，項目經理為此也是天天抓狂，沒有想到合適的應對方案。

現階段主要面臨的問題是項目經理和甲方溝通好了需求，就布置了任務，讓研發去調研。但由于現在市面上報表的形式大同小異，大部分都是用 Excel 來做，難點就在于要開發一個高度類似 Excel 并且還可以應用在 web 端項目上的報表。市面上存在一些軟件級的應用，但是又只能用透視表這些做統計報表分析，和用戶期望的聚合形式多少有差異。而且集成費用成本也比較大，導致項目組的人目前都沒什么頭緒。

解決方法

為了解決這個問題，伙伴客戶的項目經理向小編求助，想問問在前端開發過程中，有沒有用過一種能同時具備 Excel 使用習慣，也能和業務數據庫集成，做出一些業務報表的前端插件。

在尋找解決方案的過程中，小編進行了市場調研，探索了不同的報表生成方式，以確定哪種方式最有可能滿足用戶的期望需求，這里也做下分享：

方式一：使用 Excel 工具

Excel 可以通過擴展機制，對接一些業務數據。用戶可以基于這些業務數據，直接在本地 Excel 利用透視表等方式做出自己想要的報表形式，使用Excel直接做報表存擁有以下優點：

• 熟悉的界面和操作方式，降低學習成本；
• 靈活性高，可以根據需要自定義報表樣式；
• 可以在本地進行數據分析和報表生成，無需依賴其他軟件或平臺。

在目前的市面上，大多數公司都是使用此方法，這也是符合大多數人最好的操作習慣，但從項目的實際落地而言，還是會存在一些難以解決的問題：

• 目前 Excel 仍然是一個獨立的軟件，很難和企業的系統進行融合，目前大多數公司都是將數據從系統中導出，然后再用 Excel 打開之后再進行分析并做報表，最后再把報表上傳到系統中，同時作為一款獨立于系統之外的軟件，系統的數據在被導出到系統之外后也非常容易泄露；
• 目前 Excel 存在多個版本，并且各個版本之間的兼容性也并沒有做到一致，就會導致用不同的版本軟件打開之后會出現不兼容的問題，同時隨著國產辦公軟件 WPS 的崛起，不兼容的問題未來會更加嚴重。

總的而言，Excel 作為全球影響范圍最廣、使用效率最高的軟件，目前仍然是中小企業的第一選擇，但是隨著市面上各大控件產品以及國產辦公軟件的崛起，越來越多的公司和企業也慢慢開始有了新的選擇。

方式二：自研或借助其它報表引擎工具

該方法適合于技術能力較強且公司財力雄厚的企業，針對最終客戶的需求，需要采用類似 Excel 報表的設計形式。若考慮自主開發，首要任務是研發一個適用于 Excel 的功能。對開發人員而言，這可能比僅了解 Excel 擴展 API 又要更加困難。盡管市面上存在一些開源的類 Excel 插件，但其功能相對較為簡單，且不具備用戶所需的報表制作能力。因此，這一途徑的實現成本相當高昂。

另一種方法是借助其他報表引擎工具，這類工具通常具備完善的數據接入能力，通過表單布局形式，同樣可以生成用戶所需的 Excel 報表。若最終客戶僅需查看類似 Excel 的報表形式，或者預算中包含相應的實施及維護費用，那么這些工具具有極高的應用價值。畢竟，對于任何公司而言，能夠輕松創收而又耗費少量精力的事情，幾乎沒有誰會拒絕。然而，若客戶需要根據業務需求自行制作報表，則學習新系統的成本仍然無法回避。

方式三：使用市面上高度類似 Excel 的前端表格控件工具

小編在進行市面上的調研時發現，除了直接用 Excel 和自研之外，其實還有一款非常成熟的前端類 Excel 表格控件 SpreadJS，該產品由西安葡萄城研發，整體上使用起來和Excel非常相似，同時口碑也相當不錯。

SpreadJS 可以兼容 Excel 絕大部分基礎能力，包含了透視表及公式函數，甚至包含了基于數據透視表和圖表的相關統計分析。這就意味著，研發只需要負責開發數據接入接口，業務人員完全可以用以前線下使用 Excel 的方式制作自己想要的報表。

除此之外，SpreadJS 也具備了和主流報表引擎同等的報表制作能力，區別是在報表制作形式上，SpreadJS并沒有選擇市面上常用的表單配置型模式，而是選擇了類 Excel 的報表設計形式，有效減少用戶的學習成本。

上面的動圖是 SpreadJS 報表模塊的操作過程，研發做好數據接入后，業務人員只需要通過拖拉拽相應的字段到單元格位置即可。之后的單元格背景色、文字大小、行高列寬等一系列顯示設置，都可以完全復用類Excel的使用習慣。目前在市面上，這種設計形式可以算是獨一無二了。

SpreadJS 報表機制不同于其它報表的設計在于，用戶可以直接在設計完成的報表上進行數據修改，報表不再只是一種查看態的形式。比如在做員工打分時，呈現給領導的報表，如果領導覺得某個員工的打分不合適，希望能直接對分數做調整，不再需要回到打分系統中，只要開發人員接入好數據回寫接口，即可做到在報表查看態，高權限用戶可直接進行數據修改或錄入，等于說，一部分填報工作可以直接通過報表能力解決（如下圖所示）。

最新技術資源（建議收藏）
https://www.grapecity.com.cn/resources/

總結

綜合來看，以上三種解決方法各有利弊。對于對數據安全性要求較低、業務需求相對簡單的公司，可以選擇方法一；對于技術實力較強的公司和企業，可以考慮方法二；而對于技術能力相對較弱，但需要進行大量數據填報、分析以及保護數據安全，并對 Excel 有強烈依賴的公司，可以考慮方法三，以便更好地滿足用戶需求。

擴展鏈接：

【干貨放送】財務報表勾稽分析要點，一文讀盡！

為什么你的財務報表不出色？推薦你了解這四個設計要點和！

純前端類 Excel 表格控件在報表勾稽分析領域的應用場景解析