我們來對比 Sigmoid、Softmax 和 ReLU 這三種激活函數的相同點和不同點，并分別說明它們相較于其他兩種激活函數的優點。
相同點
-
都是非線性激活函數：
這三種激活函數都能為神經網絡引入非線性特性，使網絡能夠學習復雜的模式。 -
廣泛應用于深度學習：
它們都是深度學習中常用的激活函數，適用于不同的任務場景。 -
輸出值有范圍限制：
Sigmoid 和 Softmax 的輸出值被限制在特定范圍內（Sigmoid 是 [0, 1]，Softmax 的輸出和為 1），ReLU 的輸出是非負的（[0, +∞)）。
不同點
| 特性/函數 | Sigmoid | Softmax | ReLU |
|---|---|---|---|
| 輸出范圍 | [0, 1] | 每個輸出值在 [0, 1]，總和為 1 | [0, +∞) |
| 應用場景 | 二分類問題 | 多分類問題 | 多種任務，尤其是隱藏層 |
| 是否容易飽和 | 是（梯度消失） | 是（梯度消失） | 否（梯度不消失） |
| 計算復雜度 | 中等（指數運算） | 高（指數運算和歸一化） | 低（線性運算） |
| 是否引入稀疏性 | 否 | 否 | 是（輸出為0或正值） |
各自的優點
1. Sigmoid 的優點
- 輸出為概率：輸出值在 [0, 1] 之間，可以解釋為概率，非常適合二分類問題。
- 簡單易實現：計算公式簡單，容易理解和實現。
- 相比 ReLU 的優點：Sigmoid 輸出是連續的，不會像 ReLU 那樣在負區間完全為零，因此在某些需要平滑輸出的場景中表現更好。
- 相比 Softmax 的優點：Sigmoid 可以用于二分類問題，而 Softmax 主要用于多分類問題。
2. Softmax 的優點
- 輸出為概率分布：輸出值在 [0, 1] 之間，且總和為 1，非常適合多分類問題。
- 多分類任務的自然選擇：能夠將模型的輸出解釋為每個類別的概率，便于理解和解釋。
- 相比 Sigmoid 的優點：Softmax 是多分類問題的自然選擇，而 Sigmoid 不能直接用于多分類。
- 相比 ReLU 的優點：Softmax 輸出是歸一化的概率分布，適用于分類任務，而 ReLU 更適合隱藏層的激活。
3. ReLU 的優點
- 計算效率高：ReLU 的計算簡單（線性函數），比 Sigmoid 和 Softmax 的指數運算更快。
- 緩解梯度消失問題：ReLU 在正區間梯度恒為 1，不會像 Sigmoid 和 Softmax 那樣出現梯度消失問題，適合深層網絡。
- 引入稀疏性：ReLU 的輸出要么為 0，要么為正值，能夠使網絡的激活更加稀疏，減少計算量。
- 相比 Sigmoid 的優點：ReLU 不容易飽和，梯度不會消失，適合深層網絡；計算效率更高。
- 相比 Softmax 的優點：ReLU 更適合隱藏層的激活，而 Softmax 主要用于輸出層的多分類任務。
總結
- Sigmoid 和 Softmax 都輸出概率，但 Sigmoid 用于二分類，Softmax 用于多分類。
- ReLU 是隱藏層的首選激活函數，因為它計算效率高且不容易飽和。
- Sigmoid 和 Softmax 適合輸出層，而 ReLU 更適合隱藏層。
，源碼可白嫖!)
