文章目錄
- 一、傳統軟件開發面臨的安全挑戰
- 二、什么是安全左移
- 四、安全左移與安全開發生命周期(SDL)
- 三、安全左移對開發的挑戰
- 五、從DevOps到DevSecOps
- 六、SDL與DevSecOps
一、傳統軟件開發面臨的安全挑戰
傳統軟件開發面臨的安全挑戰主要包括以下幾個方面:
- 安全意識和文化的缺乏:在傳統軟件開發過程中,往往缺乏對安全性的足夠重視和深入理解。開發團隊可能更注重功能的實現和交付時間,而忽視了安全性在軟件開發過程中的重要性。這種缺乏安全意識和文化的環境使得軟件容易受到各種安全威脅的攻擊。
- 代碼漏洞和缺陷:在軟件開發過程中,由于人為錯誤、不安全的編程實踐或缺乏足夠的安全測試,代碼中可能存在各種漏洞和缺陷。這些漏洞和缺陷可能被攻擊者利用,從而實現對系統的未授權訪問、數據泄露或系統破壞等攻擊。
- 依賴的第三方組件和庫的安全問題:傳統軟件開發通常依賴于各種第三方組件和庫來加速開發過程。然而,這些第三方組件和庫可能存在安全漏洞或已知的安全問題,如果未經過充分的安全驗證和測試,就可能會被引入到軟件中,從而給軟件帶來安全隱患。
- 安全的配置和管理:在軟件開發和部署過程中,如果配置不當或管理不善,可能會導致安全問題。例如,錯誤的權限設置、不安全的網絡連接、未加密的敏感數據等,都可能成為攻擊者的目標。
- 應對新型攻擊和威脅的能力不足:隨著網絡攻擊技術的不斷發展和新型威脅的出現,傳統軟件開發可能無法及時應對這些新型攻擊和威脅。例如,零日漏洞、勒索軟件、分布式拒絕服務攻擊(DDoS)等新型攻擊手段可能給軟件帶來嚴重的安全風險。
為了應對這些安全挑戰,傳統軟件開發需要采取一系列措施來加強安全性。這包括提高開發團隊的安全意識和技能、加強代碼審查和測試、對第三方組件和庫進行充分的安全驗證和測試、實施安全的配置和管理等。此外,還可以引入安全左移等新的安全開發方法,將安全性作為軟件開發的核心考量因素,從源頭上降低安全風險。
二、什么是安全左移
在傳統的軟件開發流程中,安全測試和評估通常在開發周期的后期進行,比如在測試階段或部署前。然而,這種方法往往會導致在產品即將發布時才發現安全問題,從而增加了修復成本和風險。
安全左移(Shift-Left Security)是一種軟件開發實踐,其核心思想是將安全措施提前到軟件開發生命周期(SDLC)的更早階段。安全左移的目標是在軟件開發的早期階段,甚至是在編碼之前,就開始考慮和實施安全措施。這樣,潛在的安全問題可以在它們變得更加根深蒂固和難以修復之前被發現和解決。
四、安全左移與安全開發生命周期(SDL)
安安全左移(Shift-Left Security)與安全開發生命周期(SDL, Security Development Lifecycle)緊密相關,是SDL中的一個重要概念。
安全左移是一種在軟件開發過程的早期階段就引入安全考慮的實踐,旨在幫助開發人員在代碼被集成、測試、記錄甚至發布之前,就能發現潛在的安全風險。這種方法的目標是提高安全任務的效率,并確保這些必要的任務不會遺留到開發周期結束。
SDL由微軟提出并應用一個幫助開發人員構建更安全的軟件和解決安全合規要求的同時降低開發成本的軟件開發過程,側重于軟件開發的安全保證過程,旨在開發出安全的軟件應用。其核心理念是將安全考慮集成在軟件開發的每一個階段,包括需求分析、設計、編碼、測試和維護。SDL的目標是通過在各個階段都增加相應的安全活動,來減少軟件中漏洞的數量并將安全缺陷降低到最小程度。
在安全左移與SDL的關系中,可以認為安全左移是SDL的一種實踐方式。也就是說,通過實施安全左移,可以將SDL的理念和方法更好地應用到實際的軟件開發過程中。安全左移強調在軟件開發早期階段就引入安全考慮,這與SDL將安全考慮集成在軟件開發每個階段的目標是一致的。
三、安全左移對開發的挑戰
安全左移對開發帶來的挑戰主要體現在以下幾個方面:
- 缺少計劃:在實踐安全左移過程中,缺少合理的規劃和計劃是最大的挑戰之一。安全左移需要建立起安全意識與責任感,并將安全融入到開發團隊的工作流程中。然而,由于缺乏明確的計劃,許多企業僅僅執意進行左移,卻忽略了安全規范和流程的制定,從而導致安全措施的不完善和應對漏洞的能力不足。
- 安全責任轉嫁:安全左移的核心思想是將安全的責任從專門的安全團隊轉嫁給開發團隊,讓開發人員在軟件開發過程中就能夠考慮和實施必要的安全措施。然而,這種轉嫁過程并不容易。開發團隊通常關注的是項目的進度和功能的實現,對于安全知識和安全技能的掌握相對較弱。因此,企業需要通過定期的培訓和教育,提高開發團隊的安全意識和能力,使他們能夠主動參與到安全左移的實踐中。
- 技術和工具的選擇:安全左移需要借助各種技術和工具來輔助實施,如自動化測試工具、安全掃描工具等。然而,如何選擇和使用這些工具也是一個挑戰。不同的工具有不同的適用場景和優缺點,需要根據實際情況進行選擇和調整。同時,如何將這些工具與現有的開發流程相結合,也是需要考慮的問題。
- 平衡安全與進度:在安全左移的過程中,需要平衡安全與進度的關系。一方面,需要確保軟件的安全性,避免潛在的安全漏洞和風險;另一方面,也需要保證項目的進度和交付時間。如何在保證安全的前提下,盡可能地提高開發效率,是安全左移需要解決的一個問題。
- 跨團隊協作:安全左移需要跨團隊協作,包括開發團隊、安全團隊和運維團隊等。如何確保這些團隊之間的有效溝通和協作,避免信息孤島和溝通障礙,也是安全左移需要面臨的挑戰之一。
為了應對這些挑戰,企業可以采取以下措施:
- 制定全面的計劃和策略:明確安全左移的目標和步驟,制定詳細的計劃和策略,確保安全左移的順利實施。
- 加強培訓和教育:提高開發團隊的安全意識和能力,使他們能夠更好地參與到安全左移的實踐中。
- 選擇合適的技術和工具:根據實際需求選擇合適的技術和工具,確保它們能夠有效地輔助安全左移的實施。
- 平衡安全與進度:在制定開發計劃時充分考慮安全因素,確保在保證安全的前提下盡可能地提高開發效率。
- 加強跨團隊協作:建立良好的溝通機制和協作機制,確保各個團隊之間的有效溝通和協作。
五、從DevOps到DevSecOps
隨著對軟件安全性的要求不斷提高,傳統的DevOps模式開始面臨挑戰。什么是DevOps見《研發管理之認識DevOps》。為了確保軟件在開發過程中的安全性,需要在DevOps的基礎上引入安全性的考慮,這就是DevSecOps(Development,Security,Operations的組合詞)的出現。
DevSecOps是一種集開發、安全和運維于一體的新型軟件開發和運營模式。它強調在快速迭代和持續交付的背景下,將安全性融入到整個軟件開發過程中,實現開發、安全和運維的協同和一體化。在DevSecOps模式下,安全性不再是軟件開發過程的一個附加環節,而是貫穿于整個開發流程中,從需求分析、設計、編碼、測試到部署和維護的每個階段都需要考慮安全性。
與DevOps相比,DevSecOps具有以下優勢:
- 提高安全性:通過在開發過程中引入安全性的考慮,DevSecOps可以更早地發現和修復潛在的安全漏洞和缺陷,從而提高軟件的安全性。
- 加速開發過程:DevSecOps通過自動化和標準化的安全流程,可以減少手動測試和修復安全漏洞的時間,從而加速開發過程。
- 提高團隊協作效率:DevSecOps強調開發、安全和運維團隊之間的緊密協作,可以提高團隊協作效率,促進知識的共享和交流。
DevSecOps和DevOps在理念和實踐上存在一些關鍵的區別,主要體現在以下幾個方面:
- 安全性集成:DevSecOps是“開發、安全和運營”的縮寫,它強調在快速迭代和持續交付的背景下,將安全性融入到整個軟件開發過程中。這意味著安全性是DevSecOps的一個核心組成部分,從軟件開發的早期階段就開始考慮并貫穿整個開發流程。而DevOps則更側重于促進開發(Dev)和運維(Ops)團隊之間的溝通與協作,雖然也關注安全性,但通常不是其首要關注點。
- 安全性防護:DevSecOps強調將安全性作為整個IT生命周期的共同責任,通過應用和基礎架構的安全防護來確保軟件的安全性。這包括在開發階段進行安全編碼實踐、安全測試和漏洞掃描等,以及在運維階段進行安全監控和事件響應等。而DevOps則更關注于提高開發和運維的協同效率,以及通過自動化和持續集成等技術手段來加速軟件交付。
- 安全性實踐:DevSecOps在安全性實踐方面更加深入和全面,它要求在軟件開發的全過程中都遵循安全最佳實踐,包括安全需求分析、安全設計、安全編碼、安全測試、安全部署和安全運維等。而DevOps雖然也關注安全性,但通常不會深入到這些具體的實踐層面。
DevSecOps和DevOps都是為了提高軟件開發和運維的效率和質量而出現的理念和實踐,但它們在安全性方面的關注度和實踐方式有所不同。DevSecOps更加強調安全性的重要性,并將其作為整個軟件開發和運維流程的核心組成部分,而DevOps則更側重于促進開發和運維團隊之間的溝通與協作,以及通過自動化和持續集成等技術手段來加速軟件交付。
六、SDL與DevSecOps
SDL(Security Development Lifecycle)和DevSecOps(Development Security Operations)都是旨在加強軟件開發過程中的安全性的方法論。SDL提供了一種系統化的方法來集成安全實踐,而DevSecOps則提供了一種文化和實踐框架,以支持SDL的安全實踐在DevOps環境中的實施,DevSecOps可以看作是SDL在現代敏捷和DevOps環境中的擴展和適應,它強調了自動化和持續集成的重要性。
- SDL更側重于安全措施的過程化和文檔化,而DevSecOps更側重于安全文化的推廣和自動化工具的應用。
- 在SDL中,安全責任可能更側重于安全團隊,而在DevSecOps中,安全是開發、安全、運維團隊共同的責任。
- SDL可能更適合大型、長期、需求變化不頻繁的項目,而DevSecOps更適合快速迭代、需求不斷變化的環境。
博客地址:http://xiejava.ishareread.com/