AR 巡檢(增強現實巡檢)與普通巡檢(傳統人工巡檢)在技術應用、效率、準確性等多個維度存在顯著差異,具體區別如下:
1. 巡檢方式更智能
普通巡檢:依賴人工現場觀察,主要通過眼看、手摸、耳聽等傳統方式判斷設備狀態,記錄依賴紙質表格、手機拍照或手動錄入系統,流程較繁瑣。
AR 巡檢:通過AR眼鏡設備,將虛擬信息(如設備參數、歷史數據、標準操作指引)實時疊加在現實場景中,巡檢人員可所見即所得,同時結合語音指令、手勢交互快速操作,解放雙手。
2. 信息呈現更直觀
普通巡檢:信息獲取依賴巡檢人員的經驗和記憶,數據記錄后需人工匯總到后臺,存在現場觀察 - 記錄 - 回傳 - 分析的時間差,且易因信息不全導致誤判。
AR 巡檢:通過物聯網(IoT)連接設備傳感器,實時獲取溫度、振動等數據;同時對接后臺數據庫,可隨時調取設備歷史故障、維修記錄等,異常數據能即時同步至云端,支持后臺團隊實時分析。
3. 工資效率很高
普通巡檢:
- 復雜設備需頻繁對照圖紙、手冊,耗時且易遺漏細節;
- 大型場景(如變電站、工廠)需多人分區域巡檢,協同成本高;
- 遇到疑難問題需等待專家到場,延誤處理。
AR 巡檢:
- AR 眼鏡可自動定位設備關鍵部位,疊加標注重點檢查區域,減少無效操作;
- 單人可通過 AR 導航覆蓋更大范圍,結合 AI 自動識別(如識別設備漏油、儀表異常),提升巡檢速度;
- 遠程專家可通過 AR 畫面看到現場,進行實時標注指導,無需到場即可解決問題。
4. 管理效率更高
普通巡檢:結果受人員經驗、狀態影響,易出現漏檢、誤判;紙質記錄或零散電子記錄難以追溯,責任界定模糊。
AR 巡檢:
- AI 算法輔助識別異常(如紅外熱成像疊加顯示高溫點),降低人為誤差;
- 巡檢過程全程錄音、錄像,數據自動生成結構化報告,可追溯具體時間、地點、操作人,責任清晰。