📒前言
在github上面,有幾個操作瀏覽器的mcp工具:
browser-use / browser-use
microsoft / playwright-mcp
AgentDeskAI / browser-tools-mcp
hangwin / mcp-chrome
想知道他們的區別嗎,想知道那個更適合你嗎,想。。。,看下面,以下是 GitHub 上四個瀏覽器自動化項目的詳細比較,重點分析其操作瀏覽器的功能、易用性、工具支持等方面的差異。
📒項目詳情
1. Browser-Use
項目地址: https://github.com/browser-use/browser-use
核心特性:
- 操作瀏覽器的功能:
- 基于?Playwright?實現瀏覽器控制,支持多標簽頁、DOM解析、截圖、表單交互等,支持自然語言指令(如表單填寫、數據抓取、多標簽頁管理),提供WebUI界面和屏幕錄制功能。
- 結合?大型語言模型(LLM),通過自然語言指令驅動任務(如“搜索商品并下單”)。
- 支持?多模態增強(文本+截圖+多標簽頁協同)。
- 易用性:
- 提供?Python 接口,需熟悉 Python 編程。
- 任務模板和示例豐富,適合開發者快速上手。
- 需要配置 LLM(如 OpenAI、Anthropic)和 Playwright 環境。
- 工具支持:
- 集成Playwright底層驅動,支持Chrome/Firefox/WebKit,提供API密鑰管理和環境變量配置。
- 與?RAG 檢索增強系統、數據采集、AI 流程自動化深度集成。
- 社區活躍,文檔齊全,GitHub 星標 35.7K。
適用場景:
- 適合需要?自然語言驅動的復雜任務自動化(如電商比價、表單提交)。
- 適合開發者進行?AI 代理與瀏覽器的深度集成。
2. Microsoft / Playwright-MCP
項目地址: https://github.com/microsoft/playwright-mcp
核心特性:
- 操作瀏覽器的功能:
- 基于?Playwright?的 MCP 協議實現瀏覽器控制,支持點擊、輸入、截圖等操作,無需視覺模型依賴。
- 支持多語言(JavaScript/TypeScript、Python、Java、C#)。
- 提供?端到端測試框架,支持自動化測試、網絡監控、DOM 操作等。
- 易用性:
- 需要?Playwright 依賴(安裝瀏覽器二進制文件)。
- 適合開發者使用,需熟悉 Playwright 的 API 和 MCP 協議。
- 安裝步驟較復雜(需配置 Node.js 或 Python 環境)。
- 支持npx直接運行和Docker部署,提供SSE傳輸模式,但需手動編寫結構化指令,對技術背景有一定要求
- 工具支持:
- 與 Azure DevOps、CI/CD 工具鏈集成良好。
- 支持?跨瀏覽器測試(Chrome、Firefox、WebKit),但第三方工具集成信息較少。
適用場景:
- 適合?開發者進行自動化測試?或需要?跨瀏覽器兼容性驗證。
- 適合企業級項目,需與 CI/CD 工具鏈深度集成。
3. AgentDeskAI / Browser-Tools-MCP
項目地址: https://github.com/AgentDeskAI/browser-tools-mcp
核心特性:
- 操作瀏覽器的功能:
- 基于?Chrome 插件?的 MCP 服務器,直接控制用戶已登錄的 Chrome 瀏覽器。
- 支持?20+ 工具(截圖、書簽管理、歷史記錄、語義搜索等)。
- 內置?向量數據庫和本地小模型,實現智能內容分析。
- 易用性:
- 安裝需?下載 Chrome 插件?并配置服務(需 Node.js)。
- 提供詳細的安裝教程(GitHub + 官網)。
- 支持?Streamable HTTP 連接,響應速度快。
- 工具支持:
- 與?Cursor AI IDE?深度集成,適合開發者調試。
- 支持?語義搜索?和?跨標簽頁上下文。
適用場景:
- 適合?Chrome 用戶,需利用現有瀏覽器配置(如登錄態、書簽)。
- 適合需要?智能內容分析(如 SEO 優化、數據提取)的場景。
4. hangwin / MCP-Chrome
項目地址: https://github.com/hangwin/mcp-chrome
核心特性:
- 操作瀏覽器的功能:
- 基于?Chrome 插件?的 MCP 服務器,支持 AI 接管瀏覽器。
- 提供?SIMD 加速的 WebAssembly 向量運算,性能提升 4-8 倍。
- 支持?跨標簽頁上下文?和?本地隱私保護。
- 易用性:
- 安裝需?Chrome 插件 + 本地服務(Node.js)。
- 配置簡單(無需額外瀏覽器進程)。
- 文檔較少,依賴社區支持。
- 工具支持:
- 支持?任意 LLM/Chatbot(如 Claude、Cursor)接管瀏覽器。
- 提供?網絡監控、截圖、書簽管理?等基礎工具。
適用場景:
- 適合?隱私敏感場景(如本地運行、無需云端依賴)。
- 適合需要?高性能向量運算?的 AI 任務(如語義分析)。
📒總結
🆚信息總結
項目 | 操作瀏覽器功能 | 易用性 | 工具支持 |
---|---|---|---|
Browser-Use | 自然語言驅動 + Playwright + 多模態增強 | Python 編程門檻高,需配置 LLM 和 Playwright | AI 代理集成、任務模板、社區活躍 |
Playwright-MCP | Playwright 跨瀏覽器測試 + 網絡監控 + DOM 操作 | 開發者友好,需熟悉 Playwright API 和 MCP 協議 | 多語言支持、CI/CD 集成、企業級測試框架 |
Browser-Tools-MCP | Chrome 插件 + 語義搜索 + 20+ 工具 | 需配置 Chrome 插件和 Node.js,教程詳細 | Cursor 集成、語義分析、跨標簽頁上下文 |
MCP-Chrome | Chrome 插件 + SIMD 加速 + 本地隱私保護 | 配置簡單,但文檔較少 | 支持任意 LLM/Chatbot、高性能向量運算 |
🆚綜合對比
🆚參考對比表
項目 | 瀏覽器操作功能 | 易用性 | 工具支持 | 適用場景 |
---|---|---|---|---|
browser-use | AI驅動多模態操作,智能容錯 | 低代碼,Python | 20+模型,企業級擴展 | 電商比價、數據采集 |
playwright-mcp | Playwright原生支持,CDP連接 | 需配置環境變量 | 主流模型 | 自動化測試、基礎爬蟲 |
browser-tools | 跨平臺操作,VNC監控 | Docker依賴 | 本地模型集成 | 企業級自動化、復雜工作流 |
mcp-chrome | 輕量級Chrome控制,協議適配 | 配置簡單 | 有限模型支持 | 基礎瀏覽器自動化 |
📒推薦選擇
AI優先場景:選擇
browser-use
,其自然語言交互和智能容錯顯著提升效率36。穩定性和擴展性:
playwright-mcp
更適合需要Playwright深度集成的項目18。本地化部署:
browser-tools-mcp
支持離線模型,適合數據敏感場景10。輕量級需求:
mcp-chrome
是簡單Chrome控制的最佳選擇4。
📒信息局限性說明
1.?? ?playwright-mcp :官方文檔和實際使用案例較少,易用性細節(如安裝步驟)不明確。
2.?? ?hangwin/mcp-chrome :未找到明確歸屬hangwin的項目資料,推測基于“Chrome MCP Server”信息,可能存在名稱偏差。
3.?? ?工具支持深度 :各項目對第三方工具(如LangChain、LlamaIndex)的集成程度未完全覆蓋。
建議通過項目GitHub主頁獲取最新文檔,或在實際場景中測試核心功能后再做選型。
以上信息根據多AI模型反饋結果,綜合提取,僅供參考。