Anthropic 禁止 OpenAI 訪問 Claude API：商業競爭與行業規范的沖突

文章來源：Poixe AI

本周，美國 AI 公司 Anthropic 宣布禁止 OpenAI 通過 API 訪問其 Claude 系列大模型。這一舉動引發了行業對"友好基準測試"與商業競爭邊界的熱議。

事件梗概

根據 WIRED 報道，多位知情人士透露，7 月 29 日（星期二）Anthropic 取消了 OpenAI 對 Claude 模型的開發者接口訪問權限，并以違反服務條款為由告知對方。

Anthropic 發言人 Christopher Nulty 在聲明中指出：

“Claude Code 已經成為各地程序員的首選，得知 OpenAI 的技術人員在 GPT?5 發布前也在使用我們的編程工具，我們并不意外，但這直接違反了我們的服務條款”。

Anthropic 的商業服務條款明確規定，客戶不得將 Claude 用于"構建競爭性產品或服務，包括訓練競爭性 AI 模型"，也不得對服務進行"逆向工程或復制"。

消息稱，OpenAI 并非通過公開的聊天界面使用 Claude，而是利用特殊的開發者 API 將其接入內部工具，用于評估 Claude 在編程、創意寫作等方面與自家模型的差異，并檢查其在兒童性虐待材料（CSAM）、自殘和誹謗等安全提示詞上的反應。這些結果幫助 OpenAI 調整自身模型的行為。不過，這樣的"對比測試"明顯觸碰了 Anthropic 服務條款中禁止用于訓練和開發競爭模型的紅線。

OpenAI 對此回應稱，評估其他 AI 系統是行業標準做法，目的是衡量進展和提高安全性。該公司首席通訊官 Hannah Wong 表示，雖然尊重 Anthropic 的決定，但對方仍然可以訪問 OpenAI 的 API，因此這一切令人失望。

Anthropic 發言人則補充說，公司仍會為 OpenAI 提供用于基準測試和安全評估的 API 訪問權限，這是行業常規做法，但未解釋如何實現這一安排。

競爭背景與前情回顧

在大模型競爭日益激烈的背景下，限制競爭對手的接口訪問已成慣用策略。早在 6 月份，Anthropic 就因傳言 OpenAI 計劃收購 AI 編程初創公司 Windsurf 而限制該公司使用 Claude，此舉旨在防止潛在競爭對手利用 Claude 模型。

當時，Anthropic 聯合創始人兼首席科學家 Jared Kaplan 在采訪中直言：

“將 Claude 賣給 OpenAI 會很奇怪”。

其他科技巨頭也有類似舉動，例如 Facebook 曾阻止 Twitter 旗下 Vine 調用其 API，Salesforce 近期也限制了競爭對手通過 Slack API 訪問部分數據。這顯示了 AI 行業日益激烈的護城河意識。

值得注意的是，在切斷 OpenAI 訪問權限的前一天，Anthropic 剛剛宣布對 Claude Code 實施新的速率限制，理由是使用量激增并出現違反服務條款的行為。這表明，Anthropic 正試圖控制 Claude 工具的使用節奏，避免過度消耗資源或被濫用。

分析：商業競爭與行業規范的沖突

商業自保與合作共生的矛盾

AI 模型訓練極度依賴數據和算力，而訪問競爭對手模型的 API 不僅可以用于能力對比，還可能在一定程度上幫助競爭模型改進。這也是為何 Anthropic 在商業條款中明確禁止客戶使用 Claude 來"構建競爭性產品或服務"。作為 OpenAI 的主要競爭者之一，Anthropic 顧慮自家技術被用來訓練 GPT?5，是可以理解的。

基準測試與安全評估的必要性

OpenAI 的聲明強調"評估其他 AI 系統"是行業標準，特別是在安全測試方面。多模型對比有助于發現隱藏的危害，例如涉及 CSAM 或自殘提示詞的響應。如果缺乏跨模型驗證，各家公司可能無法及時發現自身模型的漏洞和偏見。因此，完全封鎖競爭者 API 可能會削弱行業整體安全水平。

未來的行業自律

這一事件反映出大型 AI 公司在合作與競爭之間的微妙平衡。為了在商業上占據優勢，它們不斷加固護城河，但在安全和基準測試層面又必須共享一定的數據和能力。未來，如何制定更透明的接口訪問規則，讓公司在遵守各自服務條款的前提下開展公平的基準測試，可能會成為行業治理的重要議題。

結語

Anthropic 此次禁止 OpenAI 訪問 Claude API，并非簡單的商業報復，而是對自身商業條款的堅決執行。隨著 GPT?5 等更先進模型即將發布，競爭者之間圍繞接口、算力和數據的博弈將愈加激烈。行業需要在保護知識產權和促進安全評估之間尋求平衡，以確保人工智能的發展既有活力又有底線。

---