文章目錄
- SSE 與 WebSocket：深入剖析兩者核心差異
- 核心差異：單向 vs. 雙向通信
- 技術細節對比
- 協議與連接
- 數據格式
- 錯誤處理與可靠性
- 適用場景：何時選擇 SSE，何時選擇 WebSocket？
- 總結
SSE 與 WebSocket：深入剖析兩者核心差異
在現代 Web 開發中，實現客戶端與服務器之間的實時通信至關重要，而服務器發送事件 (Server-Sent Events, SSE) 和 WebSocket 則是實現這一目標的兩大主流技術。盡管兩者都能提供實時的數據更新，但它們在通信方式、底層協議、復雜性和適用場景上存在著根本性的區別。
核心差異：單向 vs. 雙向通信
兩者最核心的區別在于通信的數據流向：
-
SSE (Server-Sent Events): 是一種單向通信協議，數據流只能從服務器端推送到客戶端。客戶端通過一個持久化的 HTTP 連接接收事件流，但不能通過此連接向服務器發送信息。如果客戶端需要向服務器發送數據，則必須發起一個獨立的 HTTP 請求。
-
WebSocket: 是一種全雙工的雙向通信協議。在通過 HTTP/HTTPS 協議完成一次性的“握手”升級后，客戶端和服務器之間會建立一個持久化的 TCP 連接。在此連接上，雙方可以隨時、平等地向對方發送數據。
| 特性 | 服務器發送事件 (SSE) | WebSocket |
|---|---|---|
| 通信方向 | 單向 (服務器 -> 客戶端) | 雙向 (客戶端 <-> 服務器) |
| 底層協議 | 基于標準 HTTP/HTTPS | 獨立的 WebSocket 協議 (ws:// 或 wss://) |
| 數據格式 | 只能發送 UTF-8 文本 | 支持 UTF-8 文本 和 二進制數據 |
| 錯誤處理 | 內置自動重連機制 | 需手動實現重連和心跳機制 |
| 實現復雜度 | 相對簡單，可復用現有 HTTP/HTTPS 設施 | 相對復雜，需要專門的服務器支持 |
| 瀏覽器兼容性 | 廣泛支持 (除早期 IE) | 現代瀏覽器普遍支持 |
技術細節對比
協議與連接
-
SSE: 完全構建于 HTTP 協議之上。客戶端發起一個普通的 HTTP 請求，但服務器會返回一個
Content-Type為text/event-stream的響應，并保持該連接開啟，持續不斷地向客戶端發送事件數據。這種方式對現有的網絡設施（如防火墻、代理）非常友好。 -
WebSocket: 初始連接通過一個 HTTP “Upgrade” 請求來建立。客戶端請求將協議從 HTTP 升級到 WebSocket。一旦服務器同意，底層的 TCP 套接字就交由 WebSocket 協議接管，后續的數據傳輸不再遵循 HTTP 的請求-響應模式，從而大大減少了每次通信的頭部開銷，延遲也更低。
數據格式
-
SSE: 其協議規定只能傳輸文本數據，并且格式非常簡單，通常以
data:開頭，以換行符結束。這使其非常適合發送 JSON 格式的通知或更新。 -
WebSocket: 提供了更強大的數據幀類型，原生支持發送 UTF-8 編碼的文本消息和二進制數據。這使得 WebSocket 不僅可以用于聊天應用，還能勝任需要傳輸音視頻流、游戲數據等更復雜的場景。
錯誤處理與可靠性
-
SSE: 擁有一個顯著的優勢——標準化的自動重連機制。瀏覽器端的
EventSourceAPI 在連接意外斷開時，會自動嘗試重新連接。開發者還可以通過事件流中的retry字段由服務器端控制重連的時間間隔。 -
WebSocket: 協議本身沒有規定自動重連和心跳維持機制。當網絡波動導致連接中斷時，需要開發者在應用層面自行實現檢測、重連邏輯以及心跳包（定期發送小數據包以確認連接存活），這增加了實現的復雜性。
適用場景：何時選擇 SSE，何時選擇 WebSocket？
選擇 SSE 的場景 (服務器 -> 客戶端的單向推送):
- 新聞推送和實時資訊: 向用戶推送最新的頭條新聞或體育比賽比分。
- 股票行情和金融數據更新: 服務器持續向客戶端發送最新的股價變動。
- 狀態更新: 如顯示訂單處理狀態、CI/CD 流水線進度、數據處理進度等。
- 通知系統: 向用戶推送站內信、提醒等。
選擇 WebSocket 的場景 (需要雙向實時交互):
- 在線聊天室和即時通訊: 用戶既要發送消息也要接收來自他人的消息。
- 實時協作應用: 如在線文檔編輯、共享白板等，多人的操作需要被實時同步給所有參與者。
- 在線多人游戲: 玩家的操作需要低延遲地發送給服務器，同時服務器的游戲狀態也需要實時廣播給所有玩家。
- 實時地理位置共享: 如地圖應用中車輛或人員的實時位置追蹤。
總結
總而言之，SSE 和 WebSocket 并非是相互替代的關系，而是針對不同需求場景的解決方案。
-
SSE 是一個更輕量、更簡單的選擇，完美適用于那些只需要從服務器向客戶端單向推送信息的場景。它基于標準的 HTTP 協議，易于實現和部署。
-
WebSocket 則是一個功能更強大、更通用的協議，適用于所有需要低延遲、高頻率雙向通信的復雜應用。雖然實現上稍顯復雜，但它提供了無與倫比的實時交互能力。
在做技術選型時，應首先明確應用的核心需求：是否需要客戶端向服務器發送實時數據？ 如果答案是否定的，那么 SSE 往往是更簡單、更高效的選擇。反之，如果需要真正的雙向數據流，那么 WebSocket 則是必然之選。
 C. Remove Exactly Two)
